Su investigación aborda los impactos de los cambios climáticos en los ecosistemas terrestres, y durante la pandemia ha lanzado una serie de vídeos y artículos tremendamente llamativos, poco habituales en la prensa. Su punto de vista es macro: su premisa es que el virus es parte del ecosistema. Dice que el coronavirus puede ser el prólogo de lo que se nos viene encima si no cambiamos sustancialmente nuestra relación con la naturaleza.
Los enormes % de muertos durante las pandemias pre-industriales, cuando los humanos éramos inofensivos para el medio ambiente, cuando éramos pocos en el planeta y vivíamos en armonía con la naturaleza, dicen que jajaja.
Habría que remarcar bien, y en GRANDE, el último párrafo. Quizá, hasta debieran enseñarlo de forma obligatoria en las escuelas. Igual que hoy día se matan por incluir los módulos de educación en igualdad hasta en los cursillos para desempleados, esto debiera ser otra obligación más, e infinitamente más importante, nos va la vida en ello:
¿Qué sería el éxito respecto de la lucha contra esta pandemia?
Cualquier éxito que tengamos contra este virus, después del daño que nos ha hecho, va a ser parcial y pírrico. Un éxito real hubiera sido que no nos afectase. Y no es imposible. Necesitamos una clase política que sea consciente del desafío. El éxito ante esta pandemia no es que podamos salir de casa, sino que el riesgo de volver a estar confinados, por esta enfermedad o por otra, sea tan bajo como era hace 30 años. Y no estamos como hace 30 años. Somos el doble de gente y tenemos la mitad de ecosistemas. Para volver a estas condiciones de tranquilidad, cuando las posibilidades de una DANA, de unos incendios como los de Australia o una pandemia como esta eran moderadas, pero bajas, tenemos que cambiar muchas cosas. Y no las estamos queriendo cambiar. Las medidas populistas y los parches no van a resolverlo, y estamos contra las cuerdas.
Comentarios
Los enormes % de muertos durante las pandemias pre-industriales, cuando los humanos éramos inofensivos para el medio ambiente, cuando éramos pocos en el planeta y vivíamos en armonía con la naturaleza, dicen que jajaja.
Bah, se soluciona con chutes de lejía.
#1 ya te digo
Habría que remarcar bien, y en GRANDE, el último párrafo. Quizá, hasta debieran enseñarlo de forma obligatoria en las escuelas. Igual que hoy día se matan por incluir los módulos de educación en igualdad hasta en los cursillos para desempleados, esto debiera ser otra obligación más, e infinitamente más importante, nos va la vida en ello:
¿Qué sería el éxito respecto de la lucha contra esta pandemia?
Cualquier éxito que tengamos contra este virus, después del daño que nos ha hecho, va a ser parcial y pírrico. Un éxito real hubiera sido que no nos afectase. Y no es imposible. Necesitamos una clase política que sea consciente del desafío. El éxito ante esta pandemia no es que podamos salir de casa, sino que el riesgo de volver a estar confinados, por esta enfermedad o por otra, sea tan bajo como era hace 30 años. Y no estamos como hace 30 años. Somos el doble de gente y tenemos la mitad de ecosistemas. Para volver a estas condiciones de tranquilidad, cuando las posibilidades de una DANA, de unos incendios como los de Australia o una pandemia como esta eran moderadas, pero bajas, tenemos que cambiar muchas cosas. Y no las estamos queriendo cambiar. Las medidas populistas y los parches no van a resolverlo, y estamos contra las cuerdas.
#7 que yo sepa del reino vegetal los humanos no son...
La de este y casi todos los demás
#2 cierto. Además, se suele olvidar que el virus no es más que un recurso de la naturaleza para regular el exceso de población animal.
#4 😱 ¿Le estás llamando animales a las personas? Aunque tomando en cuenta que los animales son tan decentes... Eso no sería ofensivo
¿Coronavirus? Eso no es nada en comparación con lo que tendremos que aguantar 😒