Además de que la efectividad no está comprobada, tampoco se sabe durante cuánto tiempo generan inmunidad. Puede que dure 1 mes y haya que vacunarse periódicamente hasta que lo estén todos más un tiempo prudencial hasta que no haya contagios. Esto último es difícil de conseguir puesto que los países pobres no van a tener acceso a ellas. Cosas de patentes y todo eso.
Sea como sea, los beneficiarios de todo esto son los mismos: empresas privadas lucrándose con la muerte. Tienen grandes incentivos para escoger tratamientos caros y poco duraderos. Como por ejemplo vacunas con una conservación costosa y estricta que luego además generen respuesta inmunitaria durante poco tiempo.
#1 Según dicen las noticias de esta vacuna, aunque su efectividad es menor que las otras dos, es más fácil de conservar, mucho más barata, y tienen una capacidad de producción mucho mayor, así que igual los países pobres tienen más posibilidades de acceder a ella.
Siempre podrias hacer tu una vacuna gratis para todos. No se que te detiene de no hacerlo, excepto el dinero que cuesta investigar, acertar con la investigacion, producirla, venderla y distribuirla por todo el planeta.
Si AstraZeneca saca una vacuna por 10E la dosis, y con eso detenemos el virus, deberiamos darle las gracias y besarles los pies por su esfuerzo, aunque hayan ganado 1.000 millones con ello. Podrian haberlos perdido tambien, como ocurrira con otras vacunas que apostaron y no pudieron llevarla a cabo.
Comentarios
#5 normalmente cuando uno suelta un comentario de ese estilo, suele poner la corrección para demostrar que sabe de lo que habla.
Sino, suele quedar retratado como un hater que no tiene ni puta idea y solo quiere echar bilis.
Espero que no sea tu caso, la verdad.
Además de que la efectividad no está comprobada, tampoco se sabe durante cuánto tiempo generan inmunidad. Puede que dure 1 mes y haya que vacunarse periódicamente hasta que lo estén todos más un tiempo prudencial hasta que no haya contagios. Esto último es difícil de conseguir puesto que los países pobres no van a tener acceso a ellas. Cosas de patentes y todo eso.
Sea como sea, los beneficiarios de todo esto son los mismos: empresas privadas lucrándose con la muerte. Tienen grandes incentivos para escoger tratamientos caros y poco duraderos. Como por ejemplo vacunas con una conservación costosa y estricta que luego además generen respuesta inmunitaria durante poco tiempo.
#1 Yo prefiero ver la botella medio llena
#3
Aquí no hay botella que ver. Es así. No hay más.
#1 Viendo no tienes ni idea de lo que hablas desde la primera coma, ya ni me hace falta leer el resto de paridas.
#5
Oh, qué grandes argumentos
Mayo 2011 con 469 comentarios. Un resucitado
#6 Pues eso que tenía otra cuenta de 2008 por que la borré
#1 Según dicen las noticias de esta vacuna, aunque su efectividad es menor que las otras dos, es más fácil de conservar, mucho más barata, y tienen una capacidad de producción mucho mayor, así que igual los países pobres tienen más posibilidades de acceder a ella.
Y dónde está la verdad? Porque el artículo es un bodrio, está vacío de contenido, y no dice ni explica nada.
La verdad en tiempos de coronavirus, próximamente en sus sobremesas.
Siempre podrias hacer tu una vacuna gratis para todos. No se que te detiene de no hacerlo, excepto el dinero que cuesta investigar, acertar con la investigacion, producirla, venderla y distribuirla por todo el planeta.
Si AstraZeneca saca una vacuna por 10E la dosis, y con eso detenemos el virus, deberiamos darle las gracias y besarles los pies por su esfuerzo, aunque hayan ganado 1.000 millones con ello. Podrian haberlos perdido tambien, como ocurrira con otras vacunas que apostaron y no pudieron llevarla a cabo.