Se cumplen 40 años de una catástrofe que no fue fenómeno de la naturaleza, sino que se realizó por obra de otros seres humanos, congéneres con nombres y apellidos amparados por instituciones estatales de Israel y fuerzas paramilitares de El Líbano, que han quedado impunes. Entre 800 y 3.500 refugiados fueron ejecutados a sangre fría, muchos de ellos torturados. Buena parte de esas personas eran mayores de edad, mujeres, niños y niñas.
#4:
Que matar pobres y miserables suele salir gratis y te evita muchos otros problemas diplomáticos y sociales posteriores, a diferencia de si los dejas con vida.
Eso es lo que hemos aprendido.
#1:
Y una vez más, la mayoría de políticos occidentales, Hollywood y los medios de comunicación nos dicen qué víctimas y masacres merecen nuestras lágrimas, qué "no debemos olvidar para no repetir" y qué importa una mierda.
#2:
PD Soy consciente de que hay otro recordatorio de tal masacre impune, publicada en Menéame... pero este es otro artículo, con otros datos y puntos de vista.
PPD Me causa tanto dolor esta barbaridad... y me crea tanta frustración que no tenga la visibilidad que se merece que la comparto.
#28:
#7 Hablas del genocida Ariel Sharon, que tras una investigación del parlamento israelí fue declarado máximo responsable de la matanza al permitir las ejecuciones terroristas por parte de la falanges cristianas de El Líbano.
¿Su castigo?: De ministro de defensa pasó a ser ministro sin cartera y luego ministro de comercio. Como se puede comprobar una gran condena. Luego llegó a primer ministro de Israel continuando con la tradición genocida de ese estado.
#8:
"40 años de las masacres de Sabra y Chatila: ¿Qué hemos aprendido?"
Que Putin es muy muy muy malo, tan malo que no cabe otro malo.
Ah no, que Xi cabe...
#16:
#11 Lo criticable de este crimen, es que el responsable es "es una democracia liberal" y estrecho socio de occidente. Uno de nuestros principales aliados.
Y el que este "amigo" sea un estado genocida, parece algo tolerable y asumido por todos.
#10:
Que Israel puede hacer lo que le salga de las pelotas sin ninguna consecuencia
Que matar pobres y miserables suele salir gratis y te evita muchos otros problemas diplomáticos y sociales posteriores, a diferencia de si los dejas con vida.
#11 Lo criticable de este crimen, es que el responsable es "es una democracia liberal" y estrecho socio de occidente. Uno de nuestros principales aliados.
Y el que este "amigo" sea un estado genocida, parece algo tolerable y asumido por todos.
En todos los conflictos que te he puesto de han matado inocentes impunemente. Lo que ocurre es que les han hecho menos películas y por eso puedes ponerte han estupendo.
#22 En TODOS los conflictos armados de la historia ha muerto gente inocente. El artículo no está hablando de un conflicto militar sino de una acción premeditada, salvaje e innecesaria contra un campo de refugiados, no es tan difícil de entender la diferencia,
#24 el amigo@Xtv lo que es intentando es justificar al "pueblo elegido" diciendo que los "moros son unos salvajes". Este es de los que sería capaz de justificar Austwisz en un día día inspirado
#31 De eso no te quepa la menor duda. Es el perfil de persona que justificaría tales atrocidades, rebuscando otras peores... Hitler no hizo el solito tal barbaridad, necesitaba cómplices, personas que miraran para otro lado y otros que justificaran sus acciones... entre otros.
#43 Otra cosa que descubrí hace no mucho: estaba a favor de expulsar a los judíos, pero ningún país se hizo cargo de acogerlos ( en esa época la URSS, Argentina, Australia y Canadá, las colonias francesas y gran parte de EEUU estaban muy vacíos y seguían acogiendo gente).
#41 Una pregunta: ¿Dónde te sacaste el carnet que te permite hacer las comparaciones que te salgan de los huevos sin problema? Estoy loco por conseguirlo.
Aquí #11 se ve que llevas años disfrutando de él.
Un besito.
PD por cierto, ¿conoces la ley de ReGodwin? Tiene que ver con los que terminan sacando a relucir a Godwin para ahorrarse argumentar en alguna comparación con el 3er Reich o Hitler y sus maniobras supremacistas, sus invasiones y su racismo... equivalentes al sionismo.
#46 ¡Ostras! pues por lo visto nos hemos equivocado los dos. Yo pensé que la invasión de Palestina, la creación en 5 mins del Estado de israel de la nada, el desplazamiento de millones de personas, el apoyo incondicional de EEUU a los sionistas, el auge del fanatismo sionista tenía algo que ver con el 3er Reich y la 2ª Guerra Mundial.
#47 Desplazamiento de millones????? Ni en la mas exagerada de las cronicas palestinas se habla de desplazamiento de MILLONES. En todo caso hubo desplazamiento de DOS millones. Una minoria de palestinos, alrededor de 700 mil, y UNA MAYORIA DE JUDIOS, mucho mas de un millon, expulsados de paises arabes diversos. Pero claro, cuando uno cuenta la historia como una verdad a medias, eso es lo que pasa. Porque una verdad a medias es la peor de las mentiras. Y por supuesto, lo que dice Xtv es completamente exacto. La masacre de Sabra y Shatila fue UNA en un contexto de muchas masacres durante la guerra civil en el Libano. En la mayoria de esas masacres (todas menos una), Israel no tuvo nada que ver. Pero por supuesto, ya sabemos de donde vienen la mayoria de los "defensores de palestinos". Les importan los palestinos poco y nada. Solo les interesan si les sirven para despotricar contra Israel.
#11 todos los ejemplos que has puesto son conflictos, guerras, el artículo habla de un genocidio contra población civil, refugiados, mujeres y niños, así que tu basura de justificación y blanqueamiento de la escoria judia genocida te ha salido sólo regular.
Y una vez más, la mayoría de políticos occidentales, Hollywood y los medios de comunicación nos dicen qué víctimas y masacres merecen nuestras lágrimas, qué "no debemos olvidar para no repetir" y qué importa una mierda.
#7 Hablas del genocida Ariel Sharon, que tras una investigación del parlamento israelí fue declarado máximo responsable de la matanza al permitir las ejecuciones terroristas por parte de la falanges cristianas de El Líbano.
¿Su castigo?: De ministro de defensa pasó a ser ministro sin cartera y luego ministro de comercio. Como se puede comprobar una gran condena. Luego llegó a primer ministro de Israel continuando con la tradición genocida de ese estado.
#1 “…de manera unilateral, ni en conjunto. Ni el Consejo de Seguridad de la ONU, con el veto protector de los EE. UU., ni la UE, ni tan siquiera la Liga Árabe, alzaron la voz.
PD Soy consciente de que hay otro recordatorio de tal masacre impune, publicada en Menéame... pero este es otro artículo, con otros datos y puntos de vista.
PPD Me causa tanto dolor esta barbaridad... y me crea tanta frustración que no tenga la visibilidad que se merece que la comparto.
#21 No no, cada uno tiene su entidad y los dos son tirando a grandes. Quedan apartados como a cinco o seis km, y al primero el apellido le viene de la mayor importancia histórica de La Adrada, que cuenta con castillo. Eso sí, ambos ofrecen un alto valor paisajístico.
Conozco algún Sotillo más, ahora que recuerde un par de ellos en Segovia. Gracias por atender consulta tan indiscreta, un saludo amigo.
En Palestina entre 800 y 3500, en el cono Sur echaban a miles y miles de los aviones en marcha atados al mar o torturaban al personal a granel, estaban santificados por el Imperio etc etc pero ahora nos dan lecciones y ponen cara de mosquita muerta.
#19 Es que a ellos no les molesta que les llames moro, y ellos tienen motes muy peyorativos contra españoles y europeos que tampoco me molesta, ni con la palabra moro ni judio se desprecia a nadie, a no ser que sea gente racista como tu
Se seguira llamando moro, la palabra de sustitucion seria "cumplidor" como ellos se autodenominan, perro ni mereces que gaste un parrafo en el teclado
En Israel el 95,5%, un altísimo porcentaje de la población, se declara creyente. El 73,1% de la población del país practica el Judaísmo, así pues se trata de la religión más seguida por su población.
Así que no, media Israel no es musulmana y no creo que #15 sepa ni a qué le está llamando moro, tanto es así que cree que es un "mote".
#52 alli, como en todos lados ya no se practica nada de nada, hace mil años y msa que se mantienen unos monasterios llenos de cristianos, moros, judios, su vida es comer llevar una tunica de esas y rezar no tienen mas, se ve que no conoceis en que consiste ese extraño pais que es Israel y patetico
#54 Si voy a comer a restaurante lleno de chinos amables, comida riquisima, fotos de Franco y banderas de España por todo el bar, viva la multicultiralidad, yo con esta gente asiatica al fin del mundo, racista perdido soy
¿Que hemos aprendido?La capacidad Israel a su impunidad y la hipocresía colaboracionista de tantos asesinatos por parte de estados que se rasgan las vestiduras en otros casos.
Vals con Bashir. Una de las pelis que más me ha impactado (al vi con 15 años) y habla precisamente de estas matanzas. Tan jodidamente duro que para que no fuese tan devastadora decidieron hacerla en animación.
Lo que hemos aprendido es que los palestinos, para una mayoria de los que comentan en MNM, son un arma arrojadiza contra EEUU e Israel, y hasta para defender a Rusia. Pero hasta donde les importan los palestinos a muchos de los indignaditos que comentan por aqui? Es facil darse cuenta que poco y nada. Solo les "sirven" como arma arrojadiza. Incluido el que colgo la noticia, y empezando por el. Jamas se lo vera comentar nada de lo mucho que sufren los palestinos si no le sirve para ensuciar a Israel. Eso es lo mucho que les importa los palestinos, que segun el son familiares suyos. Se pueden morir palestinos en cientos de lugares del planeta, los pueden discriminar en otros tantos, que paraMasterChof eso NUNCA es motivo de comentario ni indignacion. Lo UNICO importante para el, es aportar su semillita de odio contra Israel.
Comentarios
Que matar pobres y miserables suele salir gratis y te evita muchos otros problemas diplomáticos y sociales posteriores, a diferencia de si los dejas con vida.
Eso es lo que hemos aprendido.
#4 Depende: si puedes sacar rédito de la muerte de tales pobres, sí se buscan culpables... Ahí está la Industria del Holocausto (por cierto, un libro genial escrito por un hijo de supervivientes del Holocausto nazi)
https://www.casadellibro.com/libro-la-industria-del-holocausto-reflexiones-sobre-la-explotacion-del-sufrimiento-judio/9788432310928/836054
#4 Y si lo hace Israel o EEUU, impunidad asegurada....
#4 No, ni mucho menos.
Lo que hemos aprendido es que las únicas muertes de musulmanes que valen, son las que cometen los otros (falanges cristianas, judíos, etc).
Musulmanes matando musulmanes es "business as usual" y no se hacen ni pelis ni hay nada que reivindicar:
Para empezar, el resto de muertos de ese conflicto, que tienen menos caché según parece:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lebanese_Civil_War
Y otros de la época:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War
https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Yemen_Civil_War
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Yemen
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chadian%E2%80%93Libyan_conflict
#11 Lo criticable de este crimen, es que el responsable es "es una democracia liberal" y estrecho socio de occidente. Uno de nuestros principales aliados.
Y el que este "amigo" sea un estado genocida, parece algo tolerable y asumido por todos.
#17 go to #16
En todos los conflictos que te he puesto de han matado inocentes impunemente. Lo que ocurre es que les han hecho menos películas y por eso puedes ponerte han estupendo.
#22 En TODOS los conflictos armados de la historia ha muerto gente inocente. El artículo no está hablando de un conflicto militar sino de una acción premeditada, salvaje e innecesaria contra un campo de refugiados, no es tan difícil de entender la diferencia,
#24 el amigo@Xtv lo que es intentando es justificar al "pueblo elegido" diciendo que los "moros son unos salvajes". Este es de los que sería capaz de justificar Austwisz en un día día inspirado
#31 De eso no te quepa la menor duda. Es el perfil de persona que justificaría tales atrocidades, rebuscando otras peores... Hitler no hizo el solito tal barbaridad, necesitaba cómplices, personas que miraran para otro lado y otros que justificaran sus acciones... entre otros.
#37 De Hitler me encanta la comparación con Churchill que sale de vez en cuando:
-Aficionado a la pintura, casi profesional
-Amante de los animales
-Vegetariano antes de que fuera mainstream
Otro es alcohólico, fumador, envuelto en alguna corruptela, etc
Cc
#31 y #32
Y hasta aquí hemos llegado por la Ley de Godwin.
#41 Aficionado a la pintura pero de casi profesional nada, sus pinturas son bastante malas. Amante de sus perros. Y vegetariano no era.
#43 Otra cosa que descubrí hace no mucho: estaba a favor de expulsar a los judíos, pero ningún país se hizo cargo de acogerlos ( en esa época la URSS, Argentina, Australia y Canadá, las colonias francesas y gran parte de EEUU estaban muy vacíos y seguían acogiendo gente).
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210706/7577934/nadie-quiso-judios-fiasco-conferencia-evian.html
Supongo que es poco conocido porque no deja a los Aliados en buen lugar).
#45 ves, en el fondo era buen tío. Lo único que como no le dejaron expulsarlos, pues tuvo que quitárselos de en medio de una forma más expeditiva.
#41 Una pregunta: ¿Dónde te sacaste el carnet que te permite hacer las comparaciones que te salgan de los huevos sin problema? Estoy loco por conseguirlo.
Aquí #11 se ve que llevas años disfrutando de él.
Un besito.
PD por cierto, ¿conoces la ley de ReGodwin? Tiene que ver con los que terminan sacando a relucir a Godwin para ahorrarse argumentar en alguna comparación con el 3er Reich o Hitler y sus maniobras supremacistas, sus invasiones y su racismo... equivalentes al sionismo.
#44 Pensaba que la Guerra Civil libanesa tenía algo que ver con Shabra y Shatila.
Supongo que no te suena nada esto tampoco:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Damour
#46 ¡Ostras! pues por lo visto nos hemos equivocado los dos. Yo pensé que la invasión de Palestina, la creación en 5 mins del Estado de israel de la nada, el desplazamiento de millones de personas, el apoyo incondicional de EEUU a los sionistas, el auge del fanatismo sionista tenía algo que ver con el 3er Reich y la 2ª Guerra Mundial.
#47 ¿Con Sabra y Chatila? Ni que se dejaran de matar en Oriente Medio cuando no hay judíos de por medio....
#47 Desplazamiento de millones????? Ni en la mas exagerada de las cronicas palestinas se habla de desplazamiento de MILLONES. En todo caso hubo desplazamiento de DOS millones. Una minoria de palestinos, alrededor de 700 mil, y UNA MAYORIA DE JUDIOS, mucho mas de un millon, expulsados de paises arabes diversos. Pero claro, cuando uno cuenta la historia como una verdad a medias, eso es lo que pasa. Porque una verdad a medias es la peor de las mentiras. Y por supuesto, lo que dice Xtv es completamente exacto. La masacre de Sabra y Shatila fue UNA en un contexto de muchas masacres durante la guerra civil en el Libano. En la mayoria de esas masacres (todas menos una), Israel no tuvo nada que ver. Pero por supuesto, ya sabemos de donde vienen la mayoria de los "defensores de palestinos". Les importan los palestinos poco y nada. Solo les interesan si les sirven para despotricar contra Israel.
#22 Esos no van dando lecciones luego de democracia y derechos humanos.
#16 Y también referente cultural.
#11 todos los ejemplos que has puesto son conflictos, guerras, el artículo habla de un genocidio contra población civil, refugiados, mujeres y niños, así que tu basura de justificación y blanqueamiento de la escoria judia genocida te ha salido sólo regular.
Y una vez más, la mayoría de políticos occidentales, Hollywood y los medios de comunicación nos dicen qué víctimas y masacres merecen nuestras lágrimas, qué "no debemos olvidar para no repetir" y qué importa una mierda.
#1 uno de los mayores responsables fue primer ministro de Israel. Eso es lo que le importa a todo el mundo
#7 Hablas del genocida Ariel Sharon, que tras una investigación del parlamento israelí fue declarado máximo responsable de la matanza al permitir las ejecuciones terroristas por parte de la falanges cristianas de El Líbano.
¿Su castigo?: De ministro de defensa pasó a ser ministro sin cartera y luego ministro de comercio. Como se puede comprobar una gran condena. Luego llegó a primer ministro de Israel continuando con la tradición genocida de ese estado.
#1 “…de manera unilateral, ni en conjunto. Ni el Consejo de Seguridad de la ONU, con el veto protector de los EE. UU., ni la UE, ni tan siquiera la Liga Árabe, alzaron la voz.
#34 Los palestinos no son árabes, tampoco persas, son palestinos.
#59 Se llama mundo árabe o países árabes al conjunto de países en los que habita el pueblo árabe o donde el idioma árabe es mayoritario.
Idioma en Palestina: árabe.
#1 Error! Y la respuesta la tienes en tu propia noticia, léetela
PD Soy consciente de que hay otro recordatorio de tal masacre impune, publicada en Menéame... pero este es otro artículo, con otros datos y puntos de vista.
PPD Me causa tanto dolor esta barbaridad... y me crea tanta frustración que no tenga la visibilidad que se merece que la comparto.
Que Israel puede hacer lo que le salga de las pelotas sin ninguna consecuencia
#10 Eso Israel lo tiene clarísimo desde que se creó. Expansionismo e inmunidad total, la combinación perfecta estos fanáticos psicópatas.
"40 años de las masacres de Sabra y Chatila: ¿Qué hemos aprendido?"
Que Putin es muy muy muy malo, tan malo que no cabe otro malo.
Ah no, que Xi cabe...
#8 Te ha quedado muy bien
Positivo
#18 Gracias.
PD .- ¿... de La Adrada? Seríamos casi paisanos.
#20 No, pero Sotillo de la Adrada tengo entendido que no es tal y que son dos pueblos vecinos Sotillo y La Adrada ¿ Es así?
#21 No no, cada uno tiene su entidad y los dos son tirando a grandes. Quedan apartados como a cinco o seis km, y al primero el apellido le viene de la mayor importancia histórica de La Adrada, que cuenta con castillo. Eso sí, ambos ofrecen un alto valor paisajístico.
Conozco algún Sotillo más, ahora que recuerde un par de ellos en Segovia. Gracias por atender consulta tan indiscreta, un saludo amigo.
Que algunos nunca son sancionados
Buena parte de esas personas eran mayores de edad, mujeres, niños y niñas
Sí eres hombre adulto, no das tanta pena.
#29 Y además, los que no eran hombres adultos, mujeres, niños o niñas... ¿Quienes eran?
#42 Pues gente que pasaba por allí
En Palestina entre 800 y 3500, en el cono Sur echaban a miles y miles de los aviones en marcha atados al mar o torturaban al personal a granel, estaban santificados por el Imperio etc etc pero ahora nos dan lecciones y ponen cara de mosquita muerta.
#15 Moro: [persona] Que es del norte de África.
Ya que eres un racista de mierda al menos aprende algo sobre eso que desprecias.
#19 Es que a ellos no les molesta que les llames moro, y ellos tienen motes muy peyorativos contra españoles y europeos que tampoco me molesta, ni con la palabra moro ni judio se desprecia a nadie, a no ser que sea gente racista como tu
Se seguira llamando moro, la palabra de sustitucion seria "cumplidor" como ellos se autodenominan, perro ni mereces que gaste un parrafo en el teclado
#35 #36 "media Israel es moro"
https://datosmacro.expansion.com/demografia/religiones/israel
En Israel el 95,5%, un altísimo porcentaje de la población, se declara creyente. El 73,1% de la población del país practica el Judaísmo, así pues se trata de la religión más seguida por su población.
Así que no, media Israel no es musulmana y no creo que #15 sepa ni a qué le está llamando moro, tanto es así que cree que es un "mote".
#52 alli, como en todos lados ya no se practica nada de nada, hace mil años y msa que se mantienen unos monasterios llenos de cristianos, moros, judios, su vida es comer llevar una tunica de esas y rezar no tienen mas, se ve que no conoceis en que consiste ese extraño pais que es Israel y patetico
#53 cuánto más comentas más racista y estúpido pareces, yo en tu lugar lo dejaría ya.
#54 Si voy a comer a restaurante lleno de chinos amables, comida riquisima, fotos de Franco y banderas de España por todo el bar, viva la multicultiralidad, yo con esta gente asiatica al fin del mundo, racista perdido soy
#19 Moro también se utiliza para persona quee profesa el Islam. Como en "moros y cristianos".
https://dle.rae.es/moro
¿Que hemos aprendido?La capacidad Israel a su impunidad y la hipocresía colaboracionista de tantos asesinatos por parte de estados que se rasgan las vestiduras en otros casos.
#14 Medio Israel es moro, historias de moros contra moros
yo solo vengo a recomendar esto: https://www.filmaffinity.com/es/film677305.html
#25 una joya
#48 Bueno, soy crítico y me cuestiono lo que veo y oigo.
#49 pues eso
El día que haya más gobernantes como Boric, Israel se lo pensará dos veces antes de cometer su próxima masacre u ocupación:
El presidente de Chile rechaza las credenciales del embajador israelí por el asesinato de palestinos por parte de Israel
El presidente de Chile rechaza las credenciales de...
monitordeoriente.comQue exterminar a un pueblo, si eres de los buenos, te quita muchos problemas y apenas te da quebraderos de cabeza.
En resumen, se de los buenos.
#51 Joder, tío ¡Cuánta razón! Por algo te llamas Jesulisto.
#56 Te has ganado 100 años de indulgencias.
Me podrán llamar de todo menos tacaño.
esas personas eran mayores de edad, mujeres, niños y niñas.
entiendo que los hombres son personas.
que todo lo que se ha dicho contra los judíos es verdad
Vals con Bashir. Una de las pelis que más me ha impactado (al vi con 15 años) y habla precisamente de estas matanzas. Tan jodidamente duro que para que no fuese tan devastadora decidieron hacerla en animación.
#12 Por lo que me dijeron, es un "dispara primero, llora después", donde se puede ver el lado "humano" de unos cuantos soldados israelíes...
#39 tiene que ser una fiesta ver pelis contigo
Que la impunidad es infinita.
que poco hemos cambiado!
Lo que hemos aprendido es que los palestinos, para una mayoria de los que comentan en MNM, son un arma arrojadiza contra EEUU e Israel, y hasta para defender a Rusia. Pero hasta donde les importan los palestinos a muchos de los indignaditos que comentan por aqui? Es facil darse cuenta que poco y nada. Solo les "sirven" como arma arrojadiza. Incluido el que colgo la noticia, y empezando por el. Jamas se lo vera comentar nada de lo mucho que sufren los palestinos si no le sirve para ensuciar a Israel. Eso es lo mucho que les importa los palestinos, que segun el son familiares suyos. Se pueden morir palestinos en cientos de lugares del planeta, los pueden discriminar en otros tantos, que paraMasterChof eso NUNCA es motivo de comentario ni indignacion. Lo UNICO importante para el, es aportar su semillita de odio contra Israel.