En total, se han estudiado 10.512 ingresos, de los cuales, la mitad tuvo que ver con afecciones respiratorias, con una edad media de tres años. Se cruzó la cifra con los datos mensuales de las estaciones de medición de contaminantes del Ayuntamiento de Madrid. “Se calculó que si los niveles de NO2 no hubieran superado en ningún mes los niveles de 40 µg/m3 se podrían haber evitado el 8,37% de los ingresos totales y el 6,73% de los ingresos respiratorios”.
Comentarios
Una subida en los ingresos siempre es buena para la economía, ayuda a reducir el déficit.
#7 A eso voy, que tendrá que buscar una que no tenga los mismos problemas que Madrid (pero sí una climatología similar) para que haga de "grupo de control".
"La principal limitación del estudio es que, lógicamente, no puede relacionar la exposición de cada uno de los niños y relacionarlo con su propio estado de salud. Tampoco pueden entrar a evaluar la relación con la temperatura ambiental, cuya bajada suele favorecer los episodios de nitrogenazo, pero también pueden suponer una mayor exposición de los pequeños a los virus."
En un estudio similar que salió por aquí anteriormente se veía que los picos de ingresos eran en diciembre y que el dato más bajo era (chorprecha) en agosto. Que además coincidía con los momentos punta y valle de contaminación, respectivamente.
Es decir, hay correlación, pero eso puede ser porque ambos fenómenos tengan la misma causa (bajas temperaturas invernales: más contaminación y más ingresos; reducción de la población en verano, menos contaminación y menos ingresos).
Echo de menos que el estudio introduzca una comparación con alguna ciudad de similares características climatológicas pero con mucha menos contaminación (yo que sé, Talavera, por ejemplo) para ver si la pauta de ingresos pediátricos es similar o efectivamente en Madrid se extrema por efecto de la contaminación.
#5 no tengo ni idea pero seguro que hay otros estudios similares y más completos de otras capitales con el mismo problema que Madrid
#5 algo he encontrado en Google. Un extracto del estudio lo he copiado en #9
#10 Sí, pero esto es un poco lo mismo. No hay estudios comparados para mismo momento en dos poblaciones distintas en las que una se de ese incremento de contaminantes y en otra no, para ver si la evolución de enfermedades respiratorias sigue una pauta parecida o no. Es decir, no hay grupo de control, con lo cual aunque aprecies correlación no puedes determianr una causalidad (ya que quizá puede ser que los efectos tengan una misma causa, de tipo climatológico).
Es decir, los estudios tendrían que observar de forma contemporanea al menos dos poblaciones con niveles de contaminación dispares (Cuanto más parecidas climatológicamente sean las ciudades y más diferentes en sus niveles de contaminación, más solidas podrían ser las conclusiones).
#11 ok, eso sería impepinable.
Correlación no implica causalidad
#1 ande esta la contaminación? La ve uste? Yo no la veo!
#1 Tampoco la excluye. A falta de otra explicación plausible, me parece un dato a tener en cuenta.
#1 Vaya, pues en medicina se usa muchísimo a falta de otros estudios y mientras se sigue investigando.
#1
Otro reciente estudio en Archivos de Bronconeumología ha analizado la asociación
entre los picos de contaminación atmosférica y las hospitalizaciones por EPOC. Para
ello, ha recopilado datos diarios de los ingresos hospitalarios por EPOC en el Hospital
Marqués de Valdecilla, de Santander, durante ocho años (de 2003 a 2010), así como de
los contaminantes atmosféricos y de las variables meteorológicas, gracias a
información suministrada por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).
Posteriormente, ha calculado las retrotrayectorias (origen de las trayectorias de las
masas de aire) con destino a Santander y ha elaborado un modelo de correlación para
evaluar los efectos de los contaminantes en las urgencias por EPOC.
El 44% de las visitas a urgencias por EPOC han correspondido a personas mayores de
44 años y un 50% a mayores de 74 años. El estudio ha concluido que la exposición a
partículas PM10 provoca descompensaciones en los pacientes con EPOC, que existe
una relación directa entre los niveles de PM10 y las urgencias por EPOC y que este
efecto es más intenso en mayores de 74 años. Así, por cada 10 µg/m3 de aumento de
la concentración de PM10 las urgencias se incrementan un 3,34%, mientras que en los
mayores de 74 años aumentan un 3,75%. Además, hubo más descompensaciones los
días en que se sobrepasó el nivel de 50 µg/m3 recomendado por la OMS para
preservar la salud y se atendieron un 18,5% más de pacientes en Santander.