Para comprender este concepto, se puede pensar en el Higgs como en una bola que se encuentra atrapada en el fondo de un valle poco profundo que representa su masa. Pero al otro lado de la colina hay otro valle mucho más profundo y que se corresponde con una masa de menor potencial. El Higgs no puede subir rodando por la colina, se encuentra “atascado” en su configuración actual. Sin embargo, todas las partículas subatómicas, tienen la posibilidad de comportarse como ondas, y por lo tanto no tienen posiciones bien definidas.
Comentarios
Lo mas aterrador es que podría ocurrir en cualquier mome
Bah, no se puede vivir con miedo. Además sería rápido, tan rápido que no te daría tiempo a beberte un whisky para que te pille con el cuerpo preparado.
#3 Por eso digo que siempre hay que estar preparándose .
Si eso ocurriera habría una liberación de energía, ¿no?. Me refiero a que si el vació cuántico pasa a un estado de mínima energía ¿A donde va la energía que deja de tener?, por que la energía no se crea ni se destruye.
¿Y si eso ya ha ocurrido y con la enorme cantidad de energía liberada se formó átomos de hidrógeno y a partir de ahí las estrellas?
Por cierto, esa colina de la que habla no existe realmente, es sólo una metáfora que se usa frecuentemente para explicar qué es un equilibrio metaestable, por l oque no hay peligro de que el boson se teletransporte al otro lado de la colina..
Y tan simpático que parecía el viejito ese.
#5 que le quiten el Nobel
#7 O que le den uno de la Paz!! Que se joda!!
¿Qué hace un pastor protestante haciendo elucubraciones muy delirantes sobre la tunelización del Higgs?
No estoy de acuerdo. Esta deducción está al mismo nivel de quienes consideran al bosón de Higgs como la partícula de Dios.
Parte de la suposición de que el bosón de Higgs es el que proporciona la masa a las partículas, algo que todavía es tan sólo una suposición.
#4 La suposición más importante es que el Modelo Estándar es todo lo que hay. Y esto no lo cree prácticamente ningún físico teórico de la actualidad. Si hubiera nuevos grados de libertad a energías más altas, lo cual sería de esperar, el potencial escalar de la teoría se vería modificado... y las conclusiones podrían ser muy distintas.
Supongo que la letra casi ilegible es para evitar la alteración del bosson, me he dejado los ojos y no he conseguido pasar del relleno de los primeros párrafos.
La rigurosidad del artículo no empieza demasiado bien: "10139 (10 elevado a 139) años"
Po bueno. Puede ocurrir ó no. Haber ocurrido ó no. Puede que ocurra ó no.
Mientras me bebere un whisky. Ó no.
#6 Oh, no.
La que está destruyendo el bosón de Higgs.
Creo que este es el artículo marras conteniendo lo hipótesis de pasada: https://journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.97.056006