El antinatalismo es la corriente de pensamiento que defiende el cese, completo o parcial, de la procreación humana. Uno de sus paladines, el estadounidense Thomas Ligotti (1953–), dijo en 2020 que «hoy por hoy, el antinatalismo se ocupa sobre todo de convencer a quienes ya están convencidos de sus beneficios y virtuosismo o de su propia postura filosófica. No entiendo por qué [los antinatalistas] no se dan cuenta»
|
etiquetas: antinatalismo , filosofía , prole
Es decir, que no es antinatalismo porque sí, es antinatalismo basado en razones suficientes.… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=N32yaap4fvA
No, cero no e suna cantidad aceptabnle, ni en horas de trabajo social, ni en hijos, ni en impuestos.
Al menos, no lo es para alguien que no sea un individualista rdical.
No costruir hospitales no tiene nada que ver con negar la sanidad. Son hospuirtales qu eno existen, oye.
Nos hacemos trampas al solitario, ¿eh?
Lleva a lo mismo y en invierno ayuda a pasar las tardes.
Le niegan la vida a otros, pero bien que viven la suya.
Por esa regla de tres, deberíamos estar procreando como conejos mientras nos quede simiente.
Total, tengas hijos o no, estás negando la vida a muchos más potenciales mortales.
Bueno, hombre, pues los que se puedan y quiera,¿no? El resto que s emueran tranquilamente. (Es lo que se hace)
Cero es una cantidad tan legítima como otras, con la ventaja añadida de que evita que "el resto se mueran tranquilamente".
1º) en el fondo, a nadie le gusta tener que decidir por la existencia de otros. Pero el mundo está construido de forma que nos vemos obligados a decidir por la existencia de otros (nacimientos).
2º) Así que la mayor ética que podamos alcanzar, la tenemos que alcanzar dentro de esa "maldad" a la que nos vemos obligados, de decidir por la existencia de otros.
3º) Por tanto, la única forma ética de tener hijos es hacerles nacer en unas condiciones que… » ver todo el comentario