Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Asimov eternamente sublime, es una maravilla de la cultura
#12:
1) Veo un artículo sobre Asimov.
2) ¡Es de Jotdowdn!
3) Voy a la cocina a por un helado. Voy a disfrutar bien de la lectura.
.
..
...
4) En cinco minutos he terminado el artículo. No sabía que en Jotdown tenían también artículos tan breves.
2) ¡Es de Jotdowdn!
3) Voy a la cocina a por un helado. Voy a disfrutar bien de la lectura.
.
..
...
4) En cinco minutos he terminado el artículo. No sabía que en Jotdown tenían también artículos tan breves.
#9:
Un gran incomprendido.
Mucha gente le conoce por postular las leyes de la robótica, la mayoría no son conscientes que dedicó su ingente bibliografía a ejemplificar por qué no funcionan.
Mucha gente le conoce por postular las leyes de la robótica, la mayoría no son conscientes que dedicó su ingente bibliografía a ejemplificar por qué no funcionan.
Comentarios
Es mi escritor de CF favorito.
#1 Ademas predijo el accidente nuclear de Fukushima en una de sus novelas de ficción. No recuerdo en cual.
#1
Lo curioso de Asimov es que gran parte de sus escritos, es un autor muy prolífico, no trataban de CF sino de historia.
No es un simple creador de libros. Sagan es mediático, supongo que bebe de las fuentes de Asimov.
#10 y divulgación.
#13 

Asimov como escritor y Sagan ( al que admiro ) como divulgador.
La trilogía Fundación para mí un imprescindible.
#15
Si te digo la verdad... Asimov como divulgador. Sagan tuvo la desgracia de nacer mas tarde. Mira el vídeo que he aportado en 12:50.
¿Cual es el aporte de la ciencia-ficción?. Los dos son admirables, no puedo decidirme entre ninguno de ellos. Dos monstruos, un dragón en el garaje y otro fuera.
PS ponla en12:40.
#18 lo veré...
Pero Asimov es mi preferido de largo. Disfruté muchísimo con sus lecturas.
#15 Asimov fue un gran divulgador.
Su libro "Cien preguntas sobre la ciencia" es un imprescindible.
#10 Sagan me encanta, pero el final de Contact es magufada. No dire espoilers.
#10 En general divulgación. Dentro de divulgación escribió de todo, historia, ciencia, literatura...
Asimov eternamente sublime, es una maravilla de la cultura
1) Veo un artículo sobre Asimov.
2) ¡Es de Jotdowdn!
3) Voy a la cocina a por un helado. Voy a disfrutar bien de la lectura.
.
..
...
4) En cinco minutos he terminado el artículo. No sabía que en Jotdown tenían también artículos tan breves.
#12 La misma sorpresa con una cerveza.
#12
Mejor y mas largo que cualquier artículo. De nada.
Hay Asimov, hay meneo.
Un gran incomprendido.
Mucha gente le conoce por postular las leyes de la robótica, la mayoría no son conscientes que dedicó su ingente bibliografía a ejemplificar por qué no funcionan.
#9 de hecho creo que demostró que funcionan demasiado bien
Uno de esos genios a los que los aficionados a la ciencia ficción tenemos tantísimo que agradecer. Cuando supe de su muerte fue como perder a un amigo.
#5 Justo ahora estoy leyendolo (llevo leyendome la saga desde yo robot ya durante mas de un año, voy por fundacion e imperio) y la verdad es que la saga de los robots me parece mejor compuesta y atrayente que los primeros volumenes de la fundacion en las que mete muchos personajes y muchas epocas distintas en un libro algo corto. Quiza acostumbrado en que en los robots los protagonistas duran varios libros (ni hablemos de Daneel, que aparece en, de momento para mi, 6 libros) y que en la fundacion apenas profundiza en ningun personaje ya que los eventos son los protagonistas.
#11 la fundación iba originariamente en revistas, no lo concibió como un todo.
Las novelas de robots ya están pensadas como novelas.
#14 Entiendo, en fundacion e imperio ya parece que no pega tantos saltos no?
#17 le da más tiempo a los personajes, sí.
Hay que tener en cuenta como era la publicación en los años en los que empezó Asimov. Muy recomendable su autobiografía.
Soy fan, como mi nick indica.
#14 Es parcialmente cierto. Se publicaron en revistas como relatos independientes, pero el universo estaba creado (tener un universo y unas sagas hacía más fácil vender los siguientes relatos). Y los primeros sí eran cortos, los últimos entraban dentro de la categoría de novelas cortas y se publicaban en la revista por entregas.
Las historias de robots empezaron como relatos y mucho menos relacionados que Fundación. Luego escribió 2 novelas: Bóbedas de acero y "El sol desnudo", que son más largas que los últimos relatos de Fundación, pero tampoco demasiado.
#37 es corecto, però se escapaba al alcance del comentario original.
Los inicios de Asimov son como escritor de relatos cortos y poco a poco va evolucionando.
Su primera novela Un guijarro en el cielo (concebida como novela) es (como él mismo reconoce entre líneas) un truño. Es más, las tres novelas del ciclo de Trantor son un pestiño, sólo recomendables para completistas o para aquellos qu amamos al Buen doctor.
Las primeras novelas se ven como cuentos alargados, pero luego mejora.
#40¿A qué te refieres con el ciclo de trantor? Si te refieres a las novelas de los 90 o posteriores, de acuerdo.
Y es cierto que empezó con relatos cortos y fue ampliando longitud. Pero para mí el mejor Asimov es el primero. Los relatos son muy buenos, la trilogía de la Fundación también y su mejor novela probablemente sea "El fin de la eternidad". Luego, cuando volvió a escribir novelas (estuvo muchos años publicando más no ficción) tiene alguna buena, como "Los propios dioses", pero en general, ese intento de hacer cuadrar todo lo que había escrito antes hace que la calidad baje. Las primeras de Robots están bien (especialmente "Los robots del amanecer"), pero luego en mi opinión decae.
#41 me refiero a las del imperio (hay gente que las conoce como el ciclo de Trantor). Un guijarro en el cielo, en al arena estelar y otra que no recuerdo.
Y con respecto a las últimas donde une todo su universo.. pues a mí me gustan, pero es porque soy fan. La tarea de unificar todo su universo, esté peor o mejor hecha, es una tarea ingente.
Y los propios dioses es una de sus mejores novelas. Si hablamos de novelas aisladas, esa y El fin de la eternidad son magníficas.
#42 Vale. A mí no me gustan demasiado esas tres. Y yo también soy fan, pero soy más de sus relatos y sus novelas aisladas, o que pertenecen a una única serie, eso de intentar unificar lo que nunca había estado unido no va mucho conmigo. "Los robots del amanecer" me gusta, pero luego va cayendo. De su última época creo que lo que más me gusta es "Némesis", que es aislada.
#5 yo era muy pequeño cuando murió. Viejuno
Me estoy imaginando el relato de la tiotimolina si hubiera sido publicado en estos tiempos de infóxicos y redes sociales... un "fakumentary" en toda regla que lo hubiera petado a memes.
#25 Es el ingrediente secreto de los "medicamentos" homeopáticos.
#25 Ya lo petó en su día. El artículo original circulaba por las facultades de física como la polvora.
#38 Sí, sí. Todo un precedente de los efectos virales en una época pre-internet.
Yo siempre soy el raro, porque lo que más me gusta de Asimov son sus relatos detectivescos.
He oído que van a hacer una película de La Fundación, espero que sea buena y no rompan esa increíble saga
#6 no, van a hacer una serie en AppleTV:
https://hipertextual.com/2020/06/primer-trailer-fundacion-serie-basada-saga-isaac-asimov-que-llegara-apple-tv
...si ves el trailer comprobarás que se trata de una versión bastante libre.
#7 una serie fiel a la la fundación sería la caña de España
#6 Una serie.
Leer el fin de la eternidad.... Y luego de una serie de RTVE, aver si veis parecidos
Se Le ve muy a gustito.
Es que está Asimov's.
Grande Asimov!
alguna serie de ciencia ficcion que valga la pena ?¿
#30 Fundacion esta al caer.
Para un buen español Asimov es un hereje. Mejor los toros!