El dispositivo está dirigido a niños de entre tres y 14 años. Pesa 12 kilos, está fabricado con aluminio y titanio, y su autonomía es de aproximadamente cinco horas gracias a unas baterías recargables de ion de litio.
Y por eso este tipo de noticias me producen un efecto indescriptible: una mezcla de: "dejad de jugar con las esperanzas de tanta gente... ya es el decimosegundo exoesqueleto que se presenta con gran parafernalia (y un enorme sensacionalismo) en los últimos cinco años... por qué no contáis que para cuando las versiones funcionales no llegarán a quienes de verdad las necesitan hasta dentro de otros veinte o treinta años?? y que para entonces solo podrán acceder a ellas, aquellos que dispongan de mucho dinero...
Si la "gente" que hay ha podido ver este "artilugio" en los telediarios supiese lo que cuestan las prótesis ortopédicas que se usan ahora mismo (teniendo en cuenta que las personas que las usan, no pueden caminar sin ellas), se echarían las manos a la cabeza.
Con proyectos como este no van a cambiar el mundo. Hay prototipos mucho más funcionales, mucho más estéticos, con más autonomía y más posibilidades de recibir financiación (por parte de empresas o ejército) y se han presentado hace tiempo.
Si hay que sacarlo en la televisión española porque es de nuestro CESIC, vale... también financiamos series de televisión y muchos pretenden su calidad es semejante a otras que se producen en otros países (las que tienen audiencia de verdad).
#3:
No puedo imaginarme lo que es tener 10 o 14 años y no poder caminar.
Esta gente es la que de verdad esta cambiando el mundo.
Y por eso este tipo de noticias me producen un efecto indescriptible: una mezcla de: "dejad de jugar con las esperanzas de tanta gente... ya es el decimosegundo exoesqueleto que se presenta con gran parafernalia (y un enorme sensacionalismo) en los últimos cinco años... por qué no contáis que para cuando las versiones funcionales no llegarán a quienes de verdad las necesitan hasta dentro de otros veinte o treinta años?? y que para entonces solo podrán acceder a ellas, aquellos que dispongan de mucho dinero...
Si la "gente" que hay ha podido ver este "artilugio" en los telediarios supiese lo que cuestan las prótesis ortopédicas que se usan ahora mismo (teniendo en cuenta que las personas que las usan, no pueden caminar sin ellas), se echarían las manos a la cabeza.
Con proyectos como este no van a cambiar el mundo. Hay prototipos mucho más funcionales, mucho más estéticos, con más autonomía y más posibilidades de recibir financiación (por parte de empresas o ejército) y se han presentado hace tiempo.
Si hay que sacarlo en la televisión española porque es de nuestro CESIC, vale... también financiamos series de televisión y muchos pretenden su calidad es semejante a otras que se producen en otros países (las que tienen audiencia de verdad).
#2 Por lo que me tiene comentado un colega sin una pierna y que utiliza una hidráulica es que toda esa tecnología esta bien incluido las piernas con motores pero hacen ruido y la mayoría de amputados prefieren algo más cutre pero silencioso, incluso los de las sillas de ruedas prefieren silla de ruedas por lo general antes que algun tipo de exoesqueleto tosco y que hace ruido.
El factor psicológico de "Robocop" o como dices "Ironman" igual a ciertas edades no es tan importante pero produce rechazo del usuario cuando creces, por eso aparte del factor precio es por lo que no se suelen ver piernas más avanzadas con motores y sigue dominando otras más cutres como las hidráulicas (aunque son bastante avanzadas también en comparación con llevar "un palo")
Aparte de que todo el mundo se quedaría mirándote y llamarías la atención si vas con exoesqueleto en vez de en silla de ruedas, y no creo que sea algo que guste, lo mismo pasa con una pierna robotica que utilice motores, el ruido estara ahí para dar la nota.
Los niños peor, cuando tenga cierta edad ir a la escuela con un exosqueleto "no va a ser el ironman" lo van a crujir. Aunque bueno para casa y la zonas privadas seguro que les gustaría usarlo.
Anda, el meneo que estaba intentando enviar ayer, pero como la página web del CSIC es tan guay y pone unas URL tan enigmáticas el sistema de MNM me las pone como repetidas.
Lo interesante de esto es liberar el proyecto, hacerlo hardware y software libre y que la gente pueda autoorganizarse y crearlo. Como por ejemplo http://enablingthefuture.org/
Lo realmente idílico sería que los gobiernos se preocuparan por sus pobres, pero eso ya sabemos que no va a pasar mientras que el dinero sea el centro.
Comentarios
No puedo imaginarme lo que es tener 10 o 14 años y no poder caminar.
Esta gente es la que de verdad esta cambiando el mundo.
#3 Yo si.
Y por eso este tipo de noticias me producen un efecto indescriptible: una mezcla de: "dejad de jugar con las esperanzas de tanta gente... ya es el decimosegundo exoesqueleto que se presenta con gran parafernalia (y un enorme sensacionalismo) en los últimos cinco años... por qué no contáis que para cuando las versiones funcionales no llegarán a quienes de verdad las necesitan hasta dentro de otros veinte o treinta años?? y que para entonces solo podrán acceder a ellas, aquellos que dispongan de mucho dinero...
Si la "gente" que hay ha podido ver este "artilugio" en los telediarios supiese lo que cuestan las prótesis ortopédicas que se usan ahora mismo (teniendo en cuenta que las personas que las usan, no pueden caminar sin ellas), se echarían las manos a la cabeza.
Con proyectos como este no van a cambiar el mundo. Hay prototipos mucho más funcionales, mucho más estéticos, con más autonomía y más posibilidades de recibir financiación (por parte de empresas o ejército) y se han presentado hace tiempo.
Si hay que sacarlo en la televisión española porque es de nuestro CESIC, vale... también financiamos series de televisión y muchos pretenden su calidad es semejante a otras que se producen en otros países (las que tienen audiencia de verdad).
#5 Estoy de acuerdo.
"Un exoesqueleto "made in Spain" permite andar a niños" -04/05/2015
Un exoesqueleto "made in Spain" permite andar a niños
Un exoesqueleto "made in Spain" permite ...
revistadeingenieria.comUn exoesqueleto "made in Spain" permite andar a niños/c16#c-16
#5 Ayer lo vi en la TV. y dije ¡Sensacionalismo! - Estoy por votar negativo a esta noticia.
Además es un exoesqueleto de mierda- si lo comparamos con http://www.popsci.com/watch-paralyzed-man-take-stroll-bionic-exoskeleton-video , 2014
cc #6
#5 "Nuestra intención es que,(...),cueste unos 800 euros al mes en caso de alquilarlo, y unos 50.000 euros si deciden comprarlo."
#3 A mi me dan más pena los de 15 años y mayores. Siguen siendo niños y no podrán disfrutarlo. De momento espero.
Los pobres se sentirán como pequeños Ironman.
#2 Por lo que me tiene comentado un colega sin una pierna y que utiliza una hidráulica es que toda esa tecnología esta bien incluido las piernas con motores pero hacen ruido y la mayoría de amputados prefieren algo más cutre pero silencioso, incluso los de las sillas de ruedas prefieren silla de ruedas por lo general antes que algun tipo de exoesqueleto tosco y que hace ruido.
El factor psicológico de "Robocop" o como dices "Ironman" igual a ciertas edades no es tan importante pero produce rechazo del usuario cuando creces, por eso aparte del factor precio es por lo que no se suelen ver piernas más avanzadas con motores y sigue dominando otras más cutres como las hidráulicas (aunque son bastante avanzadas también en comparación con llevar "un palo")
Aparte de que todo el mundo se quedaría mirándote y llamarías la atención si vas con exoesqueleto en vez de en silla de ruedas, y no creo que sea algo que guste, lo mismo pasa con una pierna robotica que utilice motores, el ruido estara ahí para dar la nota.
Los niños peor, cuando tenga cierta edad ir a la escuela con un exosqueleto "no va a ser el ironman" lo van a crujir. Aunque bueno para casa y la zonas privadas seguro que les gustaría usarlo.
Anda, el meneo que estaba intentando enviar ayer, pero como la página web del CSIC es tan guay y pone unas URL tan enigmáticas el sistema de MNM me las pone como repetidas.
Lo interesante de esto es liberar el proyecto, hacerlo hardware y software libre y que la gente pueda autoorganizarse y crearlo. Como por ejemplo http://enablingthefuture.org/
Lo realmente idílico sería que los gobiernos se preocuparan por sus pobres, pero eso ya sabemos que no va a pasar mientras que el dinero sea el centro.
Véis como marcar la casilla de la iglesia funciona??
"Va a ser prácticamente milagroso".
Pero tiene grafeno?
Que personas capaces de desarrollar cosas como esta se tengan que ir por la falta de oportunidades y se quede Rajoy, ¡y encima de presidente!