Plantar árboles es una manera de mejorar la salud de las personas, una manera que resulta fácil y muy barata. Los árboles, además de embellecer una ciudad, proporcionan aire fresco y limpio. Por eso debería pensarse en ellos como una infraestructura de salud pública.
#5 Yo creo que si, pero aun en ese caso, a lo largo de su vida un árbol produce muchisima más biomasa que su peso en un momento concreto. Las hojas también pesan, y se renuevan continuamente.
#9 Cierto, pero considera el tiempo del proceso. Ese carbono no llega a la atmósfera directamente, sino que pasa por toda la cadena trófica, empezando por los descomponedores. La edad de la materia orgánica que forma parte de l suelo de un bosque se mide en siglos.
#10 Hemos quemado petroleo que se formo durante millones de años. No vamos a fijar ese CO2 en un par de años con cuatro arbolitos en las ciudades.
Que no va mal, pues bueno. Pero que se pueda , y ya no digo notar, medir ???
Comentarios
A ver si se aclaran. En éste envío dice que lo de los árboles no sirve mucho.
Un estudio cuestiona el potencial de las plantaciones masivas de árboles para mitigar el cambio climático
Un estudio cuestiona el potencial de las plantacio...
uv.es#2 Imaginate e sol pegando en el asfalto o estar debajo de una arboleda...
#2 Ya te lo aclaro yo: hablan de cosas bien distintas.
Practicamente falso.
Un árbol puede extraer oxigeno, pero ¿cuanto? Pues aproximadamente su peso. En toda su vida extrae unos kilos de oxigeno.
#1 es más por el consumo de co2 que por el aporte de oxígeno, aparte de la sombra, la estabilización de temperatura y humedad...
#4 El consumo de CO2 y la producción de O2 es lo mismo
#1 ¿No querrías decir carbono?
#5 Yo creo que si, pero aun en ese caso, a lo largo de su vida un árbol produce muchisima más biomasa que su peso en un momento concreto. Las hojas también pesan, y se renuevan continuamente.
#7 Las hojas se renuevan. Eso quiere decir que mueren y acaban devolviendo el CO2 y consumiendo O2 en el proceso.
#9 Cierto, pero considera el tiempo del proceso. Ese carbono no llega a la atmósfera directamente, sino que pasa por toda la cadena trófica, empezando por los descomponedores. La edad de la materia orgánica que forma parte de l suelo de un bosque se mide en siglos.
#10 Hemos quemado petroleo que se formo durante millones de años. No vamos a fijar ese CO2 en un par de años con cuatro arbolitos en las ciudades.
Que no va mal, pues bueno. Pero que se pueda , y ya no digo notar, medir ???
#11 Vuelves a tener razón: El impacto va a ser pequeño, pero menos es nada.
Sin embargo el artículo no va de eso. Va del efecto a pequeña escala sobre la calidad del aire en las ciudades.