Autor de libros sobre clases sociales, urbanismo y geografía, el sociólogo Joel Kotkin cree que la concentración de riqueza y la desigualdad nos acercan al feudalismo.
#8#1
El ejemplo es Asturias, se cierran las minas y las centrales térmicas, entre otras razones por temas medioambientales, pero no se le dan soluciones para generar empleo y riqueza y solo traen paro y despoblación.
A favor de las políticas medioambientales pero siempre que se debe respuestas a los trabajadores
#1 Vamos, que lo que le jode es la hipocresía de los ecologistas millonarios, pero la llama "política medioambiental", no me pregunte por qué. Es como culpar a la libertad de asesinatos porque alguien asesina en nombre de la libertad. Estúpido
"A pesar de que eran dañinos en muchos aspectos, los viejos capitalistas industriales (General Motors, las empresas petrolíferas), incluso las primeras empresas tecnológicas e informáticas (Intel, Hewlett Packard, IBM), trataban bien a sus trabajadores, porque existían sindicatos, y les ofrecían un estilo de vida mejor. El mundo que describe John Kenneth Galbraith en El nuevo Estado industrial era indudablemente jerárquico, pero no acababa con la clase media. Existía la posibilidad de ascender socialmente. Y no existía lo que existe ahora: la pretenciosidad moral. Odio que un imbécil de Goldman Sachs me diga que tengo que reducir mi huella de carbono. Un tío que tiene un apartamento enorme, una casa en los Hamptons, un jet privado."
#6 A, sí?
Pásame algún ejemplo de gente de VOX matando a personas de otras religiones con el respaldo del Gobierno, por favor.
En cuanto a la economía India, decir que desde 1991 es liberal; comentar que precisamente en 1991 comenzó el denominado "milagro económico" de India:
"El PIB per cápita tuvo un crecimiento del 6% anual en los años noventa, impulsado por el sector de servicios, que llega a representar el 53.5% del PIB en 1999.
Las exportaciones crecen el 17.3% anualmente durante los 90s, en gran parte por un auge en el sector de software.
El índice de libertad económica del Instituto Fraser aumenta de 4.8 en 1990 a 6.2 en 2000, mostrando mejoras notables en el área que mide la libertad para intercambiar internacionalmente."
Si esto es verdad, supongo que los trabajadores de los países más liberales estarán a la cabeza de los rankings de precariedad y pobreza, no?
Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Singapur... son de los países más liberales.
Y les va un poco mejor que a los menos liberales (Venezuela, Korea del Norte, Argentina, Cuba)
En la perspectiva de un trabajador, dónde es preferible vivir, en los países más liberales o en los menos liberales?
Estoy harto de ver gente de "izquierdas" que a la hora de emigrar lo hacen hacia Irlanda, Alemania... muy raro que lo hagan hacia Venezuela, Cuba o Argentina, y eso que compartimos idioma.
Y por su educación, que los aborrega, teniendo derecho al voto, si se dejan convencer por aquellos que no tienen sus mismos intereses, son ellos mismos los que se condenan.
Comentarios
¿Políticas medioambientales?
#1 Supongo que se refiera a malas "políticas medioambientales", que diezman los recursos comunes sin dar nada a cambio
#8 #1
El ejemplo es Asturias, se cierran las minas y las centrales térmicas, entre otras razones por temas medioambientales, pero no se le dan soluciones para generar empleo y riqueza y solo traen paro y despoblación.
A favor de las políticas medioambientales pero siempre que se debe respuestas a los trabajadores
#1 Vamos, que lo que le jode es la hipocresía de los ecologistas millonarios, pero la llama "política medioambiental", no me pregunte por qué. Es como culpar a la libertad de asesinatos porque alguien asesina en nombre de la libertad. Estúpido
"A pesar de que eran dañinos en muchos aspectos, los viejos capitalistas industriales (General Motors, las empresas petrolíferas), incluso las primeras empresas tecnológicas e informáticas (Intel, Hewlett Packard, IBM), trataban bien a sus trabajadores, porque existían sindicatos, y les ofrecían un estilo de vida mejor. El mundo que describe John Kenneth Galbraith en El nuevo Estado industrial era indudablemente jerárquico, pero no acababa con la clase media. Existía la posibilidad de ascender socialmente. Y no existía lo que existe ahora: la pretenciosidad moral. Odio que un imbécil de Goldman Sachs me diga que tengo que reducir mi huella de carbono. Un tío que tiene un apartamento enorme, una casa en los Hamptons, un jet privado."
#1 me pregunto por qué llaman "neoliberalismo" a las políticas proteccionistas de toda la vida
Todas los efectos devastadores de la politicas neoliberales recaen en los de siempre hagan lo que hagan.
#5 Liberalismo económico. La voxemia también es ferozmente ultraliberal en lo económico y se parece a la India en todo lo que señalas.
https://www.resumenlatinoamericano.org/2020/03/11/india-el-neoliberalismo-ha-causado-400000-suicidios-de-granjeros-dice-lider-campesino/
#6 A, sí?
Pásame algún ejemplo de gente de VOX matando a personas de otras religiones con el respaldo del Gobierno, por favor.
En cuanto a la economía India, decir que desde 1991 es liberal; comentar que precisamente en 1991 comenzó el denominado "milagro económico" de India:
"El PIB per cápita tuvo un crecimiento del 6% anual en los años noventa, impulsado por el sector de servicios, que llega a representar el 53.5% del PIB en 1999.
Las exportaciones crecen el 17.3% anualmente durante los 90s, en gran parte por un auge en el sector de software.
El índice de libertad económica del Instituto Fraser aumenta de 4.8 en 1990 a 6.2 en 2000, mostrando mejoras notables en el área que mide la libertad para intercambiar internacionalmente."
Si esto es verdad, supongo que los trabajadores de los países más liberales estarán a la cabeza de los rankings de precariedad y pobreza, no?
Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Singapur... son de los países más liberales.
Y les va un poco mejor que a los menos liberales (Venezuela, Korea del Norte, Argentina, Cuba)
En la perspectiva de un trabajador, dónde es preferible vivir, en los países más liberales o en los menos liberales?
Estoy harto de ver gente de "izquierdas" que a la hora de emigrar lo hacen hacia Irlanda, Alemania... muy raro que lo hagan hacia Venezuela, Cuba o Argentina, y eso que compartimos idioma.
#3
Pocos países hay más liberales que India y ya ves lo bien que viven.
Ahora claro, si ponemos como ejemplo sitios con poca población, paraísos fiscales o dictaduras petroleras, ....
Y por cierto, pocos países más controlados por el fmi que Argentina habrá.
#4 India liberal?
Pero si tienen un presidente autoritario de extrema derecha!
No veo yo muy liberales a las patrullas induístas portegidas por el Estado que van buscando musulmanes para matarlos con la excusa de que comen vacas.
Y eso por no entrar más a fondo, si quieres, puedes leer un poco:
https://scroll.in/article/936975/opinion-why-india-has-lost-the-right-to-call-itself-a-liberal-democracy
Y por su educación, que los aborrega, teniendo derecho al voto, si se dejan convencer por aquellos que no tienen sus mismos intereses, son ellos mismos los que se condenan.