Médicos de Reino Unido confirmaron el diagnóstico hecho hace más de 200 años por uno de los cirujanos más influyentes en la historia de la medicina. Fue en 1786 que John Hunter diagnosticó a un paciente con un "tumor tan duro como el hueso". Y ahora médicos del hospital Royal Marsden, en Londres, han analizado muestras de tejidos de ese paciente y las notas del caso, que estaban guardados en el museo que lleva su nombre, el Hunterian Museum.
Comentarios
#4 ¿Te crees que soy tonto? Tengo puesto un preservativo en el ratón, lo cambio todos los días.
#5
#5 Que no, hombre, que hay que ponerlo en el pendrive!!
Es que hay que explicároslo todo.
#8 Usted disculpe caballero, no todos somos doctorados en informática.
#21 No, hombre, no.
#5 Yo también tengo el preservativo en el ratón y a mi me funciona. No he pillado ni la gripe.
"También se dice sobre él que se inoculó a sí mismo con el virus de la gonorrea como parte de un experimento cuando escribía un libro sobre enfermedades venéreas."
Ese espíritu kamikaze de los investigadores pioneros, vaya gente.
#1 Estoy seguro que@javierb le podría explicar como conseguir infectarse de gonorrea sin tener que inyectará en vena.
#2 Cuando solo tienes sexo virtual, es virtualmente imposible infectarse de nada.
#3 Perdona, pero los virus informáticos informaticos existen también, chato. Anda que no se te habrá llenado el ordenador de bichos en tus navegaciones sesuales...
#3 Cuidado con electrogonorrea: la asesina ruidosa
#1 No quiero ser pedante... pero la gonorrea no la causa un virus, sino una bacteria, Neisseria gonorrhoeae. Es la BBC, debería tener un mínimo de rigor en un artículo de este tema
#15 Sí, acababa de ver el comentario de #12, y hasta que no lo he leído no me he dado cuenta de que ponía "virus". Copias, pegas, la gonorrea la produce un virus y tú, tan tranquilo.
#15 y lo sabes por un amigo?
#23 Por supuesto
#1 Lo más complicado del experimento es encontrar el "virus" de la gonorrea...
https://es.wikipedia.org/wiki/Neisseria_gonorrhoeae
Cuando leo errores tan garrafales en un artículo de verdad que se me quitan las ganas de terminarlo
#1 no sabía cómo coger la gonorrea de forma tradicional?
La evolución de un osteosarcoma... Impresionante que en aquellos tiempos se decidiera a amputar el miembro... lástima que el tumor ya hubiera dado metástasis
Y más que la evolución, que hoy se conoce mucho más en ese aspecto que hace 200 años, sería interesante ver si podemos vincular factores del estilo de vida con otras diferencias que vemos entre los cánceres antiguos y los actuales".
#7 Impresionante no, es que no había otra solución. También trepanaban cabezas.
#10 Se refiere a que el procedimiento para ese tumor en esa fase tan avanzada hoy sería parecido, aunque sea con otros medios y anestesia. El diagnóstico fue correcto y mejoró unas semanas, pero tenía metástasis extendidas que no había detectado.
Messiou, cuya especializad es el sarcoma, le dijo a la BBC: "Creo que el diagnóstico es realmente impresionante y de hecho, su gestión del paciente siguió principios similares a lo que habríamos hecho hoy en día".
La gonorrea no la produce un virus sino una bacteria. Me duelen los ojos de leer tal barbaridad en BBC. Los becarios ya no son como los de antes.
Gran artículo y muy interesante. Desde la absoluta ignorancia apuesto a que el cáncer de hace 200 años y el actual son similares
En mi caso creo que voy a seguir el mismo camino que este paciente de Hunter, quiza dentro de 200 años me hagan las pruebas para diagnosticar lo que tengo.
El Hunterian Museum es muy interesante. Estoy seguro que a@sacreew le gustaría por la colección de úteros y penes que contiene en formol.
No acabo de ver cómo puede ayudar a entender la evolución del cáncer, pero en fin, un caso curioso.
Yo propongo investigar el el origen real del cancer para encontrar la solucion y dejar de perder en tiempo en diferenter tipos de curas, pero eso no interesa. A mi lo que me parece es q este señor no era un visionario hace 200 años sino que llevamos 200 años estancados en el mismo punto.
Ya están los Ingleses dándose bombo por chorradas... No veo que el susodicho haya descubierto nada relevante vamos.