Vídeo sobre las técnicas que se utilizan para medir la distancia a la que se encuentran las estrellas y deducir qué forma tiene la Vía Láctea. [el envío de ayer se cerró porque el vídeo había sido temporalmente retirado]
Según la bibliografía que cita el autor, el procedimiento es claro:
En el ámbito de la astronomía se denomina paralaje estelar al efecto de paralaje en las estrellas distantes. Es paralaje en una escala interestelar, y puede ser utilizado para determinar la distancia desde la Tierra a otra estrella en forma directa utilizando astrometría de precisión. Este tema fue durante siglos un tema sumamente debatido en la astronomía, pero era tan difícil de establecer que sólo a comienzos del siglo XIX pudo lograrse medir para las estrellas más próximas. Aún en el siglo XXI, las estrellas para las que se han podido realizar mediciones de paralaje son aquellas que se encuentran relativamente cercanas en la escala galáctica, y la mayoría de las mediciones de distancia se realizan utilizando corrimiento al rojo u otros métodos.
A principios del siglo 20 se logró determinar con bastante exactitud nuestra posición en la galaxia, gracias a Harlow Shapley, que utilizó una clase de estrellas variables conocidas como las estrellas variables Cefeidas para medir la distancia a varios cúmulos globulares (grupos compactos de estrellas). Descubrió que estos cúmulos formaban una nube a mucha distancia del Sol, determinando que, por tanto, debíamos estar bastante alejados del centro de la Vía Láctea.
Las observaciones en infrarrojo también nos muestran que nuestra Vía Láctea está absorbiendo a una pequeña galaxia llamada galaxia enana elíptica de Sagitario en el otro extremo del disco, y podemos ver estrellas moviéndose alrededor del agujero negro en el centro de la galaxia. Estas estrellas nos permiten medir la distancia al centro con mucha facilidad.
#5 En realidad se refiere a circular. Traduccion de la Biblia de la Reina Valera: 22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
Lo que despliega los cielos como una tienda tambien ayuda a comprenderlo, no seria como en una tienda si hablase de algo redondo.
Pero si nos basamos en otros versiculos de La Biblia:
Daniel 4:11 Crecía este árbol, y se hacía fuerte, y su copa llegaba hasta el cielo, y se le alcanzaba a ver desde todos los confines de la tierra.
Mateo 4: 8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos
Salmos 135:7 Hace subir las nubes de los extremos de la tierra;
Hace los relámpagos para la lluvia;
Saca de sus depósitos los vientos.
Cierto es que ya se postulo la redondez de la Tierra en el siglo VI, pero en Grecia, aunque no fue hasta el siglo III en el que Eratóstenes demostro la esfericidad de esta, hasta el momento solo eran conjeturas.
#3 Isaías 40 : 22 "El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son como langostas; El es el que extiende los cielos como una cortina y los despliega como una tienda para morar" lo escribió sobre el 500 antes de Cristo.
Bien, esto acaba de resolver mi duda que tenía de niño cuando preguntaba por qué a la Vía Láctea le ponían esa imagen si obviamente estamos dentro de ella y no la podemos fotografiar desde "arriba".
#7 De cada brazo de la galaxia o cumulo de estrellas se debería de tomar una referencia. Para determinar los brazos de los espirales debe de haber espacios (entre los brazos) con poca densidad de estrellas.
Por otra parte la simetría a ambas partes de nosotros nos podría situar en que posición estamos nosotros con respecto el centro de la galaxia. Puesto que esto no es conocido, nos indica la dificultad y que a un gloso modo podemos establecer que simplemente es en forma de espiral.
También tengo entendido que en las galaxias la velocidad lineal de rotación en cada estrella es la misma. Algo complejo al no ser la velocidad angular (W). Por lo cual se supone la existencia de materia oscura y que por consecuencia de la gravedad produzca esa circunstancia de igualdad en la velocidad lineal de rotación en cada punto (estrellas, etc). Lo normal sin materia oscura u otra condición sería un movimiento condicionado a su velocidad angular.
#36 Que no son suposiciones, que estas teorías se apoyan en muchos estudios y experimentos. Que pueden estar equivocados en algo, sin duda, pero en ciencia una cosa es una suposición, que es sólo una premisa y otra una teoría, que debe sustentarse ante cualquier dato observable y debe soportar cualquier razonamientos. De verdad que sabes poco de investigación científica. Y no me refiero a leer los estúpidos artículos sensacionalistas que la prensa hace sobre ciencia, que suelen explicar mal y mentir directamente.
Según la bibliografía que cita el autor, el procedimiento es claro:
En el ámbito de la astronomía se denomina paralaje estelar al efecto de paralaje en las estrellas distantes. Es paralaje en una escala interestelar, y puede ser utilizado para determinar la distancia desde la Tierra a otra estrella en forma directa utilizando astrometría de precisión. Este tema fue durante siglos un tema sumamente debatido en la astronomía, pero era tan difícil de establecer que sólo a comienzos del siglo XIX pudo lograrse medir para las estrellas más próximas. Aún en el siglo XXI, las estrellas para las que se han podido realizar mediciones de paralaje son aquellas que se encuentran relativamente cercanas en la escala galáctica, y la mayoría de las mediciones de distancia se realizan utilizando corrimiento al rojo u otros métodos.
A principios del siglo 20 se logró determinar con bastante exactitud nuestra posición en la galaxia, gracias a Harlow Shapley, que utilizó una clase de estrellas variables conocidas como las estrellas variables Cefeidas para medir la distancia a varios cúmulos globulares (grupos compactos de estrellas). Descubrió que estos cúmulos formaban una nube a mucha distancia del Sol, determinando que, por tanto, debíamos estar bastante alejados del centro de la Vía Láctea.
Las observaciones en infrarrojo también nos muestran que nuestra Vía Láctea está absorbiendo a una pequeña galaxia llamada galaxia enana elíptica de Sagitario en el otro extremo del disco, y podemos ver estrellas moviéndose alrededor del agujero negro en el centro de la galaxia. Estas estrellas nos permiten medir la distancia al centro con mucha facilidad.
Yo lo dicen que en el video, supongo que habra medido la distancia de miles de estrellas de la Via Lactea y habran visto que hay una gran acumulación en el bulbo y que luego hay una región, entre el bulbo y nuestro brazo (Orión) que tiene pocas estrellas.
Aparte, aunque no lo dicen en el video, habran medido el movimiento de las estrellas. Habrán visto que todas las estrellas rotan alrededor del nucleo.
En fin, una montaña de calculos. Por otro lado, es más fácil ver una galaxia como Andromeda y pensar que la Via Lactea es similar. El estudio de la estructura de Andrómeda es difícil debido a que se nos muestra casi de canto, pero sus brazos espirales pueden seguirse gracias a una serie de regiones HII (wiki). Andromeda parece tener 7 brazos:
Especulaciones de gente estilo Stephen Hawking.
Suposiciones e hipotesis hasta las puedo hacer yo, ahi va una:
"El universo no es infinito, y me baso en lo que me sale de la polla, ale"
Este tipo de "noticias" deberian estar cerca de la prohibicion, no son mas que pura especulacion de gente que cree saber mas que nadie.
Chst, eh, yo no digo que los cientificos como el ya mencionado no sepan nada, pero la gran mayoria de lo que dicen no tienen base alguna, solo calculos que ellos han creado gracias a su maravillosa mente.
Mientras un ser humano no salga mas alla del sistema solar, a mi me la va a sudar todo lo que digan.
#20 Así que tu eres de los que le hubiesen dicho a Eratóstenes "¿Cómo carajo vas a saber que la Tierra es redonda si no has salido a la suficiente distancia para verlo?" Y así durante 23 siglos, quejándote cada vez que vieses un globo terráqueo.
Te ponen un vídeo explicativo de como lo hacen y aún te quejas. Supongo que te quejaras de como saben la distancia a una estrella si nunca han ido, de que está compuesto otro planeta si nunca han perforado, de como saben la edad de una estrella si nunca les invitó a su cumpleaños....
Lo que tienes que hacer es informarte y estudiar sobre el tema. Hay cosas que son especulaciones en astronomia pero en este caso está es de las que son poco especulativas.
#24 La percepción puede engañar, y es mas que probable que este sea el caso.
He visto el vídeo y entiendo lo que dice, pero no es mas que un juego de perspectiva. Y dudo que se aplique a la Vía Láctea.
¿En que me baso? En lo mismo en lo que se basan los que hacen este tipo de suposiciones sobre el espacio y el universo.
Si no te gusta te jodes, a mi no van a vender gilipolleces como esta mientras no existan pruebas.
#20 Las hipótesis y teorías se basan en premisas comprobadas y en años de estudio. No en lo que les sale de la polla. Si ese es tu nivel de conocimiento de la ciencia no me extraña que "te la sude toda".
#29 Mi nivel está bastante por encima de la gente que me rodea, pero te repito lo que a 24, a mi no me vendes la moto con suposiciones, demuestra con pruebas lo que dices y estaremos en otra guerra.
Años de estudio dice... Yo puedo pasarme 40 años estudiando sobre Vitalismo, pero mientras no haya una prueba, todo ello será en vano.
Comentarios
#5 En realidad se refiere a circular. Traduccion de la Biblia de la Reina Valera:
22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
Lo que despliega los cielos como una tienda tambien ayuda a comprenderlo, no seria como en una tienda si hablase de algo redondo.
Pero si nos basamos en otros versiculos de La Biblia:
Daniel 4:11
Crecía este árbol, y se hacía fuerte, y su copa llegaba hasta el cielo, y se le alcanzaba a ver desde todos los confines de la tierra.
Mateo 4: 8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos
Salmos 135:7 Hace subir las nubes de los extremos de la tierra;
Hace los relámpagos para la lluvia;
Saca de sus depósitos los vientos.
Cierto es que ya se postulo la redondez de la Tierra en el siglo VI, pero en Grecia, aunque no fue hasta el siglo III en el que Eratóstenes demostro la esfericidad de esta, hasta el momento solo eran conjeturas.
#8 Antes de Cristo.
#18 joer si. Se me olvidó ese detalle
La tierra es plana.
Sufrid la ira del señol!!
#3 Isaías 40 : 22 "El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son como langostas; El es el que extiende los cielos como una cortina y los despliega como una tienda para morar" lo escribió sobre el 500 antes de Cristo.
porque nos han puesto fotos y nos las creemos.
Bien explicado, pero ¿ Cómo se justifica la presencia gatuna en el vìdeo?
#6 Es internet hay gatos, si lo raro es que no haya porno (aunque la postura del gato...)
Que bien explica Jordi, como siempre.
Saltando muy alto y sacando una foto
#32 Sólo están ordenadas por su forma, no hay relación ni con tamaño ni con distancia a nosotros.
Bien, esto acaba de resolver mi duda que tenía de niño cuando preguntaba por qué a la Vía Láctea le ponían esa imagen si obviamente estamos dentro de ella y no la podemos fotografiar desde "arriba".
#7 De cada brazo de la galaxia o cumulo de estrellas se debería de tomar una referencia. Para determinar los brazos de los espirales debe de haber espacios (entre los brazos) con poca densidad de estrellas.
Por otra parte la simetría a ambas partes de nosotros nos podría situar en que posición estamos nosotros con respecto el centro de la galaxia. Puesto que esto no es conocido, nos indica la dificultad y que a un gloso modo podemos establecer que simplemente es en forma de espiral.
También tengo entendido que en las galaxias la velocidad lineal de rotación en cada estrella es la misma. Algo complejo al no ser la velocidad angular (W). Por lo cual se supone la existencia de materia oscura y que por consecuencia de la gravedad produzca esa circunstancia de igualdad en la velocidad lineal de rotación en cada punto (estrellas, etc). Lo normal sin materia oscura u otra condición sería un movimiento condicionado a su velocidad angular.
#36 Que no son suposiciones, que estas teorías se apoyan en muchos estudios y experimentos. Que pueden estar equivocados en algo, sin duda, pero en ciencia una cosa es una suposición, que es sólo una premisa y otra una teoría, que debe sustentarse ante cualquier dato observable y debe soportar cualquier razonamientos. De verdad que sabes poco de investigación científica. Y no me refiero a leer los estúpidos artículos sensacionalistas que la prensa hace sobre ciencia, que suelen explicar mal y mentir directamente.
Especulando...
#2 No.
Según la bibliografía que cita el autor, el procedimiento es claro:
En el ámbito de la astronomía se denomina paralaje estelar al efecto de paralaje en las estrellas distantes. Es paralaje en una escala interestelar, y puede ser utilizado para determinar la distancia desde la Tierra a otra estrella en forma directa utilizando astrometría de precisión. Este tema fue durante siglos un tema sumamente debatido en la astronomía, pero era tan difícil de establecer que sólo a comienzos del siglo XIX pudo lograrse medir para las estrellas más próximas. Aún en el siglo XXI, las estrellas para las que se han podido realizar mediciones de paralaje son aquellas que se encuentran relativamente cercanas en la escala galáctica, y la mayoría de las mediciones de distancia se realizan utilizando corrimiento al rojo u otros métodos.
A principios del siglo 20 se logró determinar con bastante exactitud nuestra posición en la galaxia, gracias a Harlow Shapley, que utilizó una clase de estrellas variables conocidas como las estrellas variables Cefeidas para medir la distancia a varios cúmulos globulares (grupos compactos de estrellas). Descubrió que estos cúmulos formaban una nube a mucha distancia del Sol, determinando que, por tanto, debíamos estar bastante alejados del centro de la Vía Láctea.
Las observaciones en infrarrojo también nos muestran que nuestra Vía Láctea está absorbiendo a una pequeña galaxia llamada galaxia enana elíptica de Sagitario en el otro extremo del disco, y podemos ver estrellas moviéndose alrededor del agujero negro en el centro de la galaxia. Estas estrellas nos permiten medir la distancia al centro con mucha facilidad.
Lecture 5: Distances of the Stars http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit1/distances.html
#11 Seguro que hay partes de la vía láctea de las que no tenemos ahora constancia...
#13
Con ese nick… for sure! http://dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/sure
Cuando llego Jordi hurtado a nuestra galaxia pudo tomar fotos de esta.... Fin de la especulación.
#26 ¡Imposible! ¡En ese momento la galaxia aun estaba en formación!
tienen un stargate... pueden ver la via láctea desde cualquier ángulo.
Porque las demás galaxias tienen la misma puta forma y la nuestra no iba a ser una excepción. Que con lo de España ya es suficiente.
#15 no, ni de coña hay galaxias irregulares, elípticas o cosas como las pea galaxy
#15 Estos son los descubiertos ahora.
http://static.howstuffworks.com/gif/galaxy-8.gif
Aparte están las formas que tienen las que están en alguna fase de colisión.
https://koshersamurai.files.wordpress.com/2013/05/colliding_galaxies1.jpg
#17 las de la primera foto, ¿están ordenadas por antigüedad de menor a mayor, de abajo a arriba?
Por la forma de las
tetasubres de la cabra Amaltea , mitologós mode on.este hombre tiene una capacidad didáctica muy grande, yo lo sigo en el blog y me entero CASI siempre de todo
No se puede, es por la perspectiva.
No, no lo sabemos y hablo de la humanidad en general
Me-la-pela-soberanamente.
Yo lo dicen que en el video, supongo que habra medido la distancia de miles de estrellas de la Via Lactea y habran visto que hay una gran acumulación en el bulbo y que luego hay una región, entre el bulbo y nuestro brazo (Orión) que tiene pocas estrellas.
Aparte, aunque no lo dicen en el video, habran medido el movimiento de las estrellas. Habrán visto que todas las estrellas rotan alrededor del nucleo.
En fin, una montaña de calculos. Por otro lado, es más fácil ver una galaxia como Andromeda y pensar que la Via Lactea es similar. El estudio de la estructura de Andrómeda es difícil debido a que se nos muestra casi de canto, pero sus brazos espirales pueden seguirse gracias a una serie de regiones HII (wiki). Andromeda parece tener 7 brazos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_de_Andr%C3%B3meda#Estructura
plana no es
#4 Si tuviera otra forma los de abajo caerían.
Especulaciones de gente estilo Stephen Hawking.
Suposiciones e hipotesis hasta las puedo hacer yo, ahi va una:
"El universo no es infinito, y me baso en lo que me sale de la polla, ale"
Este tipo de "noticias" deberian estar cerca de la prohibicion, no son mas que pura especulacion de gente que cree saber mas que nadie.
Chst, eh, yo no digo que los cientificos como el ya mencionado no sepan nada, pero la gran mayoria de lo que dicen no tienen base alguna, solo calculos que ellos han creado gracias a su maravillosa mente.
Mientras un ser humano no salga mas alla del sistema solar, a mi me la va a sudar todo lo que digan.
#20 Así que tu eres de los que le hubiesen dicho a Eratóstenes "¿Cómo carajo vas a saber que la Tierra es redonda si no has salido a la suficiente distancia para verlo?" Y así durante 23 siglos, quejándote cada vez que vieses un globo terráqueo.
Te ponen un vídeo explicativo de como lo hacen y aún te quejas. Supongo que te quejaras de como saben la distancia a una estrella si nunca han ido, de que está compuesto otro planeta si nunca han perforado, de como saben la edad de una estrella si nunca les invitó a su cumpleaños....
Lo que tienes que hacer es informarte y estudiar sobre el tema. Hay cosas que son especulaciones en astronomia pero en este caso está es de las que son poco especulativas.
#24 "¿onde está la galásia que no la veo?"
http://img3.s3wfg.com/web/img/images_uploaded/a/b/seor_de_la_contaminacion.jpg
#24 La percepción puede engañar, y es mas que probable que este sea el caso.
He visto el vídeo y entiendo lo que dice, pero no es mas que un juego de perspectiva. Y dudo que se aplique a la Vía Láctea.
¿En que me baso? En lo mismo en lo que se basan los que hacen este tipo de suposiciones sobre el espacio y el universo.
Si no te gusta te jodes, a mi no van a vender gilipolleces como esta mientras no existan pruebas.
#20 Las hipótesis y teorías se basan en premisas comprobadas y en años de estudio. No en lo que les sale de la polla. Si ese es tu nivel de conocimiento de la ciencia no me extraña que "te la sude toda".
#29 Mi nivel está bastante por encima de la gente que me rodea, pero te repito lo que a 24, a mi no me vendes la moto con suposiciones, demuestra con pruebas lo que dices y estaremos en otra guerra.
Años de estudio dice... Yo puedo pasarme 40 años estudiando sobre Vitalismo, pero mientras no haya una prueba, todo ello será en vano.