Hace 4 años | Por nachoman a youtube.com
Publicado hace 4 años por nachoman a youtube.com

El Barroquista comienza 2020 con este Pasquino en el que se analiza si es conveniente cambiar los títulos de las obras de arte. ¿Hay que ponerle nombre a las mujeres que aparecen en los cuadros "Mujer de ..." cuando sabemos su nombre y su importancia? ¿Hay que llamar violación a las obras de arte conocidas como "Raptos", cuando además sabemos que en las historias mitológicas ha habido un abuso sexual? Gran vídeo para pensar en cómo denominamos a los cuadros, muchos de los cuales fueron titulados tras la muerte del artista

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

No.

reithor

No veo el por qué. El autor le puso un título, pues ese título tiene. Al que no le guste que se busque otra forma de entretenerse.

D

#1 La misma entradilla dice que muchos fueron titulados tras la muerte del artista...

GeneWilder

Y dentro de dos generaciones volver a cambiar todos los nombres porque los que se cambiarían ahora se habrían vuelto ofensivos para los descendientes de los gilipollas actuales.

gregoriosamsa

Algunas obras del pasado eran unas avanzadas a su tiempo. La señora Delicado de Imaz me parece un ejemplo de normalización.

L

Rapto y secuestro no es lo mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Rapto

saulot

Todes faches.

hasta_los_cojones

Que cada cual llame a las obras como le salga de la punta. Si luego no nos entendemos que nos jodan, por gilipollas.

siyo

La dictatocracia moderna.

D

Sublime.

menjaprunes

Claro que si. Y molan mucho más...
https://classicprogrammerpaintings.com/

D

Todo debe ser debatible, pero esto no.

D

Ya es lo que faltaba. ¿Que sera lo siguiente, ¿usar bomberos para quemar libros?

D

#2 Saturno devorando un Satisfayer