(...) La defensa de la ciencia es una tarea difícil con muchos obstáculos, y existen mecanismos que pueden hacerla contraproducente (…) Defender la racionalidad con argumentos irracionales es tan coherente como ejecutar a las personas que están a favor de la pena capital. Debemos mantener unos estándares altos de argumentación en la defensa de la ciencia. Este artículo ofrece consejos para defensores de la ciencia, resumidos en diez mandamientos que advierten sobre prácticas potencialmente ineficaces o incluso contraproducentes:
NOTA: Este enlace es un extracto del artículo ‘How not to defend science. A Decalogue for science defenders’, del filósofo sueco Sven Ove Hansson, que acaba de publicar la revista ‘Disputatio’, de la Universidad de Salamanca, y que puedes leer íntegro, en inglés aquÍ:
#1 Un filósofo diciendo como se debe defender a la ciencia. Los que defienden a la ciencia sin tener ni idea de filosofía y mucho menos de ciencia les va a estallar la cabeza.
#2 yo con que algunos licenciados y profesionales del campo científico fueran conscientes de la complejidad del "Problema de la Demarcación" ya me valdría...
Comentarios
NOTA: Este enlace es un extracto del artículo ‘How not to defend science. A Decalogue for science defenders’, del filósofo sueco Sven Ove Hansson, que acaba de publicar la revista ‘Disputatio’, de la Universidad de Salamanca, y que puedes leer íntegro, en inglés aquÍ:
https://disputatio.eu/vols/vol-9-no-13/hansson-science/
#1 Un filósofo diciendo como se debe defender a la ciencia. Los que defienden a la ciencia sin tener ni idea de filosofía y mucho menos de ciencia les va a estallar la cabeza.
#2 yo con que algunos licenciados y profesionales del campo científico fueran conscientes de la complejidad del "Problema de la Demarcación" ya me valdría...