Descubren que una monumental presa cerca de Elche es una obra de ingeniería hidráulica de época imperial romana

Un equipo de investigadores del Instituto Universitario de Investigación en Arqueología y Patrimonio Histórico (INAPH) de la Universidad de Alicante presentará públicamente el 16 de mayo los resultados de su exhaustiva investigación sobre l’Assut de l’Argamassa (el Azud de la Argamasa).

[#3 Uge1966]

Yo esperaré a ver que dice el Sr. Moreno Gallo... eso no me parece más romano que el puente de mi pueblo.

[#6 yopasabaporaqui]

#3 Estoy contigo.

[#11 paco_camps_2011]

#3 Tambien esperaré a ver que dice. Con las fotos que se ven en #10 yo diría que eso no es romano.

[#13 woody_alien]

#3 Depende. Moreno Gallo también se harta de pedir que hagan luminiscencias de las cales, piedras y cerámicas de la obra para tener un dato preciso, y resulta que la han hecho:

la aplicación de métodos científicos de datación como la luminiscencia ópticamente estimulada (OSL). Los resultados obtenidos les han permitido situar de manera precisa la construcción de la presa entre finales del siglo I a.C. y principios del siglo I d.C.

[#16 Uge1966]

#13 Si, eso me despista. Esperaré a ver...

[#17 Ohtar]

#3 Puede ser parte de la capa impermeabilizante, que se hacía con un hormigón con mortero de cal. No todo eran grande bloques de piedra. (No tengo ni puta idea pero me he tragado mil videos suyos)

[#10 Pandacolorido]

El video es malisimo y no se puede hacer ningún tipo de valoración de la obra con las imagenes aportadas en el meneo.

En este otro artículo se puede apreciar algún detalle más patrimonioelche.es/el-azud-de-la-argamasa/

La verdad, no veo que sea una obra muy destacable.

[#5 lameth]

#4 Para ti un arqueólogo es un camarero. Que nivel que tienes.

P.D. Sin menospreciar a los camareros.

[#7 Uge1966]

#5 Vale, disculpas al camarero. Para aseverar que una construcción es algo de una época concreta, la visión multidisciplinar suele ser más correcta. En el caso concreto de ese muro que aparece en el reportaje, cualquier ingeniero puede ver que esa combinación de cantos rodados con argamasa, colocados de esa forma específica, no se corresponde con las técnicas constructivas de los ingenieros romanos. Y para eso, la visión de un ingeniero es esencial. Los arqueólogos tienen otras virtudes, pero no tienen por qué saber de ingeniería.

[#9 Tr13ce]

#7 A ver el Ingeniero puede conocer técnicas constructivas. Pero la datación entre I AC y I DC tampoco es que deje mucho margen a la imaginación.

[#8 lestat]

Si, eso venía a decir, a ver que comenta el bueno de Isaac.
"Esas chorreras pedriscas, sin almohadillar, denotan claramente que no es fábrica romana sinó más bien tardía...."

Que grande

[#12 xavigo]

Vamos, que seguimos sin saber qué hicieron los romanos por nosotros.

[#14 Quecansaometienes...]

#12
- Los números
- Los calamares
- Los termos y sus mujeres (las "termas")
- Las mujeres con zapatos (las "calzadas")
- La cancion de Lady Ga Ga: Roma, roma maaaaa...
- Y trillones de cosas mas que no les agradecemos lo suficiente!!

[#15 pelagius]

#14 los números romanos... eran letras

[#19 Quecansaometienes...]

#15 Pues otra cosa mas!! Si es que sois unos desagradecidos...

[#18 sovieterrimo]

#12 Las presas de Proserpina y Cornalvo son romanas.

Y la de Proserpina sigue en uso a día de hoy. Está amortizada de cojones.

[#1 Calif]

ninguno de los que han estudiado son ingenieros, arquitectos, etc..

[#2 lameth]

#1 Chorricomentario del día.
¿Crees que un ingeniero sabe de cómo hacían presas los romanos en diferentes sitios?

[#4 Uge1966]

#2 No, claro, lo sabe un camarero de la corte.