Senad Medanovic, soldado bosnio y antiguo trabajador de fábrica, tenía 22 años el 1 de junio de 1992 cuando un batallón de soldados y paramilitares serbios entró en su pueblo. Fue capturado tras 6 días vagando por las llanuras de Grmec. En septiembre de 1995 regresa a su casa del pueblo de Prhovo. 42 miembros de su familia inmediata y ampliada fueron asesinados aquí. 53 de los cuerpos de los aldeanos fueron encontrados en 2 fosas comunes. Una justo al lado de su casa, donde él llora. [ Video: https://www.youtube.com/watch?v=ZnyRaFOIGC8 ]
![Desgarradoras fotos de un soldado bosnio que llora al volver a su pueblo, donde descubrió que su familia fue ejecutada por los serbios [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/d0/media_thumb_2x-link-3985472.webp?1727868918)
Comentarios
La guerra nunca trae nada bueno y solo suele sufrir en ellas la gente común. Los que mandan tirar misiles y mandar a la gente a morir están en sus palacios muy bien protegidos.
Antes eran valientes y eran los primeros que abanderaban las guerras subidos a sus caballos, ahora son unos cobardes que se refugian en búnkeres. Si tuviesen que ir ellos a la guerra, pocas guerras habrían, ya te lo digo yo que he visto mucho Juego de Tronos y soy voz autorizada para opinar sobre guerras.
#2 O si tuvieran que ir sus hijos se acabarían todas las guerras,pero los hijos de los demás no les duelen...
#5 Sabias que Stalin mandó a su hijo a un batallón de combate ?
Yakov Dzhugashvili, el hijo mayor de Iósif Stalin, murió en 1943 durante la Segunda Guerra Mundial en un campo de concentración nazi. Las circunstancias exactas de su muerte no están del todo claras, pero hay varias versiones.
Yakov fue capturado por los alemanes en 1941 durante la Batalla de Smolensk y enviado al campo de concentración de Sachsenhausen. Según algunos informes, los nazis intentaron intercambiar a Yakov por el mariscal de campo alemán Friedrich Paulus, que había sido capturado por el Ejército Rojo en la Batalla de Stalingrado. Stalin, sin embargo, se negó a realizar el intercambio, afirmando: "No cambiaré a un mariscal por un teniente."
En cuanto a su muerte, las versiones varían. Una versión oficial nazi afirma que Yakov murió al lanzarse contra una cerca electrificada del campo, lo que sugiere que podría haber sido un suicidio. Otra teoría sostiene que fue asesinado por los guardias del campo después de una discusión o intento de fuga.
La relación de Stalin con su hijo fue complicada. Se dice que Stalin trató con frialdad a Yakov, y hay relatos de que no lo consideraba fuerte, lo que pudo influir en su decisión de no rescatarlo.
#14 En resumen, que Stalin era una hijo de puta integral.
#22 No mires la historia de su hija tampoco que te da algo
#27 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Alilúyeva#:~:text=Svetlana%20Alilúyeva%2C%20nacida%20bajo%20el,única%20hija%20de%20Iósif%20Stalin.
Pues tampoco es para tanto.
#14 "En la versión de Milan Kundera, Yakov, que compartía su alojamiento con oficiales británicos, no pudo soportar sus críticas porque dejaba el retrete sucio y dejó su cuerpo entre las alambradas por puro orgullo. Así pues, tal y como afirma el autor de “La insoportable levedad del ser", "el hijo de Stalin dio su vida por la mierda”.
http://www.fogonazos.es/2007/01/la-suerte-de-yakov.html
#5 O tendrían muchos hijos para tener recambios, a saber.
#2 Si los que son enviados a la guerra fueran a los palacios de los dirigentes y los pasaran a cuchillo, no habría guerras.
Pero prefieren ir al frente. Por alguna razón.
¿Qué ocurre? Que a veces, la gente común también quiere la guerra. Sobre todo en guerras civiles, que por eso se llaman así, civiles.
#8 Pero prefieren ir al frente. Por alguna razón.
Desinformación, propaganda y manipulación.
Por parte del poder, de la religión o como quieras llamarlo, pero es eso.
No tiene ningún misterio ni hay ninguna razón más. La gente común no quiere guerra, como la gente común no es violenta. Hay personas que odian al vecino y matan y hay subnormales que se juntan y quieren violencia, por supuesto, los ultras de un equipo són un ejemplo, pero no son la gente.
#8 Pero prefieren ir al frente. Por alguna razón.
Porque tienes a tus soldados en varios grupos, todos bien organizados y dirigidos. Y si uno de esos grupos se subleva el resto lo pone firme. O acaba en un golpe que destrona al líder para poner otro nuevo, cosa que ya ha ocurrido alguna vez.
#2 Eres candidato para ver : Johnny cogió su fusil
Estoy seguro que tus hijos salvarán al mundo para la democracia
Me ha impactado, entre otras cosas, como durante toda la visita y el duelo no suelta su fusil. Me pregunto si era por la costumbre de ir siempre con él a todas partes, o porque no se acababa de sentir seguro allí.
Lo mando más que nada para que se vea como es la guerra de verdad para quién la tiene que sufrir.
#1 Bueno, soltar el fusil sin motivo implica arresto instantáneo, al menos cuando yo hice la mili.
#1 Su rifle no lo llevaba para matar a los otros o a sus familias. No no no.
#1 el fusil nunca se suelta a no ser que lo ordene un superior o para rendirse
El estado del bienestar hace que tu máximo problema sea no recibir un like o que veas desfasada tu chaqueta del invierno. A nadie le deseo una guerra pero sí un poco de humanidad, generosidad y sentido común.
Las fosas comunes fueron investigadas, los restos identificados y enterrados correctamente. Se hizo justicia con las víctimas.
Pero, eh, hacer eso en España es imposible.
Simplemente mira la proporción de bajas en cualquier guerra .
En % ...
Politicos ... 0 - 1 - 2.
Generales mueren o nada o pocos
Oficiales el % aumenta
Suboficiales ya es un % elevado
Tropa es un % respetable.
Civiles no se tienen datos.
Lo de siempre.
#3 Los políticos del bando perdedor son condenados a muerte muchas veces.
#3 Un poco asqueado de estos discursos simplistas anti-política.
Los políticos son condición necesaria para la democracia.
Que sean mejores o peores ya depende de nuestra sociedad, de como se deja manipular o de como tolera ciertas conductas..
#11 La mayoría de políticos son unos psicópatas y el resto unos ególatras, los puestos de poder deben ser elegidos a suerte entre toda la población, si es democracia es democracia, lo contrario es una dictadura partitocrática en la que se rien de nosotros dejandonos votar cada 4 años y luego si te he visto no me acuerdo.
La verdad es que me parece una chorrada de noticia. Más de 30 años van de esa guerra, y la noticia es...? Un soldado bosnio que llora por su familia?? En serio??
Chico, mira que hubo hostias en el mundo desde aquello, y foticos como esta, buf...
Todos (o al menos casi todos), los que venimos aquí a comentar las noticias (discutir de politica), no sabemos lo afortunados que somos de nacer en este el lugar y momento.
Nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti.
Para los idiotas que anhelan guerra en Europa...
#28 para los idiotas que critican calentitos desde su casa mientras masacran a otros
Se pensaba que solo mataban los otros?
Pues yo al fotógrafo le hago comerse la cámara, no es momento para fotitos hijo de puta.
#6 ¿Harías lo mismo con un periodista que relata una tragedia?
Si no fuese por los reporteros de guerra la gente todavía creería en el honor, el heroísmo y todas esas mierdas con las que se vendía la guerra. Tendrías que dar las gracias que haya gente dispuesta a jugarse su propia vida para inmortalizar el horror.
#10 Hay una línea entre relatar una tragedia, y hacer porno miseria. He dicho que se come la cámara? Se la tienen que quitar del orto con cirugía.
#6 Pues esa foto, nos permite conocer una realidad..