Está por ver cuál es el futuro de los cuadros. La baronesa dice que necesita dinero y, por tanto, que quiere mover los cuadros de museo en museo. El Estado, en cambio, quiere que la colección se quede en Madrid. Se dan de plazo para negociar hasta el 31 de mayo.
#1 Eso es precisamente lo que ella lleva tiempo haciendo: Negociando con el estado para que eso no pase. En poco tiempo ha vendido dos obras por falta de liquidez mientras, desde el Gobierno no se le da una respuesta
No soy un fanboy de esta tipa pero peleó todo lo peleable porque la colección del barón estuviera en España y somos MUY afortunados de poder disfrutar de ella cuando queramos. Además de las exposiciones temporales que hace, que son una maravilla. Como la de hace unos años con piezas del Ermitage de San Petersburgo
Lo dicho, o se hace algo o vamos muy jodidos
#2 De acuerdo, pero que quede claro que "falta de liquidez" es un eufemismo para decir que vive sin dar un palo al agua y que la única forma de mantener su tren de vida es ir liquidando poco a poco todo el patrimonio que le dejó su marido.
#2 Las piezas del Hermitage de San Petersburgo estuvieron en el Prado (estuve yo), no en el Thyssen. Salvo que haya habido otra en el thyssen (lo he buscado y no he encontrado nada)
#4 Pues es muy posible. Creo que fue en El Prado, efectivamente. Gracias por la corrección
En el Thyssen fui a ver varias exposiciones de Matisse, Renoir, etc......
Gracias a esta tipa no talaron todo recoletos (puto gallardon), por muy mal que me caiga la gente de su tipología social, esta al menos hizo algo util.
Yo me pregunto si la colección de la baronesa ¿está a la altura de la que el Estado compró a su marido?, lo pregunto sin doble intención, no lo sé.
Y otra cuestión, la colección de la baronesa ¿luce más con la de su marido en el museo Thysen, o lo haría igual en cualquier otro museo?
Comentarios
Cada vez tengo más claro que la baronesa y sus descendientes irán vendiendo la colección al mejor postor poco a poco.
Me gustaría que el estado pudiera llegar a un acuerdo para adquirir toda la colección, pero entiendo que existen otras prioridades.
Disfrutémosla mientras dure.
#1 Eso es precisamente lo que ella lleva tiempo haciendo: Negociando con el estado para que eso no pase. En poco tiempo ha vendido dos obras por falta de liquidez mientras, desde el Gobierno no se le da una respuesta
No soy un fanboy de esta tipa pero peleó todo lo peleable porque la colección del barón estuviera en España y somos MUY afortunados de poder disfrutar de ella cuando queramos. Además de las exposiciones temporales que hace, que son una maravilla. Como la de hace unos años con piezas del Ermitage de San Petersburgo
Lo dicho, o se hace algo o vamos muy jodidos
#2 De acuerdo, pero que quede claro que "falta de liquidez" es un eufemismo para decir que vive sin dar un palo al agua y que la única forma de mantener su tren de vida es ir liquidando poco a poco todo el patrimonio que le dejó su marido.
Algo muy común entre la nobleza.
#2 Las piezas del Hermitage de San Petersburgo estuvieron en el Prado (estuve yo), no en el Thyssen. Salvo que haya habido otra en el thyssen (lo he buscado y no he encontrado nada)
#4 Pues es muy posible. Creo que fue en El Prado, efectivamente. Gracias por la corrección
En el Thyssen fui a ver varias exposiciones de Matisse, Renoir, etc......
Gracias a esta tipa no talaron todo recoletos (puto gallardon), por muy mal que me caiga la gente de su tipología social, esta al menos hizo algo util.
Yo me pregunto si la colección de la baronesa ¿está a la altura de la que el Estado compró a su marido?, lo pregunto sin doble intención, no lo sé.
Y otra cuestión, la colección de la baronesa ¿luce más con la de su marido en el museo Thysen, o lo haría igual en cualquier otro museo?