Entrevista con Nina L. Shapiro, doctora que ha recibido numerosos galardones en su carrera y una de las más influyentes en Estados Unidos, hasta el punto aparecer en el "Who’s Who" y en las listas de médicos más prestigosos el país. En ella reflexiona sobre las causas por las que actualmente un parte importante de la población se opone a la vacunación.
#3 Y si sólo fuera eso, pero es que el sarampión (por ejemplo) no es sólo una enfermedad molesta de la que puedas adquirir la inmunidad "naturalmente". El sarampión tiene una mortalidad del 1 por 1.000, por lo que, si cada año nacen en España 400.000 niños, estamos hablando de 400 niños muertos al año.
Y el sarampión es de lo más benigno que hay, que si nos ponemos con la difteria, o con la polio, la cosa se vuelve mucho más espeluznante.
No es el tema del autismo, que no es cierto, las vacunas se cobran un peaje en forma de reacciones alérgicas mortales o con afectación de por vida, es decir, vacuna a tu hijo sí, y cruza los dedos, también.
#5 Aunque eso fuera cierto (que me gustaría que dieras datos, porque todos los efectos secundarios que conozco yo son leves y no permanentes), seguiría siendo mejor vacunar. Es cuestión de aritmética: es mejor tener una reacción adversa en (pongamos) 1 de cada 100.000 casos, que 10.000 niños muertos al año por sarampión.
Lo que es mucha jeta es quererlo todo: no me vacuno para no arriesgarme, pero me aprovecho de que los demás sí se vacunan y así no me contagio.
Comentarios
Porque no dan para más.
Cuando una imagen vale más que 1000 palabras
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1798588_869744929762184_1465057283024443705_n.jpg?oh=dd51522f9b4b0f993a07b7a3ab5da442&oe=55BE5CFC&__gda__=1435242813_5ba55ee0a88a820c4fc51db8d6ee4ab2
#3 Y si sólo fuera eso, pero es que el sarampión (por ejemplo) no es sólo una enfermedad molesta de la que puedas adquirir la inmunidad "naturalmente". El sarampión tiene una mortalidad del 1 por 1.000, por lo que, si cada año nacen en España 400.000 niños, estamos hablando de 400 niños muertos al año.
Y el sarampión es de lo más benigno que hay, que si nos ponemos con la difteria, o con la polio, la cosa se vuelve mucho más espeluznante.
Porque, como todo el mundo sabe, una pistola protege al niño mucho más que una inyección.
Solo se oponen a las que no tiene la patente una Fábrica USA.
Ay, si sólo fuera en EEUU...
No es el tema del autismo, que no es cierto, las vacunas se cobran un peaje en forma de reacciones alérgicas mortales o con afectación de por vida, es decir, vacuna a tu hijo sí, y cruza los dedos, también.
#5 datos, por favor
#5 Aunque eso fuera cierto (que me gustaría que dieras datos, porque todos los efectos secundarios que conozco yo son leves y no permanentes), seguiría siendo mejor vacunar. Es cuestión de aritmética: es mejor tener una reacción adversa en (pongamos) 1 de cada 100.000 casos, que 10.000 niños muertos al año por sarampión.
Lo que es mucha jeta es quererlo todo: no me vacuno para no arriesgarme, pero me aprovecho de que los demás sí se vacunan y así no me contagio.