Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los Netflix originals son 99% SJW, no hay cabida para producciones transgresivas; aunque hay alguna que otra joyita como The End of the F***ing World o F is for Family. Creo que Amazon Prime es más transgresivo, aunque son frecuentes los casos de series que empezaron bien, y o se cancelaron o hicieron la temporada SJW que la terminó arruinando.
#9:
#7 Social Justice Warriors. Hace referencia a las películas de obvia financiación gubernamental en pro de la visibilidad de varias minorías y sus problemas (mayormente raciales, por orientación sexual o mujeres). Obviamente estas cosas no se pagan si no se entrega el mensaje, y cuando una película deja de hacerte pensar para decirte que pensar, es propaganda (y eso a mucha gente no le gusta). Al final se puede reducir a una cuestión de dinero.
Por ejemplo, una película en la que aparecen dos lesbianas significa $, y una película donde aparecen dos lesbianas negras discriminadas por su orientación sexual significa $$. Aunque sea irrelevante para la trama.
Si una película es una función de magia, la producción es el truco. Es mejor si no se nota.
Por ejemplo, una película en la que aparecen dos lesbianas significa $, y una película donde aparecen dos lesbianas negras discriminadas por su orientación sexual significa $$. Aunque sea irrelevante para la trama.
Si una película es una función de magia, la producción es el truco. Es mejor si no se nota.
#22:
#8 Es una palabra que se usa para designar peyorativamente a todo aquel que no es un muchachito ofendidito porque ahora hay películas y series protagonizadas por negros o mujeres que no están lo suficientemente buenas como para hacerse una paja pensando en ellas.
Básicamente es la evolución de términos como "afrancesado" o "progresista", gente que de mayor no quiere ser como Bertín o Arévalo.
Básicamente es la evolución de términos como "afrancesado" o "progresista", gente que de mayor no quiere ser como Bertín o Arévalo.
Comentarios
Los Netflix originals son 99% SJW, no hay cabida para producciones transgresivas; aunque hay alguna que otra joyita como The End of the F***ing World o F is for Family. Creo que Amazon Prime es más transgresivo, aunque son frecuentes los casos de series que empezaron bien, y o se cancelaron o hicieron la temporada SJW que la terminó arruinando.
#1 Te iba ha hacer la contra...buscando la serie Queridos Blancos que la baje del P2P y fue la serie mas SJW que vi ultimamente....creyendo que era de Amazon...pero no. Voto +1
#2 a.
#4 SJW?
#7 Social Justice Warriors. Hace referencia a las películas de obvia financiación gubernamental en pro de la visibilidad de varias minorías y sus problemas (mayormente raciales, por orientación sexual o mujeres). Obviamente estas cosas no se pagan si no se entrega el mensaje, y cuando una película deja de hacerte pensar para decirte que pensar, es propaganda (y eso a mucha gente no le gusta). Al final se puede reducir a una cuestión de dinero.
Por ejemplo, una película en la que aparecen dos lesbianas significa $, y una película donde aparecen dos lesbianas negras discriminadas por su orientación sexual significa $$. Aunque sea irrelevante para la trama.
Si una película es una función de magia, la producción es el truco. Es mejor si no se nota.
#9 #10 #11 #14 gracias por las respuestas. No tenía ni idea de que existía ese término en concreto.
#9 ¿Obvia financiación gubernamental? ¿pero no era S0r0s quién financiaba? ¿No es eso lo que dicen los Protocolos de Sión? ¿El NWO?
#9 pruebas de eso o es mera opinión.
Te lo digo ya, es mera opinión.
El ascenso de las minorías es algo compatible con el capitalismo actual, cosa que no pasa con la lucha obrera, por lo que se fomenta en todos los estamentos. Gatopardismo.
La sociedad actual es muy permeable a esto, por razones obvias, especialmente los jóvenes, por lo que es una línea "editorial" de la cadena, que, aparte, tiene intereses económicos: también la ven las minorías. Es el concepto de la larga cola.
Aparte, sirve para crear polémica, que se transforma en publicidad gratuita y de la que siempre salen bien parados (quién puede culparte de follarte la historia si es por una buena causa que no hace daño a nadie).
#7 #8 Palabro que suelen usar muchos que tienen prejuicios para referirse a activistas idiotas.
Los activistas idiotas existen, y su estupidez es contraproducente. También existen los que tienen prejuicios; por ejemplo, acusan a una serie con protagonistas gays e intelectuales negros de SJW.
#8 goto #10
#7 #8 Social Justice Warriors. Suelen ser mamarrachos que se quejan por mamarrachadas.
#19
No sabía que los de VOX fueran SJW.
#24
#24 los opuestos se tocan (en sus fantasías)
#7 Y eso me lo dices porque...
#1 #2 Yo creo que eso pasa sobretodo con las series de producción americana aunque tienen alguna tipo Narcos, Ozark o Mindhunters que no estan mal y se apartan de temas sociales.
En series extranjeras si que parecen estar menos asustados. Rollos tipo lo del calamar de ahora o Dark están más al limite.
Pero al fin y al cabo, el problema es la audiencia y lo que quieren ver.
#1 Efectivamente, me pega más una serie de Cronenberg en Amazon o HBO, en netflix lo dudo y en apple es que ni me lo planteo.
#1 Duda de ignorante: ¿Qué es SJW?
#8 Social Justice Warriors. La izquierda (sobre todo en EEUU) de las minorías oprimidas, contra el poder de los hombres blancos heteros. O eso es lo que entiendo yo por lo menos...
#11 Los giliprogres ofendiditos por todo que tanto daño nos hacen a la izquierda.
Y que por supuesto mucho gilipollas de derechas y 'mucho' de derechas trata de hacer extensivo a todo pensamiento progresista o de izquierdas.
Básicamente yo lo veo como los gilipollas de un lado contra los gilipollas del otro lado.
#26 Pareces Homer:
#37 Si crees que cuando digo "los gilipollas" incluye a todo el mundo a derechas e izquierdas, a lo mejor dice mas de tu forma de pensar que de la mia.
#8 Es una palabra que se usa para designar peyorativamente a todo aquel que no es un muchachito ofendidito porque ahora hay películas y series protagonizadas por negros o mujeres que no están lo suficientemente buenas como para hacerse una paja pensando en ellas.
Básicamente es la evolución de términos como "afrancesado" o "progresista", gente que de mayor no quiere ser como Bertín o Arévalo.
#22 No hay problema si ruido se hace bien pero cuando ponen como pegote o de forma artificial sus cosas, es como si en una peli histórica de Roma pones de gladiador a un linuxero friki con su camiseta negra metalera, pues te quedas pensando ya han roto la película.
A parte que después está el rollo cancel culture que destruye personas inocentes como Johny Deep o Richard Stallman.
A mi el rollo SJW me parece tan fácil de estar y tan problemático porque no es los de abajo contra los de arriba, es en plan "me manifiesto pata que cierren la fábrica de salchichón de mi pueblo porque ay pobres cerditos, y me da lo mismo que pierdan el trabajo todos mis vecinos", y hago los carteles con mi mac blanquito bebiendo un café en una cafetería hipster.
#28 como si en una peli histórica de Roma pones de gladiador a un linuxero friki con su camiseta negra metalera, pues te quedas pensando ya han roto la película
O como si en una película histórica que transcurre entre los siglos XIII y XIV pones a los escoceses pintados de azul. Oh, wait!
#29 Perdóneme porque estuve de kalimotxos esa mañana que en el instituto en la clase de historia daban "el uso de tintes y colores en la edad media escocesa".
Y lo que me pregunto....¿El director tenía una tienda de pinturas azules? ¿o es que desde pequeño le habían obligado a pintarse la cara de amarillo y eso le oprimia y quiso hacer un film liberador?
#30 Es más sencillo que todo eso: quiso hacer una película que gustara y por eso se pasó por el forro el rigor histórico cuando creyó que entraba en conflicto con el efecto que quería que tuviera la película.
Se comentó en su momento pero obviamente nadie se llevó las manos a la cabeza, tal vez porque por aquel entonces no había muchachitos ofendiditos con licencias tales como representar a un escocés del siglo XIII con la cara pintada o hacer una película con un Superman negro.
#22 De los creadores de 'feminazi' llega ahora a sus pantallas SJW. Cuando alguien usa esos términos ya se que es alguien que no merece la pena escuchar/leer.
#8 https://letmegooglethat.com/?q=sjw
#8 Social justice warrior (SJW) is a pejorative term used for an individual who promotes socially progressive, left-wing and liberal views, including feminism, civil rights, gay and transgender rights, identity politics and multiculturalism
#8 Dejando de lado las ideologías políticas de otras respuestas, los SJW son los "ofendiditos" que puedes ver pululando por las redes sociales; los que luchan por la "justicia social" tomando como base una serie de valores que ellos consideran "buenos" y atacando a todo y a todos los que no comulgan con esos valores. La supuesta idea subyacente de sus valores es la inclusión y la representación de todos, pero ironicamente pretenden conseguirlo de una manera que recuerda a varios regimenes totalitarios y opresivos que han surgido a lo largo de la historia.
#8 social justice warriors
#1 Son sjw... excepto por esta, y esta... oh, y esa otra. Me parece a mí que las razones no es que tengan miedo, sino que han visto el guion, y suavemente le han dicho "nos encanta tu trabajo, pero no en esto", en vez de ser sinceros y decirle "nos encanta tu trabajo, pero este guion que nos ofreces es una mierda"
#23, ¿y qué series/películas de Netflix son esta, y esta... oh, y esa otra? ¿puedes poner ejemplos? Solo se me ocurren Outlaw King, The Irishman, News of the World o The Highwaymen, habrá alguna más.
Porque sobre lo que #1 dice, 99 % no, pero probablemente más de la mitad de producciones propias de Netflix, como mínimo, meten cuñas, o directamente son pretextos para un mensaje o incluso desparrames. Entonces, si una productora hiciera un, qué se yo, 20-40 % de películas sin (demasiado) sesgo ideológico significaría que el 60-80 % de sus producciones tendrían un sesgo entre notable y delirante.
Dos ejemplos palmarios, en mi opinión:
- Bridgerton, con tanto noble inglés negro en fiestas de la alta sociedad en 1813 y la reina Charlotte de Mecklenburg ¡negra! (por no sé qué mierda de teoría de que si no se quién dijo no sé qué sobre su aspecto y que si no sé qué amante negra de su antepasado rey portugués en el año 1200 ), además de hombres que hace 2 siglos tratan a las mujeres como iguales porque, según la propia autora de las novelas en que está basado, ¿por qué no? Así que dicen que es de época pero no, esa época no existe ... hace más bien al feminismo y a la lucha contra el etnicismo mostrar cómo era la realidad que inventarse mierdas edulcoradas infumables
- Project Power, donde te sacan a la protagonista rapera negra que no estudia pero eso mola porque rapea cool
Netflix tiene algunas producciones de calidad pero la verdad, para tanto dinero que despilfarran deberían tener una calidad media muy superior. Y es que a mí la propaganda ideológica o, al menos, los productos con visión sesgada no me importan si están hechos con calidad, por ejemplo, Braveheart es un despropósito a nivel historiográfico y probablemente un vehículo para que Mel Gibson expresase algún tipo de sentimiento vitriólico anti-inglés que albergue en su seno, pero está tan bien guionizada, tan bien interpretada, tan bien rodada y tan bien dirigida que, si me la pones 20 días consecutivos, la veo 20 veces.
Que Netflix se centre menos en meter cuñas y más en hacer buenas producciones audiovisuales.
#1 Por una parte es comprensible, mi impresión es que intentan hacer más series para nichos muy específicos.
#36 #1 menos fijarse en SJW y más fijarse es que una empresa y busca productos rentables, como todos los grandes estudios. ¿Qué gran estudio o plataforma financia actual o recientemente películas transgresoras, independientes o antisistema? La respuesta es sencilla, ninguna. Producen películas o series para gustar, ganar audiencia y generar mayores rentabilidades. Por eso, antes y ahora es necesario el cine independientes y los productores independientes. En España el ejemplo más famoso de productor independiente fue Elías Querejeta.
Estas plataformas (a excepción de HBO) intentan crear grandes productos de entretenimiento y entre medias, se les cuela algo de cine de calidad, pero no es su finalidad.
#46 De rebote me vienen un par de películas reciente mainstream bastante transgresoras:
- Joker, Warner Bros, transgresora en muchos aspectos incluyendo mostrar la realidad de muchos varones blancos en EEUU, y cómo todos como sociedad sin percatarnos contribuimos a crear los monstruos antisociales a los que tanto tenemos miedo
- Get Out, Universal Pictures, cómo los antiracistas blancos en realidad esconden un profundo racismo que se demuestra por un paternalismo y utilitarismo de los sujetos negros
Y otras más Roma (Netflix), Marriage Story (Netflix).
No subestimes el poder del activismo tóxico. Los activistas chillaron el 2020 porque no habían directoras nominadas, y tuvimos los Oscars del 2021. En los 70s, un puñado de activistas se quejaron por el Blaxploitation, hasta que se terminaron las joyitas de ese tipo.
#1 Love, Death and Robots? No es transgresora? La de los animados flipados tampoco?
Hay Cronenberg, hay meneo, hasta la peli de la limusina me encanto.
A lo mejor no hay ninguna conspiranoia, y simplemente lo que les presentó era un truñaco que encima costaría un pastizal de crear... A veces pasa. La noticia no dice absolutamente nada sobre el proyecto
#21 Pues viendo la trayectoria de uno y de los otros, yo en principio y sin más datos me inclino a pensar que lo dice Cronenberg es bastante creíble.
#27 si le siguen dando oportunidades a M. Nightshyamalan o cómo se llame, el ñordo que ha hecho este señor debe de ser de proporciones épicas. O fue a la entrevista de trabajo con el ego subidito, que también hay unos cuantos así
#21 Quien habla de conspiranoia? A veces las cosas son mas sencillas y "humanas". No es necesaria ninguna conspiranoia (que no veo que la insinue por ningun lado) para que suceda lo que cuenta la noticia.
Pues parece que David Lynch está ya trabajando en una cuarta parte de Twin Peaks pero con otro nombre. Y es con Netflix.
Estrenaron hace un tiempo un corto de Lynch. No creo que la transgresión sea el motivo. Quizás sean desacuerdos económicos. Se habrán asustado del presupuesto.
A saber lo que habrá ocurrido con Cronenberg.
A Cronenberg lo veo más para HBO, en todo caso.
#18 HBO hace rato empezó también con esas temáticas. Dos ejemplos:
- Salió una serie donde al menos uno habla "lenguaje inclusivo"
- Nuevas series como Generation (escrita Genera+ion, clara referencia) con bastante de este tipo de contenido
Me da igual si están bien hechas, pero cuando la premisa es solo enfocarse demasiado en ser todo correcto y swj suelen ser malitas. Como si fuesen videos educativos para pasar en las escuelas
#42 La inmensa mayoría de la series son malas, con lenguaje inclusivo o sin él. No creo que sea un factor determinante. White Lotus es buena y es políticamente correcta, por ejemplo.
A todas luces Netflix no es el canal/plataforma adecuado para Cronenberg
Rick & Morty está en Netflix, así que por lo menos algo de Cronenberg quedará en esta plataforma (3º o 4º episodio de la primera temporada).
Me alegró el día saber que Cronenberg va a estrenar, y que vuelve a sus orígenes. Soy un fan incondicional de Cronenberg y conozco la peli original: no tiene ni diálogos, solo hay una voz en off, y prácticamente no hay ni sonido, pero es Cronenberg en estado puro, destilado: sexo, evolución, enfermedad... Además los fans también tenemos la suerte de que su hijo, Brandon Cronenberg, está igual de trallao que su padre o peor, y que también le dio por el cine. "Possessor" ya ganó premios, y la anterior (no recuerdo ahora el título) es incluso más interesante en su punto de partida.