El diseñador gráfico Brian Pollett, alias Pixel-Pusha, quiso probar los límites de su arte consumiendo una droga distinta cada día durante 20 días y haciendo ilustraciones. Este artista de San Francisco dijo que quería “crear oportunidades para educar que estén relacionadas con la psicodelia o el arte.” En Bored Panda ya hemos cubierto a otros artistas que han hecho experimentos semejantes
#22 Dices: Estoy seguro de que podría haber hecho todos esos dibujos sin haber tomado ninguna droga. pues... no, ya que el concepto de droga es substancia que altera el equilibrio psicofísico y con las facultares alteradas (para bien o para mal) nunca, pero nunca jamás el resultado será el mismo, de lo contrario vamos a beber y a conducir.
#24 Habla por ti, yo soy capaz de pintar todo eso sin tomarme ni un miserable vaso de agua y estoy seguro de que hay muchísima gente más capaz de hacerlo. Sólo faltaba que ahora sólo se sea capaz de pintar semejantes chorradas estando drogado.
#25 coño, no digo que no se pueda dibujar, sin drogas, faltaba más, pero es un hecho muy concreto que los dibujos jamás serán iguales, incluso sin drogas puede que sean mejores, pero vaya!! iguales, jamás!! y de eso se trata esta experiencia, que no experimento científico por que no cumple condición alguna de método científico.
Hay que entender que pintó las ilustraciones después de pasado el efecto, basándose en las sensaciones que recordaba haber sentido. Cuando estás bajo el efecto de la mayoría de esas drogas no eres capaz de pintar un carajo.
Este comentario en la propia página me parece muy acertado --> Una boludez, si alguien logra dibujar así borracho que lo lleven a pintar la capilla sixtina.
#6 A ver, que creo que estás dando por hecho que hizo las ilustraciones mientras le hacían efecto las drogas, y creo que más bien es que cuando se le pasó el colocón, hizo los dibujos intentando ilustrar o hacer una caracterización de cada droga y de sus efectos.
No es lo mismo, y creo que es evidente que para hacer dibujos de ese estilo no puedes ir borracho ni hasta las patas de mescalina
#11 ¿Estás diciendo que las drogas no alteran la prescripción, los reflejos, la capacidad cognoscitiva y más cosas? ¿dices que realizando una tarea durante o inmediatamente después de su efecto obtienes los mismos resultados?
#12 No, eso lo estás diciendo tú, yo he dicho otra cosa completamente distinta, si no lo entiendes el problema es tuyo, a ver si eres tú el que se ha metido algo, para no comprenderlo.
Comentarios
Ya, ya, todo muy científico.
#3 ¿Pintura científica? A poco científico dibujando has visto tú.
¿Amor? Heroína coño, que amor ni que hostias.
#4 ¿que amor? amor... tiguador!
#12 ¿prescripción o percepción?
#17 Y va y me dice a mí qué me meto.
¿En la del "Love" se tomó todo eso o se puso a practicar sexo?
#0 ¿por que cerrarían la otra?
Artista crea 20 ilustraciones bajo la influencia de 20 drogas diferentes para mostrar sus efectos
Artista crea 20 ilustraciones bajo la influencia d...
furiamag.com#1 ni puta idea
Este lo hizo con 52 drogas: http://www.ryot.org/bryan-saunders-self-portraits-drugs/765053
#16 A ese si se le nota que iba puesto mientras dibujaba.
#22 Dices: Estoy seguro de que podría haber hecho todos esos dibujos sin haber tomado ninguna droga. pues... no, ya que el concepto de droga es substancia que altera el equilibrio psicofísico y con las facultares alteradas (para bien o para mal) nunca, pero nunca jamás el resultado será el mismo, de lo contrario vamos a beber y a conducir.
#24 Habla por ti, yo soy capaz de pintar todo eso sin tomarme ni un miserable vaso de agua y estoy seguro de que hay muchísima gente más capaz de hacerlo. Sólo faltaba que ahora sólo se sea capaz de pintar semejantes chorradas estando drogado.
#25 coño, no digo que no se pueda dibujar, sin drogas, faltaba más, pero es un hecho muy concreto que los dibujos jamás serán iguales, incluso sin drogas puede que sean mejores, pero vaya!! iguales, jamás!! y de eso se trata esta experiencia, que no experimento científico por que no cumple condición alguna de método científico.
#26 Menuda evidencia, nadie hace dibujos iguales que nadie, a menos que los vaya a vender en serie o quiera reproducir los existentes.
21- neurología
Hay que entender que pintó las ilustraciones después de pasado el efecto, basándose en las sensaciones que recordaba haber sentido. Cuando estás bajo el efecto de la mayoría de esas drogas no eres capaz de pintar un carajo.
Este comentario en la propia página me parece muy acertado --> Una boludez, si alguien logra dibujar así borracho que lo lleven a pintar la capilla sixtina.
La del alcohol muy "Bowie"
Vaya chorra el tío, como si el popper alterase tu estado de tal forma que dibujas totalmente diferente.
#6 bueno, como un "21 dias" de esos de cuatro, pero mas entretenido.
#6 A ver, que creo que estás dando por hecho que hizo las ilustraciones mientras le hacían efecto las drogas, y creo que más bien es que cuando se le pasó el colocón, hizo los dibujos intentando ilustrar o hacer una caracterización de cada droga y de sus efectos.
No es lo mismo, y creo que es evidente que para hacer dibujos de ese estilo no puedes ir borracho ni hasta las patas de mescalina
#10 Aun así me sigue pareciendo una chorrada. Estoy seguro de que podría haber hecho todos esos dibujos sin haber tomado ninguna droga.
#11 ¿Estás diciendo que las drogas no alteran la prescripción, los reflejos, la capacidad cognoscitiva y más cosas? ¿dices que realizando una tarea durante o inmediatamente después de su efecto obtienes los mismos resultados?
¿que te metes?
#12 No, eso lo estás diciendo tú, yo he dicho otra cosa completamente distinta, si no lo entiendes el problema es tuyo, a ver si eres tú el que se ha metido algo, para no comprenderlo.
#10 Pues para eso me pongo a ver los autorretratos que se hizo un tio, este sí, bajo los efectos de unas cuantas drogas. Vaya chorrada.
#13 Po fale