Hace 7 años | Por --434325-- a boredpanda.es
Publicado hace 7 años por --434325-- a boredpanda.es

El ilustrador de Auckland Toby Morris resume perfectamente lo que significa ser un privilegiado con este cómic creado para hacerte pensar.

Comentarios

p

#1 Totalmente deacuerdo.

D

Seguro que es totalmente casual que en el cómic el privilegiado sea el hombre. Porque como todos sabemos, las familias de alto estatus económico nunca dan luz a mujeres. Pero claro, hacerlo al revés no sería "buscar la igualdad", sino que sería "restar visibilidad al problema del privilegio heteropatriarcal". Y al que venga a decirme que no es intencionado, que me mande un privado que tengo unos terrenos en la luna a muy buen precio.

D

#6 pues hasta eso lo hace bien, las mujeres tienen los trabajos más precarios y siguen teniéndose que ocupar ellas de la casa y los parientes.

Misth

#7 y a los hombres, por lo general, nos empiezan a presionar a los 16 años para trabajar como se nos ocurra la maldad de llevar una asignatura mal....quizás no sea tu caso, pero en mi entorno es lo que yo he vivido desde siempre....mientras que a las niñas se las empujaba a seguir con los estudios y se les daba todo el apoyo del mundo aun suspendiendo tres y cuatro asignaturas.
y lo de tener los trabajos mas precarios.....permíteme con toda humildad decirte que "jajajajajajajajajaja" ¿es una broma? ¿te refieres a limpiar fosas sépticas? ¿te refieres a cabreros? ¿te refieres a mineros? ¿te refieres a alquitranar carreteras? ¿te refieres a campiñas? porque o me he perdido algo, o te estas refiriendo a trabajos "comodos" a lo que nivel de preparacion se refiere...como cafeterías, niñera, etc.....pero que ejercen como aporte "suficiente" para sufragar su economía.....o lo que es lo mismo....conformarse con el minimo por el minimo.

D

#8 Si, exacto, a todo eso me refiero. Que la situación de las mujeres sea precaria no quita que la de los hombres (la de los hombres pobres, claro) este como para tirar cohetes, aunque verás más hombres que mujeres en la situación en la que acaba el estudiante de la tira. En los dos casos es patriarcado --> numeros-incomodos-muertos-accidentes-laborales-son-cosa/c010#c-10

Hace 7 años | Por gomadós a

g

#9 No entiendes lo que es el patriarcado. Te lo explico dentro de su contexto, que es la ideología feminista.

Feminismo.

Punto de partida: Afirmación: Las mujeres constituyen un grupo oprimido o desventajado, discriminado, etc.

Esta afirmación no se corresponde con la realidad y no ha sido demostrada. El feminismo, en vez de demostrarlo, que mira que sería facil de ser cierto, ha creado grandes montones de propaganda afirmándolo, con la esperanza de que la gente se acostumbre y lo den por cierto sin preguntar demasiado.

Cualquiera puede demostrar la discriminación de las mujeres en el Yemen. No cuesta ni un minuto. ¿por qué? porque existe. Pero intentalo en España, no puedes ¿por qué? porque no existe.

El segundo punto es buscar la causa de la citada opresión. Ahí es donde se inventa la palabra "Patriarcado".

El "Patriarcado" es todo aquello que causa la opresión del grupo formado por las mujeres.

El feminismo no supone ni pretende que el "patriarcado" se corresponda con nada real, como por ejemplo un grupo de personas, o una institución, etc. No es más que una palabra.

Esta inconcreción es a propósito. Así es mucho más difícil de refutar. Es el mismo truco que usan las religiones, que definen a un dios como omnipresente, invisible, incorpóreo, etc. En definitiva se trata de que sea indistinguible de inexistente, así que no se puede señalar que es inexistente, pues hacerlo es decir lo mismo que dicen los que afirman que existe.

Se usa como etiqueta. Una etiqueta es útil para simular que se responde a una pregunta, pero sin responderla. Ejemplo de uso:

- ¿por qué las mujeres están oprimidas?
- a causa del patriarcado

¡no ha respondido a la pregunta!

Las etiquetas no son un invento nuevo. Hace siglos que se usan. Otro ejemplo:

- ¿por qué crees en dios?
- porque tengo fe

¡no ha respondido a la pregunta!

El feminismo ha creado muchas más etiquetas, como por ejemplo "cosificación", "mansplaining", etc. La forma de uso no varía.

El feminismo tiene mucha más tela, pero solo quería llegar hasta el "patriarcado".

cc #8

D

#10 En realidad, sospecho que tampoco podemos demostrar que las mujeres en Yemen están discriminadas, porque cada situación de "discriminación" o desigualdad que encontremos la podemos justificar con algo de relativismo cultural (es su cultura), el argumento de la felicidad (es su cultura y están contentas así) y el de la libertad (como es lo que les gusta es lo que eligen) y un poquito de determinismo biológico (es lo que les gusta porque esta en su naturaleza gustarles eso) para sustentar todo el asunto, a falta de leyes divinas. Y ya está, tampoco hay patriarcado en Yemen.

#11 No, no hay patriarcado en Yemen, pero las mujeres no pueden viajar sin permiso (podría buscar links (y tienes derecho a pedirlos), pero si te vale, conozco un caso personalmente).

Por lo tanto su libertad está limitada. No así los hombres. Por lo tanto existe discriminación.

Como queríamos demostrar.
Un minuto.

Un momento, si no hay patriarcado ¿quién las discrimina? La cultura local, sus costumbres y sus leyes. Podríamos llegar a encontrar esa ley. Es una cosa concreta y señalable, ¡y derrogable!. Nada de patriarcados difusos y etéreos.

Las cosas que son reales son muy fáciles de demostrar.
Las cosas que no son reales son imposibles de demostrar.

D

#12 Ya ya, no hay patriarcado, hay "confluencia de individuos libres", que hacen todos lo mismo. Ya me se la explicación. Yo si me permites, voy a seguir con el patriarcado, porque no me parece el nombre más fino para el sistema que ubica a hombres y mujeres en roles y tareas distintas, pero me vale. O sea, ese sistema existe, puedes llamarlo "pepe" o "patriarcado" pero es evidente que existe.

#13 Poner nombres es gratis, pero existe en Yemen, no en España.

D

#15 los nombres sirven para definir cosas o situaciones que vemos. Si veo esa situación, pues me sirve un nombre, cualquier nombre, el nombre es lo de menos, me basta con que ese nombre informe sobre esa situación a la gente que también la ve, pero que a lo mejor no sabe como definirla. Si tu no la ves, lógicamente no te sirve ningún nombre. Lo que estamos haciendo es tratar de convencernos de que esa situación existe, o no existe. Y yo creo que ese asunto esta más que resuelto en el sentido de que no nos vamos a convencer de nada, y están claras nuestras posiciones.

D

#10 Me has convencido.... con personajes como tu si que esta la cosa mal para las mujeres. Y tengo una hija.

j

Se presupone por el contexto que la niña va a una escuela publica horripilante y el a una privada maravillosa..........esto debe ser un cliche rancio hasta para EEUU.

D

¡Qué importante es tener una educación y una sanidad gratuita (sufragada con impuestos) para todos!

Eso es lo que se saca de ese cómic.