Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La estremecedora versión de la otra parte: marilyn-manson-responde-acusaciones-violo-evan-rachel-wood-set/c01#c-1
Comentarios
La estremecedora versión de la otra parte: marilyn-manson-responde-acusaciones-violo-evan-rachel-wood-set/c01#c-1
Marilyn Manson responde a acusaciones de que “viol...
independentespanol.com#1 Yo, que tengo pareja desde hace muchos años a dios gracias, leo esta noticia y, como mínimo, me parece más que prudente dudar de su veracidad viendo lo visto en el famoseo... máxime cuando la otra parte expone claramente sus razones, como dice #4.
Creo que ya hace tiempo que el #metoo debió dar paso al #me...lo miro antes de hablar.
#9 No sé qué tiene que ver aquí el hecho de que tengas pareja o no la tengas. A no ser que te hayas sentido identificado con mi comentario.
#12 Es para dejar claro que no hay que ser incel para no creerse lo que dice un famosete.
#17 Ah, bueno, vale, creía que te sentías identificado con ellos como Soto Ivars.
#6 ¿Y por qué tiene que ser mentira? No entiendo la cruzada que tenéis algunos últimamente por intentar demostrar que a las tías no las violan las estrellas. No sé, para algunos se ha convertido yo creo en algo personal. No sé qué problema mental tenéis.
#10 El problema lo tienes tú y bastante grande. Que ¿por qué tiene que ser verdad si no hay una condena ni nada demostrado? Y me da igual que sea famoso o un don nadie.
#13 Teniendo en cuenta que prescribían los delitos sexuales en uno o tres años, ya tienes una razón bien grande de que no haya condena.
#15 Me parecen pocos años para que prescriba un delito de esas características, pero bueno ese es otro tema. Lo que no se puede es condenar a una persona en base a lo que salga por la boca de otra. Existen las pruebas.
#21 Son DOCE mujeres las que han denunciado abusos y violaciones de este ser. DOCE.
#23 Vamos a ver, que yo no estoy diciendo que sea inocente. Estoy diciendo que no hay una condena ni pruebas al respecto. Que no se puede condenar a nadie por el testimonio de una o de doce personas. Que para algo están las investigaciones y los jueces y hay que demostrar las cosas. No creo que sea tan dificil de entender.
#23 A Morgan Freeman fueron 16, y al final quedo demostrado que era todo falso. La presuncion de inocencia debe primar ante todo.
#13 No, yo no tengo ningún problema. El problema es vuestro que cada vez que hay una noticia así que genera polémica, se sube a menéame y estáis comentándola como si no existiera nada más importante en el mundo. Es tal que así, que a cualquier comentario, picáis.
#16 Mira macho, el que no hace más que comentar como si no hubiera nada más importante en el mundo eres tú, que parece que estás esperando que contradigan tu discurso para saltar. Yo creo que para condenar a un delicuente socialmente tiene que haber una sentencia o pruebas feacientes de que ha hecho algo. Y ahora vete a darle la murga a otro.
#20 Que sí, que sí, pobrecitos los que se dedican a abusar de otras personas, pero siempre serán inocentes si no dice un juez lo contrario. Hasta los huevos de señores conservadores que se creen que la justicia nunca se equivoca. Ni me respondas, no voy a perder el tiempo con peña como tú.
#22 Normal que no quieras que te responda, si no soportas que contradigan tu discurso. Y no inventes, que yo hablo de justicia. Venga, a dar por culo a otro sito.
#25 Homosociabilidad se llama lo vuestro.
#29 Lo tuyo es simple gilipollismo.
#31 Porque buscar el significado de lo que he dicho, no lo vas a hacer.
#10 ¿Y por que tiene que ser mentira que fuieste tu el verdadero culpable disfrazado de Marilyn Manson para perjudicarle porque no te gusto su último disco?
#27 Y ahora viene el irreverente a decir irreverencias porque en su casa ya no le hace nadie caso.
Ahora los incel vendrán diciendo que es mentira porque patatas y no se qué de juicios.
#1 patatas?
Estas en el súper y se te ha colado de la lista de la compra?
#3 Tú las redes sociales las utilizas poco si no lo entiendes...
#5 quizá , pero no lo dejes ahí, explícate que me has dejado intrigado
#8 te dejo unos ejemplos:
#11 gracias, ya lo voy pillando
#1 ¿Por qué tiene que ser verdad? "Y no sé qué de juicios" Ah vale, quitemos los jueces y que sean las masas las que condenen.
Bueno, tanto como ,"al descubierto", este tema hace años que se sabe, no solo la violación, sino el "acoso" que mantuvo con ella incluso cuando aún era menor y la relación tóxica a la que se vio sometida desde antes de conseguir la mayoría de edad y que la convirtió más en una muñeca a sus órdenes que en una persona.
No fue hasta que ella llegó a cierta madurez, que se dio cuenta de lo que le hacía.
Es un tema denunciado por ella innumerables veces, no sabía que había hecho un documental sobre el tema, lo veré.
Evan Rachel Wood es un pedazo de actriz que ha pasado por bastante mierda, la verdad.
Un delito sexual prescribía en uno o tres años? En serio?? Es de locos.
estremecedora.... al descubierto..... lo del clickbait en los titulares ya indica mucho del contenido del articulo...
20 truños haciendo otro publirreportaje de famoseo veraniego.....
¿Todavía estas aquí? Para no interesarte mi opinión, no paras de ecribirme. Si te gusto no te lo guardes.
Mira que su papel de Dolores en Westworld me encanta, pero como persona, Evan Rachel me da bastante asquete.