Entrevista. Vasile Ionescu, uno de los fundadores del movimiento político gitano de Rumanía. Recuerda que "la ideología de la pureza racial ya existía entre los conquistadores españoles" Mi primer y único día de guardería un niño rumano dijo: "¡mira, viene un gitano!". Ya no fui más, pero cuando comencé a ir a la escuela supe que debía hacer algo con mi vida.
Creo que lo que no se da cuenta este hombre es que el mayor enemigo lo tiene en casa. Es decir son los propios gitanos los que se marginan mas unos a otros si alguno hace un comportamiento que no consideran "gitano".
Por suerte como muchas cosas con el tiempo se corregirá.
Habla de los estereotipos pero él dice que los gitanos "han dado la música a Europa".
Por otra parte, que yo sepa en España no hay ninguna ley que los discrimine. Y en Francia no hay ninguna ley que impida enterrarlos en los cementerios. Me parece bastante manipulador y victimista.
Mismos derechos y mismos deberes. Ni más ni menos, ni más ni menos.
#6 es que, tal y como está escrita la oración, eran los conquistadores espanyoles los que conservaban la pureza racial (lo cual es mentira). O es que había gitanos conquistadores?
¿Una exclusión durante 500 años en TODOS los países europeos? ¿Los gitanos realmente desean integrarse en la sociedades de las que viven? Aparte de los insultos, como acusarnos a todos de ser como los racistas de EE.UU. ¿no hay autocrítica? Los inmigrantes africanos o americanos, que sufren un racismo mucho mayor, trabajan y prosperan en pocos años ¿por qué no ha podido hacerlo la comunidad gitana en 500 años?
Basta con buscar "escritor mestizo" en google para desmentir las palabras de este individuo.
Lo único que supone es un desplazamiento del concepto tradicionalmente asociado como "raza" a "etnia"
Teniendo en cuenta que el significante (la palabra) asociado a un significado (el concepto) es una mera convención social, todo el asunto se torna in-significante. Vamos, que puedes llamarlo "hsndfiksbda" que no vas a conseguir que nadie note la diferencia entre un negro y un blanco.
Si eso es así, ¿podemos volver a afirmar que nuestra etnia es superior? ¿eso ya no será racismo, no? Porque es lo que se concluye de dar tal centralidad a una cuestión terminológica...
Los miembros del KKK al menos son consecuentes y se reconocen superiores a los "diferentes". El racismo español no existe, son los gitanos quienes se autoexcluyen por intentar mantener su cultura. Como si eso fuese importante...
"Ni gitanos, ni murcianos, ni gentes de mal vivir" no es una frase racista, no que va.
Pero la culpa es suya porque culturalmente estan predestinados al robo y a la delincuencia.
Comentarios
La exclusión de los gitanos no es unidireccional
Creo que lo que no se da cuenta este hombre es que el mayor enemigo lo tiene en casa. Es decir son los propios gitanos los que se marginan mas unos a otros si alguno hace un comportamiento que no consideran "gitano".
Por suerte como muchas cosas con el tiempo se corregirá.
Habla de los estereotipos pero él dice que los gitanos "han dado la música a Europa".
Por otra parte, que yo sepa en España no hay ninguna ley que los discrimine. Y en Francia no hay ninguna ley que impida enterrarlos en los cementerios. Me parece bastante manipulador y victimista.
Mismos derechos y mismos deberes. Ni más ni menos, ni más ni menos.
Los gitanos, al Punjab, de donde no debieron salir.
"la ideología de la pureza racial ya existía entre los conquistadores españoles"
??????
#4 de todos es sabido que la gitana es la etnia más integrada y menos endogámica sobre la faz de la tierra.
#6 es que, tal y como está escrita la oración, eran los conquistadores espanyoles los que conservaban la pureza racial (lo cual es mentira). O es que había gitanos conquistadores?
¿Una exclusión durante 500 años en TODOS los países europeos? ¿Los gitanos realmente desean integrarse en la sociedades de las que viven? Aparte de los insultos, como acusarnos a todos de ser como los racistas de EE.UU. ¿no hay autocrítica? Los inmigrantes africanos o americanos, que sufren un racismo mucho mayor, trabajan y prosperan en pocos años ¿por qué no ha podido hacerlo la comunidad gitana en 500 años?
Basta con buscar "escritor mestizo" en google para desmentir las palabras de este individuo.
¿Qué racismo ni que pollas? Los gitanos no son una raza, son una etnia. Hay gitanos con cualquier color de pelo, ojos:
http://www.taringa.net/posts/imagenes/12479644/Gitanos-Ingleses.html
Aparte, que yo sepa, no existen razas humanas sino una única especie humana.
#7 Ese argumentario... que risa me da.
Lo único que supone es un desplazamiento del concepto tradicionalmente asociado como "raza" a "etnia"
Teniendo en cuenta que el significante (la palabra) asociado a un significado (el concepto) es una mera convención social, todo el asunto se torna in-significante. Vamos, que puedes llamarlo "hsndfiksbda" que no vas a conseguir que nadie note la diferencia entre un negro y un blanco.
Si eso es así, ¿podemos volver a afirmar que nuestra etnia es superior? ¿eso ya no será racismo, no? Porque es lo que se concluye de dar tal centralidad a una cuestión terminológica...
La leyenda negra. Si hubo una nación europea que acabó mezclándose en América, desde luego fue la nuestra.
Los miembros del KKK al menos son consecuentes y se reconocen superiores a los "diferentes". El racismo español no existe, son los gitanos quienes se autoexcluyen por intentar mantener su cultura. Como si eso fuese importante...
"Ni gitanos, ni murcianos, ni gentes de mal vivir" no es una frase racista, no que va.
Pero la culpa es suya porque culturalmente estan predestinados al robo y a la delincuencia.
Que pena dais algunos.