El Ejército soviético, y posteriormente el ruso, disponen desde hace 50 años de este fusil con mira telescópica tan poco común. Cualquier francotirador de los actuales servicios especiales señalará que la longitud de alcance no es la correcta y que la desviación es excesiva, pero si se trata de alguien de las Fuerzas Especiales rusas hablará con respeto de este 'ancianito' que oficialmente está presente en el armamento de 26 países del mundo y que ha luchado prácticamente en todos los conflictos desde los años 60.
Comentarios
Los alargadores no funcionan, son un fraude. Me lo ha dicho un amigo.
La pelirroja aprueba este producto
#24 Deja de discutir con experto, se inventa lo que dices y piensas y coge trozos sueltos de conversacion, los deforma y los usa para insultarte.
Es imposible hablar con él, va de experto en temas militares pero no sirve de nada ser tan experto si cuando ve a alguien opinar diferente se dedica a responder con faltas de respeto y falacias.
#30 ¿me invento lo que dice?
Como se nota que no sabes de que hablas ni con quien.
#30 Este no tiene ni puta idea, es un chulo, y un mamarracho, que no ha visto un arma en su vida.
En otros hilos, le doy la razón como a los tontos, porque a los tontos, se les da la razón y ya.
Después de haber estado cuatro años en ejército, tener la habilitación de vigilante de seguridad y escolta, (ahora mismo no ejerzo), viene el subnormal este a enseñarme lo que es un arma.
Ya sé que sólo se dedica a crear flames y ya está, da igual de lo que trate el tema
Da igual que no tenga ni puta idea, y da igual de lo que trate.
Est payaso sólo hace que intentar dar por culo.
Gracias a payasos como este cada día da más asco menéame.
#33 ¿chulo?
" Como fusil de tirador designado , de pelotón, es un arma bastante buena.
Un cartucho de 7'62 y semiautomática.
Superada quizás en diseño y prestaciones por algunos otros como el zastava m76 yugoslavo, pero un buen arma, al fin y al cabo. "
No me hagas tirar de otros comentarios.. que ya te corté yo a ti tu chulería... y por eso sufres.
#34 ¿Cual es el chiste?
#35 Chulo... JA JA JA JA JA JA JA
Me parto... JA JA JA JA JA JA JA
"Es una buena arma"
#36 ¿No lo es? ¿Por qué se ha usado durante 50 años?
¿Es acaso un mal arma?
#37 Oh sí... es cojonuda... no has visto una en tu vida pero es cojonuda..
#38 Chistes, insultos y emoticonos.
Pero de hablar sobre el dragunov nada.
#39 El mismo argumento podrías usar sobre el Trabant... Se usó 30 años... coño... debía ser bueno.
Me descojono.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#40 Algún día aprenderás a mantener una conversación y te darás cuenta que llevas dos años en meneame creyéndote listísimo por enfadar a la gente convirtiendo cada meneo en un flame.
Como aquí, que en vez de hablar sobre rifles de precisión de la guerra fría, que se supone que debería de gustarte por aquello de ser un tema bélico y demás, te pones a poner risitas y emoticonos para molestar a los que quieren hablar del tema.
#42 Me importa 3 cojones que los memos me odien.
Se que es por algo... Me molestaría si fuera gente que respeto... pero va a ser que no es así.
#44 Aprende a usar las tildes.
#46 Ajá.. Y eso significa que ....
Ya... nada.
#37 Si, es un rifle de bastante bueno, aunque superado, para lo que se diseñó es más que aceptable.
#34 Lo único que me cortas tu a mi es el salchichón. Memo.
#41 ¿por que? ¿no tienes manos?
A bocaos coño.. a bocaos...
#26 El otro usuario sabe exactamente lo mismo que tú, los dos aprendéis a base de leer por internet; otra cosa es que él no se dedique a insultar a los demás y poner emoticonos.
#27 ¿eso de que sabe exactamente lo mismo de donde te lo sacas?
Este tío no ha opinado ni una vez sabiendo de lo que hablaba... va corriendo a google y busca y luego habla.... de tal forma que la mayoría de las veces que dice algo no sabe si es cierto o no... y claro... le pillan.
¿que esperas? ¿que no me descojone cuando le pillo?
#28 Pues exactamente igual que tú experto, tú todo lo que sabes lo has aprendido a base de leer por internet y buscar en google.
¿Tú sabes que esto no es un colegio y que esos descojones tuyos solo son para ti y que el resto flipamos con cómo insultas y tergiversas a los demás en vez de intentar hablar como un adulto?
#29 ¿en serio?
Ah... pues nada.. nada... ahora ve a buscar comentarios en los que me equivoque y no olvides corregirme ... ¿eh majete?
Esto no es un colegio... que va... para nada.
Enlarge your weapon.
#24 Sí.. porque como sigas diciendo tú me matas de la risa.
#15 Claro.. especialmente después de tus cagadas.
#10 No no.. lo gracioso fue lo que dijiste tú... acuérdate.
"No se desvían"
#7 ¿aun?
Será de puro bochorno... Porque no puede ser mas de lo que me descojono yo cuando recuerdo como la OSCE no estuvo en Crimea.
O como cuando dijiste que Rusia no estaba en la OSCE... porque no leíste Federación Rusa.
¿memoria selectiva?
#8 Si, bueno lo que tu digas, campeón...
#9 No majete.. eras tú el que decía que ... No se desviaba.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
¿ya no te acuerdas?
#11 Es que no se desvían, Memo.
En terminología militar, el desvío se corrige apuntando, decir que se desvían es no tener nibputa idea chico.
Pero toda la razón para ti eh?
#13 No no... Que va.... "No se desvían".
Por eso hay correcciones al disparar... Me lo ha dicho Dragunov en persona... Lo tengo al lado. Está con unos amigos rusos de la OSCE.
#14 lo que tu digas, chico.
#14 correcciones a la hora de disparar? Ahora sí que se puede apuntar para corregir el tiro?
Sigue contestando, sigue, que cada vez metes más la pata...
Pero Sigues teniendo la razón eh monito??
Monito, monito....
#17 Claro.. siempre se apunta y si el proyectil se desvía se hacen las correcciones... porque ¿sabes?
A veces... bastante a menudo... SE DESVÍAN.
#18 Fallo. Primero se tienen en cuenta los posibles factores de desvío, se corrigen, y luego se dispara. Se nota que no has hecho la mili, gañán.
El proyectil no "se desvia", sino que se apunta mal , sin tener en cuenta factores que pueden interferir en la trayectoria deseada. Disparar antes de corregir, pudiendo hacerlo habiendo apuntado antes, descubre la posición del tirador, además de malgastar munición.
Tu no has disparado un arma en tu vida, y lo más cerca que has estado de una es en un videojuego. Se nota a la legua monito.
#19 Aham... así que sí se pueden desviar.
Joer... lo que has tardado en darme la razón...
#20 ya estas con trapazas. Te has quedado sin argumentos, como siempre. No tienes ni puta idea y sólo haces que enmierdar los hilos.
Te doy la razón, como a los tontos, a ver si me dejas en paz ,chico.
Las armas no se desvían, el desvío se corrige.
Las armas no se disparan, la gente dispara las armas. No eres capaz de entender una mierda, y no sabes una mierda, pero eres lo suficientemente estupido para seguir hablando y metiendo más la pata.
Ahora di lo que quieras, que la gamba ya la has metido.
#21 ¿que no soy capaz de que?
¿Me lo dices tú? ¿tú?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
No sabes aun como funciona un arma de tiro indirecto.. ¿y me vas a dar lecciones tú a mí?
La pata dice... tu pata se puede desviar... yo que tú no la dispararía... JA JA JA JA JA JA JA JA
#22 Si, lo que tu digas, monin
#4 Entro aquí a leer un ratico sobre armas de fuego y lo primero que me encuentro es a ti montándote un flame con otro usuario a base de emoticonos.
Vete a jugar a algún mmorpg y deja a la gente hablar tranquila.
#23 ¿con un tipo que presume de saber de lo que habla cuando no tiene ni idea?
Ponme un ignore y arreglao.
Como fusil de tirador designado , de pelotón, es un arma bastante buena.
Un cartucho de 7'62 y semiautomática.
Superada quizás en diseño y prestaciones por algunos otros como el zastava m76 yugoslavo, pero un buen arma, al fin y al cabo.
#3 Nada como tu contrastada experiencia al haberlo usado... vamos... seguro.
#4 Y tu que te sabes lo que he usado o dejado de usar?
#5 ¿Es que no te acuerdas?
Ni sabías como funcionaban los sistemas Grad... Ni como opera la artillería... o que los disparos se desvían por el viento...
#6 No me lo recuerdes, que aún me parto el culo de ti, Memo.
#6 el que decía que la artillería no se apunta....