Entre tantas teorías pseudolingüísticas está el grupo de las que beben de una u otra forma de la nebulosa en torno a lenguas de las que se sabe poco, a menudo aún por descifrar de forma razonablemente exhaustiva. Es el caso del ibero. Veremos por qué es IMPOSIBLE defender que las lenguas romances puedan proceder del ibero.
Me había asustado con el título pero el YouTuber sabe de lo que habla. En resumen la respuesta es "no, ni de coña". Por muchos motivos, tanto lingüísticos como culturales.
Un profesor hace muchos años dijo 'descifrar el íbero con el corpus actual es como intentar descifrar el inglés leyendo los carteles de los nombres de los pueblos'. Lamentablemente a día de hoy poco ha cambiado.
#3 Teorías peregrinas, efectivamente. El catalán viene del latín vulgar, como el castellano.
Ahora bien, la teoría del sustrato sostiene que la presencia del íbero en el área mediterránea pudo dar lugar a las diferencias en la evolución del latín y ser explicación de por qué en unos sitios se evolucionó al catalán (sustrato íbero - no indoeuropeo) y otros al castellano (sustrato celtíbero - idoeuropeo). Eso, aunque tampoco exista una evidencia clara, tiene más sentido.
El problema es cuando algunos ignorantes retuercen esta teoría para sugerir que existe una relación de filiación entre íbero y catalán. O sea que el catalán no sería ni indoeuropeo, una patochada sin sentido.
#2 Una teoría que sí tiene base aunque no está comprobada es la relación entre el íbero y el etrusco. Serían lenguas emparentadas no indoeuropeas que estaban presentes antes de las migraciones indoeuropeas.
Comentarios
Me había asustado con el título pero el YouTuber sabe de lo que habla. En resumen la respuesta es "no, ni de coña". Por muchos motivos, tanto lingüísticos como culturales.
Un profesor hace muchos años dijo 'descifrar el íbero con el corpus actual es como intentar descifrar el inglés leyendo los carteles de los nombres de los pueblos'. Lamentablemente a día de hoy poco ha cambiado.
#1 Hay por ahí una cierta Carmen Jiménez Huertas que afirma que el catalán no viene del latín sino de una lengua madre de carácter aglutinante, y por supuesto propone el íbero.
https://etv.alacarta.cat/la-clau-de-la-nostra-historia/capitol/el-catala-no-ve-del-llati
http://carmejhuertas.blogspot.com/2018/05/no-venimos-del-latin-los-romances.html
Me declaro fan de la camiseta del que presenta el vídeo de este meneo. "Pedicabo ego vos et irrumabo", ahí, con un par.
#5 Sí, ya. Esa señora es a la lingüística lo que el horóscopo a la astrofísica. Y en el vídeo explica bien por qué. Un poquito de seriedad.
#5 https://www.latostadora.com/web/pedicabo_ego_vos_et_irrumabo_oscuro/1191229
El tema viene de la polémica creada por los catalanistas, ya que el ibero se hablaba en las regiones Catalano parlantes actuales.
No se que tendrá que ver el ibero con el catalán...
Lo comenta en una parte del vídeo.
#3 Teorías peregrinas, efectivamente. El catalán viene del latín vulgar, como el castellano.
Ahora bien, la teoría del sustrato sostiene que la presencia del íbero en el área mediterránea pudo dar lugar a las diferencias en la evolución del latín y ser explicación de por qué en unos sitios se evolucionó al catalán (sustrato íbero - no indoeuropeo) y otros al castellano (sustrato celtíbero - idoeuropeo). Eso, aunque tampoco exista una evidencia clara, tiene más sentido.
El problema es cuando algunos ignorantes retuercen esta teoría para sugerir que existe una relación de filiación entre íbero y catalán. O sea que el catalán no sería ni indoeuropeo, una patochada sin sentido.
Teniendo en cuenta que solo el euskara tiene los numerales similares al ibero, lo dudo mucho.
Todos sabemos que vienen del Etrusco.
#2 Una teoría que sí tiene base aunque no está comprobada es la relación entre el íbero y el etrusco. Serían lenguas emparentadas no indoeuropeas que estaban presentes antes de las migraciones indoeuropeas.
Típico argumento de blaveros para no decir que el valenciano viene del catalán