Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"Si su señoría [la Royal Society de Londres] cree que estas observaciones pueden molestar o escandalizar a los eruditos, le ruego encarecidamente a su señoría que las considere privadas y que las publique o las destruya como su señoría lo considere oportuno", escribió desde Holanda.
Puñetero puritanismo, me recuerda a la Jane Goodall y como silenció durante años que sus "idílicos" chimpances eran capaces de asesinar cruelmente y hacerse la guerra entre ellos...
Puñetero puritanismo, me recuerda a la Jane Goodall y como silenció durante años que sus "idílicos" chimpances eran capaces de asesinar cruelmente y hacerse la guerra entre ellos...
Comentarios
"Si su señoría [la Royal Society de Londres] cree que estas observaciones pueden molestar o escandalizar a los eruditos, le ruego encarecidamente a su señoría que las considere privadas y que las publique o las destruya como su señoría lo considere oportuno", escribió desde Holanda.
Puñetero puritanismo, me recuerda a la Jane Goodall y como silenció durante años que sus "idílicos" chimpances eran capaces de asesinar cruelmente y hacerse la guerra entre ellos...
#8 si lo pones en el contexto historico, no es tan descabellada su actitud.
Lo de goodall, no tenía a ni idea. Algun enlace?
#17 Sí, por supuesto (las negritas son mías):
Existen además numerosas pruebas directas de que los horrores del comportamiento humano no pueden atribuirse tan fácilmente a la historia y la sociedad. Quizá el descubrimiento más doloroso a este respecto fue el que la primatóloga Jane Goodall realizó a partir de 1974, cuando entendió que sus amados chimpancés eran capaces de asesinarse entre ellos —utilizando el término referido a los humanos— y que mostraban disposición para hacerlo. A causa de su naturaleza horripilante y de su gran valor antropológico, mantuvo en secreto su observación durante años, temiendo que hubiera sido su contacto con los animales lo que los hubiera llevado a manifestar un comportamiento que no era natural. Incluso después de publicar su informe, muchos se negaron a creerla. No obstante, enseguida se aceptó como algo evidente que lo que había observado no era en absoluto algo excepcional.
Goodall, Jane, A través de la ventana: treinta años estudiando a los chimpancés, Barcelona, Salvat, 1994. Trad. de Jacint Nadal Puigdefábregas.
Sin embargo, le preocupaba que "escribir sobre el semen y el coito pudiera ser indecente".
En menéame seguimos baneando grandes usuarios por razones similares.
#4 A quien baneamos?
#7 Al insigne
@sacreew@recauchutadospelaez, cuyo único delito fue amar#9 Amar ardillas sobre todo ... que gran usuario ...
"y a ver cómo explico el proceso del descubrimiento"
#1 Antes de descubrir los espermatozoides, había hecho la invención del pestillo para la puerta.
#2 no se, peor es pensar como consiguió esperma de gente enferma y de animales variados
Fue el inventor del primer microscopio. En realidad una Mini lupa con una lente muy pequeña.
Nivelazo de comentarios. Yo y mi manía de ir a leerlos antes de abrir el meneo.
Se agradece la info, desconocía al holandés este, 👌
Hoy parece que va de recordar mi infancia. Cuando tendría unos 12 años teníamos un microscopio comprado en una óptica y que parecía bastante profesional. Venía incluso con unos botecillos con diferentes líquidos que nunca supe para qué servían y que mi padre nos quitó por supuestamente peligrosos.
Cogimos agua estancada y ahí había gusanillos y bichos tipo célula moviéndose. Fue la hostia, y claro, como quería ver más bichos se me ocurrió si se podían ver espermatozoides. Así, que pajilla y al cristalito, pero ahí no se veía nada. Luego descubriría que debían de ser demasiado pequeños para las lentes que tenía el microscopio.
Me parece increíble que en 1670 pudieran verlos con la tecnología de la época
#14 ¿Has tenido hijos? Por curiosidad...
Faltan detalles muy importantes de la investigación: ¿en quién pensaba al hacerse la paja? ¿estaba desnuda o en pololos? ¿con que mano se la hizo? ¿fu satisfactorio el pajazo? . Y lo más importante: ¿como se le casca una gayola a un conejo?
Puff...! y encima de la bbc en castellano que parecen que escriben en plan "coitus interruptus"
-> https://www.meneame.net/search?q=anton van leeuwenhoek
Leido enterito, ya sabia algo de el en la epoca de instituto. Si no recuerdo mal, la royal society no le creia, hasta que alguno replico su microscopio y fue luego corriendo a enseñarlo al resto de miembros.
Quien demonios esta votando negativo esto?
Largaos a una noticia de politiqueo.
El descubrimiento que dio para paja
Lo sé, es domingo, no me lo tengáis en cuenta