Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Joder,como tuvo que ser de criminal la cosa que hasta el ABC lo reseña.
#12:
A los lectores del ABC no les ha gustado el artículo. Recomiendo leer los comentarios para echarse unas risas 
#16:
Es increíble que a las puertas de 2023 aun haya gente que defienda y venere a toda esa panda de criminales y asesinos hijos de puta. Hay que ser muy mierda de persona...
#18:
#10 el único que saca cosas de "otros" para comparar eres tú. Y para pegar textos de wikipedia, con [cita requerida], y que nos explican el concepto "terror rojo", como si creyeses que aqui la gente es imbécil y no conoce wikipedia ni el término.
La noticia habla de Queipo de Llano en particular, confeso asesino y promotor de la tortura de inocentes.
La noticia habla de Queipo de Llano en particular, confeso asesino y promotor de la tortura de inocentes.
Comentarios
Joder,como tuvo que ser de criminal la cosa que hasta el ABC lo reseña.
#2 algo tiene que haber que se nos escapa para que el ABC publique esto....
#3 Ya te digo.Aunque al contrario de los católicos si creo en el poder de constricción, propósito de la enmienda y dolor de corazon 😄 .
#5 El ABC??? inocente!!
#6 ¡Que seríamos sin sarcasmos! 😄
#2 #3 #6 Leer la noticia es de cobardes.
"Así explicaba los motivos de su deserción en una entrevista concedida al ABC Republicano, en diciembre de 1938"
Durante la Guerra Civil el ABC tenía dos ediciones, fascista y republicana.
"Cuando ‘ABC’ era rojo y republicano"
https://www.lamarea.com/2014/03/16/cuando-el-abc-era-rojo-y-republicano/
#9 ya, la historia del ABC ya la sabemos, pero no quita que se haya publicado el "05/11/2022 a las 01:15h".
Tienen miles de noticias que rescatar para su sección de historia que encajan en su línea editorial actual (y de los últimos 80 años).
Algo huele mal.
#46 ====> #11
#9 Amoavé, esa historia no es tu patrimonio. Es sorprendente que la reseñe ahora ABC y esa es la noticia.
#9 si, pero está noticia que había de la de entonces es de ayer "05/11/2022", o sea, que la están rescatando
#9 Aprovecho para preguntar si alguien conoce el coleccionable que ABC hizo con las ediciones republicana y nacional de la Guerra Civil.
Me gustaría completar la colección como regalo a un familiar.
#26 mira en todocoleccion o wallapop
#9 Lo sorprendente es que lo publique el ABC ahora, como dice #12 basta irse a la sección de comentarios para ver que el público de ABC son 4 gatos falangistas, y que no les ha gustado nada el artículo . Vamos ABC es mierda, por eso es sorprendente.
#3 Fue en el ABC republicano. Al comienzo de la guerra se nacionalizó.
Portada de 1937:
#2 Dantesco, por esto tanto interés en taparlo a cualquier precio y durante tantos años, ni Feijóo es capaz de mostrar algo de humanidad
#2 Y además muy pormenorizado.
#2 Entonces es que hizo aun mucho más de los que se dice.
A los lectores del ABC no les ha gustado el artículo. Recomiendo leer los comentarios para echarse unas risas
#12 Este comentario de un lector del ABC es indicativo…( El ABC da pena leerlo. Parece un pasquín del grupo subvencionado por Sanchez. Me doy de baja como suscriptor después de 15 años.)
#12 El primer comentario que leo es de... Paracuellos! .
Es increíble que a las puertas de 2023 aun haya gente que defienda y venere a toda esa panda de criminales y asesinos hijos de puta. Hay que ser muy mierda de persona...
#16 No se puede decir con mejores palabras
#10 el único que saca cosas de "otros" para comparar eres tú. Y para pegar textos de wikipedia, con [cita requerida], y que nos explican el concepto "terror rojo", como si creyeses que aqui la gente es imbécil y no conoce wikipedia ni el término.
La noticia habla de Queipo de Llano en particular, confeso asesino y promotor de la tortura de inocentes.
#18 a ver, es sabido que los franquistas cometieron atrocidades, muchas y más. Mi comentario no es ni de lejos un "y tú más"
No lo niego, y no hace falta que lo diga por eso mismo, porque es sabido.
Pero obviar lo otro es poner el germen para que se repita... Y se hace mucho.
Y recordar que unas actitudes pueden hacer saltar otras es precisamente para evitar que se repita, porque yo verdaderamente lo quiero evitar, otros parece que lo están deseando por un afán revanchista.
Me recuerda en ciertas noticias donde la gente se regodea describiendo como torturaría a algún delincuente o persona que no es de su cuerda, y dan miedo.
#20 ¿Y sabes por qué se quemaban iglesias?
#23 para que iluminen? 😉
#20 me votan negativo porque creen que la gente no sabe que el franquismo asesinó?
O porque creen que no asesinaron? .
O porque creen que hay que olvidar la historia?
O porque quieren que se repita la historia?
O porque son unos revanchistas , como los que describo y que sin los que nos van a llevar a la M, junto con los violentos, totalitarios, etc (de uno y otro bando)...
En fin, me veo emigrando porque unos y otros buscan otra guerra civil, y como siempre lo pagaremos los que estamos en medio...
#29 en mediaaaatize te recibirán con los brazos abiertos di emigras y llendo al tema si es un y tú más de manual lo que intentas hacer
#42 no, migrar de país, que es peor ....
#20 Y como pregunta ¿cuantos de los que hacían esas cosas están enterrados con honores en lugares preminentes?
#18 por cierto, mira cuantos y donde hay lo de "cita requerida", veras que solo hay 3 o 4 y sobre hechos puntuales, donde decían que los bomberos se negaban a apagar las llamas, y no de lejos a todo el artículo, como pareces insinuar....
Yo no creo nada, a ti si que parece que te han metido bien en la cabeza una ideología y que la tienes que defender a ultranza sin dudar de lo que te han dicho que tienes que creer.
Yo creo que no unos eran unas hermanitas de la caridad no otros eran unos diablos, si se permite la comparación religiosa. Y que se retroalimentaron las burradas de unos con las de otros, y a la gran mayoría le pilló por medio. Como nos va a volver a pasar a este paso
#33 te invito a subir a la web una noticia sobre algún tipo de la izquierda tan deleznable como ese asesino que pregonaba por la radio violar a todas las mujeres republicanas para que supieran lo que es un hombre de verdad.
Entonces entro yo y me pongo a hablar de Queipo de Llano y pegar enlaces del terror fascista. ¿A
#33 te invito a subir a la web una noticia sobre algún tipo de la izquierda tan deleznable como ese asesino que pregonaba por la radio violar a todas las mujeres republicanas para que supieran lo que es un hombre de verdad. Incluso me sirve con que se identificasen con la izquierda como podía ser ETA.
Entonces entro yo y me pongo a hablar de Queipo de Llano y pegar enlaces del terror fascista. ¿Sublime, verdad? No lo haré porque es hacer el imbécil, no tiene otra calificación.
#10 Lo que tu llamas terror rojo es la reacción de una parte de la República a las matanzas protagonizadas por los sublevados. "Hay que matar, matar y matar", decía el General Mola.
#21 y los sublevados se justificaron en parte por matanzas a clerigos y otros sin que el gobierno (legítimo) de la República interviniese
#28 Olvidas una cosa: la II República era un régimen democrático; y por supuesto que no era perfecta, al igual que no lo es nuestra democracia actual donde durante lustros un par de partidos políticos han acudido dopados a las elecciones pasándose por el forro los valores democráticos
¿Eso significa que debemos apoyar a un nuevo Franco-Tejero para dar un golpe de estado? Pues no, lo que debemos hacer es mejorar la democracia para que un partido no pueda copar inconstitucionalmente el CGPJ y TC, entre otras cosas. En Francia van por la V República, pues cualquier sistema es propicio para buscar una mejora continua.
Pero nunca jamás será entendible que una democracia brinde honores a unos generales golpistas que derrocaron una democracia por la fuerza para imponer una dictadura militar durante 40 años
Pd-. Una vez que comienza una guerra (sobre todo una guerra civil donde se matan hermanos contra hermanos) las barbaries están al orden del día. Recuerda, por ejemplo, los aliados de la IIGM lo que hicieron en Hamburgo, Dresde, Le Havre y otras tantas ciudades europeas donde se bombardeó a la población civil. Una guerra es una guerra. Y una guerra civil es aún peor...
Ahora bien, tú verás si quieres ser tan "equidistante" como para meter en el mismo saco a los militares que dieron un golpe de estado contra un sistema democrático con el resto de la población civil. Tú mismo, pero simplemente piensa lo que das a entender con esa equidistancia...
#43 No están en el mismo saco.
Hay un refrán que dice "de aquellos polvos estos lodos" .
Lo que me preocupa no es se pueda estar removiendo el avispero moviendo cadáveres, sino el odio visceral en comentarios y actitudes que se desprenden cuando lo están haciendo.
Es decir, en sectores de la izquierda [no todos] se ve un odio que parece que están deseando comenzar una vendetta. Ya sabemos la que se gastan ciertos sectores de la derecha [no todos], pero ir de moralmente superiores y a la vez exudar ese odio ...
Y ya tenemos la experiencia de como fue la otra vez cuando se empezó con esa misma actitud y empezaron a haber muertos antes de que comenzase la sublevación ...
#48 Perdona, odio y no poseer ningún valor democrático es llamar ilegítimo el gobierno salido de las urnas. Odio es decir que la guerra civil fue "una pelea de abuelos". Odio es negar que los familiares puedan sacar a sus familiares de las cunetas (como perros) para llevarlos a panteones familiares. Odio es bloquear la renovación del CGPJ (según marca la Constitución) aduciendo que Sánchez es "el nuevo Le Pen de la izquierda". Odio, en resumen, es tapar una nefasta gestión con exabruptos a ver cual más gordo y vergonzoso.
Y, por cierto, sacar a Queipo del LLano o a Franco de sus sitios de honor no es odio, es simplemente poseer valores democráticos.
Pd-. En aquella época, confrontación civil existía en todos los países por culpa de cuatro extremistas (dos que cada lado) que querían imponerse al adversario pol´tico. Eso pasaba en todos los países occidentales y fue la razón del auge de los fascismos.
Por cierto, mira la representación en las elecciones del 36´´ que tenían falangistas y comunistas y tal vez te sorprenda. Tal vez no, seguro... Cuatro hijosdeputa nos llevaron a una guerra civil, a ver si aprendemos de la historia en vez de utilizarla como arma arrojadiza. Porque "la otra vez", tal como dices, unos militares dieron un golpe de estado contra un sistema democrático
Con la Iglesia hemos topado.
Ungiendo a carniceros de humanos.
Esa página no la hemos pasado.
#4 igual es que a los otros les tenían como enemigos por algo como esto
https://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1931_en_Espa%C3%B1a
Desde luego tener como que unos eran buenos buenos y otros malos malos es de mentes sencillas.
El término Terror Rojo puede hacer referencia a los actos de violencia y vandalismo, política y culturalmente motivados, que formaron parte de la represión en la zona republicana durante la guerra civil española.
Implicó el asesinato de decenas de miles de personas. Los autores de dichos actos fueron grupos de izquierda política entre los que se incluyó el Gobierno de la Segunda República Española[cita requerida].
Fue el fruto de la polarización política que caracterizó el periodo previo a la Guerra Civil. En el lado republicano, una de las formas en las que el extremismo se manifestó fue en odio hacia la Iglesia católica y agresiones contra sus miembros.
#10 faltaba el enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)
#15 los votos negativos son porque no quieren leer para poder dormir tranquilos pensando en que solo hay una verdad y no varias? Que cuesta mucho incorporar otros matices al conflicto? O que les gustan solo las chicas blancas o negras?
#10 Sencillez es conocer poco la historia de tu propio país y creer que los comunistas comian niños y los rojos eran todos gays como dijo aquel general inombrable.
Al igual que existe la leyenda negra sobre la armada invencible, es bueno contrastar.
https://www.elsaltodiario.com/historia/desmontando-mitos-anticlericalismo-quema-iglesias
#25 pero se produjeron o no se produjeron? Porque ahí dicen que no eran religiosos, sino políticos, que no fue perpetrado en exclusiva por la izquierda, etc.... Pero no que no se produjesen....
Pues siendo vecino del barrio del que se le ha expulsado, no puedo sentir más que orgullo por todos esos hermanos de la Macarena y vecinos que han apoyado a la propia hermandad, cuyo Hermano Mayor está recibiendo ataques de la derecha sevillana más rancia por haber permitido la exhumación, como si fueran cómplices del Gobierno (cosa que la Hermandad...ni de lejos es).
Yo como sevillano diría que este tema está cerrado, lo siguiente es reclamar a la familia todas las posesiones del golpista sanguinario y devolverlas a los expoliados.
Nada, cosas de chiquillos. Ya dicen Abascal y Feijóo que dejemos a los muertos, que hay que estar para los vivos.
Hijos de la gran puta.
Buenas noches.
#19 ¿Los toros también cuentan?
Vaya... Parece que algún franquista ha caido en desgracia.
A mi se me ha quedado eso de "Matad como un perro al afeminado", después de muchos años me ha quedado claro que tanta inquina se debe a que ellos son igualmente homosexuales pero al no tener pelotas para salir del armario se ensañan con quien si las ha tenido o que al menos lo parecen.
Ardieron pocas iglesias.
Editado por spam
#30 jo, que pesados...