Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues muy sencillo, Karra: porque la libertad de expresión es solo para ellos y no la quieren compartir con los "antiespañoles".
#4:
Querer invisibilizar a quien no piensa como tú es de gente con ideas frágiles.
#5:
Fachas tragandose mil películas y documentales sobre Hitler pero luego lloran porque se hace un documental de Ternera, un señor que era malvado.
Comentarios
Pues muy sencillo, Karra: porque la libertad de expresión es solo para ellos y no la quieren compartir con los "antiespañoles".
Querer invisibilizar a quien no piensa como tú es de gente con ideas frágiles.
Fachas tragandose mil películas y documentales sobre Hitler pero luego lloran porque se hace un documental de Ternera, un señor que era malvado.
#5 "Malvado" se queda corto, no crees?
#5 "malvado" tócate los huevos
Me acuerdo de la polémica que tuvo en su día el documental "La pelota vasca: la piel contra la piedra" de Julio Medem y veo que seguimos igual. Los de siempre pidiendo lo de siempre. A ver si se van a la mierda de una vez.
#9 Una entrevista es información. Y los ciudadanos tenemos derecho a estar informados. Precisamente estamos como estamos por la falta de información no manipulada.
#10 A eso que se dedique la prensa que para algo es el cuarto poder. Y sin recibir subvenciones públicas a ser posible, no como ahora.
#11 La prensa también puede y debe ser pública.
#12 No estoy de acuerdo, pero respeto tu opinión, faltaría más.
#11 La prensa que resulta en cuarto poder lo es precisamente porque recibe dinero público.
El director del festival diciendo q no se proyecta un documental sobre las victimas de ETA y que Vox hay q expulsarlo.
A continuación, Ternera avanti tota ¿quiere un vermu?
Pues bueno, si, hay reticencias...
#1 ¿Qué tiene que ver que haya o no dinero público?
#3 Citation needed.
#6 Pues que en mi opinión el dinero público no debería usarse para entrevistar a asesinos confesos. Ni para darles voz proyectando su entrevista.
Que hablen de lo que quieran.
Pueden entrevistar y hacer documentales sobre terroristas, sobre asesinos en serie, sobre besadores forzosos, sobre violadores...
#7 El documental es la expresión de un aspecto de la realidad, mostrada en forma audiovisual.
A partir de aquí una vez expuesto al público cada cuál puede opinar lo que le parezca. Así de sencillo.
Los de Netflix tienen que estar súper contentos, propaganda gratis en todos los medios.
Con dinero público se ha creado un grupo terrorista y se ha matado y torturado a mucha gente.
No veo el motivo de prohibir la proyección del documental de un eusko gudariak y su punto de vista.
Ademas es muy interesante para todos aquellos no han vivido esos años de terrorismo y puedan aprender de aquello y son muchos ya que parece que no pasa el tiempo para algunos. Prácticamente todos los menores de 25/30 años no tienen mucha idea de lo que era aquello.
https://www.rtve.es/noticias/20111020/eta-no-comete-ningun-atentado-mortal-desde-marzo-2010/469100.shtml
Mientras no haya dinero público de por medio que hagan lo que quieran.