Mahatma Gandhi fue racista y clasista en su juventud. Y de anciano fue acusado de dormir con jovencitas desnudas. Son las sombras del hombre que logró derrotar sin violencia a todo un imperio (...) Esta sexualidad autorreprimida tuvo sus consecuencias. En su vejez desarrolló una especie de fijación por dormir cada noche con una o dos jovencitas desnudas, no siempre las mismas, entre ellas su sobrina nieta Manu.
#22 no, solo trato de poner nuestras expresiones en su justo término. Si quisieras blanquear, hubieras votado negativo, llamado facha, o y tú más o algo de Vox y Franco.
#24 OK
Creo que hay que ser muy cuidadoso con el lengüaje para no dar pie a tergiversaciones y contraargumentos vacíos. Por eso lo de puntualizar que a los homosexuales no los fusilaban per se; no quiero que me salga un tipo por ahí a decirme que está demostrado que no y que tal y cual.
#25 pero lo que si está demostrado es que no era para nada amigo o respetuoso con la homosexualidad, más bien, los maricones le parecían degradantes o algo parecido.
#27 Totalmente de acuerdo.
No me malinterpretes, creo que meter personas por el motivo que sea en campos privados de libertad es un crimen de lesa humanidad en todos los contextos.
#1 A lo mejor deberiamos dejar de juzgar a la gente del pasado con nuestra moral del presente. En 100 años todos nosotros seremos unos hijos de puta y algunos seran hijos de puta glorificados
Por no hablar de la que lió con su desprecio a los intocables... hasta que no se organizaron y amenazaron con hacerse musulmanes no empezó a tratarlos como personas.
Entonces, y sin justificar que le gustaran las niñas pequeñas o fuese racista, ¿ya no es un mito? ¿nada de lo que hizo cuenta ya? ¿cualquier estatua suya o monumento se tira al suelo o se retira, como con Colón? ¿para que te reconozcan algo te deben idealizar como a la figura de Jesucristo y ser perfecto?
Me encanta ver como aquí cada uno defiende lo suyo cuando en realidad tanto Ghandi, como el Che o Teresa de Calcuta tenían todos un lado oscuro que no interesa vender al público. Público que se traiga todo lo que le dicen sin pensar.
Comentarios
Gandhi es como la madre Teresa, un hijo de puta glorificado, que va de puta madre para vender camisetas...
#1 No como el Paguitas, que no está glorificado. Bueno, sólo por sus secuaces.
#1 #4 #3 Gandhi y la madre Teresa venden camisetas?
#6 Su cara y sus frases si...
#7 Siempre se hacen camisetas de los mejores!!!
#8 Joder y yo totalmente ageno al mechandishing oficial de la mater tere
#10 jajajjaja pero que cojones... Jajajaja de los mejores bodis que vi!
#6 Che Guevara es el que más camisetas vende.
#1 #3
#9 Eso si no lo confunden con Camarón...
#9 Ya lo he comentado alguna vez por aqui pero yo soy un gran defensor de las camisetas del Ché y tengo la mejor que hayas visto en tu puta vida
#12
#9 Tú a callar, y sigue plachando...
... que me vais a dar la tarde, hombre ya.
#9 El " y tú más" llevado a la venta de camisetas.
Los comentarios de Menéame nunca dejarán de sorprenderme.
#3 Tanto el uno como el otro. Una cosa no quita la otra.
Por cierto, se te ha caído esto
#1 ¿Vas a comparar a Ghandi con la santísima psicópata esa?
#4 Gandhi era muy majo él, racista, pederasta, un burgués que despreciaba a las castas más bajas...
#5 Bueno, viendo a quienes dan el nobel de la paz...
#1 Y como el Che...
#7 fusilaba opositores y homosexuales?
#15 No exactamente;
fusilaba opositores y metía en campos de trabajo y reeducación a los homosexuales.
#16 ah, ok, solo fusilaba a los homosexuales cuando eran opositores, sino solo a un campo de concentración... Todo ok...
#18 Esto...
Si crees que estoy blanqueando al Che... estás muy equivocado.
#22 no, solo trato de poner nuestras expresiones en su justo término. Si quisieras blanquear, hubieras votado negativo, llamado facha, o y tú más o algo de Vox y Franco.
#24 OK
Creo que hay que ser muy cuidadoso con el lengüaje para no dar pie a tergiversaciones y contraargumentos vacíos. Por eso lo de puntualizar que a los homosexuales no los fusilaban per se; no quiero que me salga un tipo por ahí a decirme que está demostrado que no y que tal y cual.
#25 pero lo que si está demostrado es que no era para nada amigo o respetuoso con la homosexualidad, más bien, los maricones le parecían degradantes o algo parecido.
#27 Totalmente de acuerdo.
No me malinterpretes, creo que meter personas por el motivo que sea en campos privados de libertad es un crimen de lesa humanidad en todos los contextos.
#16 Es que eso de la libertad de tratamiento para los chavales afeminados tiene una larga tradición en el mundo hispano...
#1 Respecto a la madre Teresa hay un documental bastante interesante sobre ella:
Ángel del infierno: la Madre Teresa de Calcuta
#1 A lo mejor deberiamos dejar de juzgar a la gente del pasado con nuestra moral del presente. En 100 años todos nosotros seremos unos hijos de puta y algunos seran hijos de puta glorificados
#23 si quieren ser héroes ahora tienen que pasar por el tamiz actual,... sinohaberlopensaoantes
#1 Pues nada, si tú lo dices habrá que creerte. ¡Quién no va a creer a Vesemir de Menéame, quien conoció intimamente a Gandhi!
#40 yo era una de esas niñas que dormía con él, a ver si vas a creer que hablo sin saber!
Ya salió. El Gandhi que muy pocos conocen
El Gandhi que muy pocos conocen
vidadigital.net#37 Muy objetiva la parte de "era un asesino. Eso nunca estuvo en duda". Como si el descubrirlo mas tarde le exima de la culpa a Ghandi.
Igual con eso de que era un gran tipo. Seguro que el Che también lo era con los suyos.
Por no hablar de la que lió con su desprecio a los intocables... hasta que no se organizaron y amenazaron con hacerse musulmanes no empezó a tratarlos como personas.
Que ghandísimo hijo de puta!!
#34 "debería ser tan público como lo otro" Por supuesto
Pero, ¿reescribimos la historia? Hoy en día parece que cada vez hay más gente empeñada en eso; y una cosa no quita la otra.
Entonces, y sin justificar que le gustaran las niñas pequeñas o fuese racista, ¿ya no es un mito? ¿nada de lo que hizo cuenta ya? ¿cualquier estatua suya o monumento se tira al suelo o se retira, como con Colón? ¿para que te reconozcan algo te deben idealizar como a la figura de Jesucristo y ser perfecto?
#33 No se debe ocultar lo que hacía cuando nadie lo veía. Es más, debería ser tan público como lo otro.
Me encanta ver como aquí cada uno defiende lo suyo cuando en realidad tanto Ghandi, como el Che o Teresa de Calcuta tenían todos un lado oscuro que no interesa vender al público. Público que se traiga todo lo que le dicen sin pensar.
#31 Ghandi era un gran tipo, tal vez con un lado oscuro pero hizo cosas que se le aprecian.
En cambio el Che era un asesino. Esto nunca estuvo en duda.
Peor es el caso de la de Calculta, a donde fué en busca de una fruta. Nunca hizo nada digno de recordarse, sí de olvidarse.
de anciano fue acusado de dormir con jovencitas desnudas
Supongo que algo más que dormir haría, o es un eufemismo. ¿Le harán un meetoo?