#1:
La homosexualidad vale pero también el canibalismo. Si sólo nos basamos en parámetros de libertad sexual, mal vamos para calificar los progresos de una civilización.
#3:
Homosexualidad, pederastia, sacrificios humanos, canibalismo... nos llevaban siglos de ventaja.
La homosexualidad vale pero también el canibalismo. Si sólo nos basamos en parámetros de libertad sexual, mal vamos para calificar los progresos de una civilización.
#4 Hmmpf... En una época sin penicilina ni tratamientos ni nada, muchas de las normas morales contra la promiscuidad o determinadas conductas sexuales exóticas (bestialismo) tienen un fundamento más bien sanitario (igual que los mandatos religiosos contra la carne de cerdo).
Muchas veces, en sociedades analfabetas, las religiones ejercían de cuerpos legislativos que trabajaban en beneficio de la comunidad (y del statu quo, obviamente).
#7 Y además, en el caso de las relaciones homosexuales, éstas no producen niños. Las religiones abrahámicas buscaban que la tribu tuviese más hijos que la tribu de al lado. Más brazos para cultivar la tierra, para el pastoreo y, eventualmente, guerreros en el campo de batalla.
#1 Exacto, no hay que caer en el rollo del "noble salvaje". No es bueno culturalmente ni un desmadre total de los impulsos biológicos, ni un control férreo de ellos. Lo óptimo es ser capaz de gestionarlos, y eso requiere tanto una aceptación, como un control de impulsos personal y un desarrollo psicológico que unas leyes no pueden darte.
#1 esto me recuerda cuando salen las noticias recurrentes con tono "cientifista" de que X especie tiene individuos con comportamientos homosexuales ende es natural, olvidándose que en esa especie también existe la necrofilia, pederastia, incesto, canibalismo, etc...
Comprendo que en la actualidad pueda no gustar que las religiones abrahámicas condenen las conductas homosexuales, pero el mundo prehispánico tampoco era precisamente una arcadia feliz.
#6 Depende de lo que consideres importante para tu vida, para mí personalmente, la vida es algo más que la aceptación o no de conductas sexuales, acepto casi todo ¿ y luego?
Comentarios
La homosexualidad vale pero también el canibalismo. Si sólo nos basamos en parámetros de libertad sexual, mal vamos para calificar los progresos de una civilización.
#1 Pues que hubieran "corregido" el canibalismo solo, joder.
#4 Hmmpf... En una época sin penicilina ni tratamientos ni nada, muchas de las normas morales contra la promiscuidad o determinadas conductas sexuales exóticas (bestialismo) tienen un fundamento más bien sanitario (igual que los mandatos religiosos contra la carne de cerdo).
Muchas veces, en sociedades analfabetas, las religiones ejercían de cuerpos legislativos que trabajaban en beneficio de la comunidad (y del statu quo, obviamente).
#7 Y además, en el caso de las relaciones homosexuales, éstas no producen niños. Las religiones abrahámicas buscaban que la tribu tuviese más hijos que la tribu de al lado. Más brazos para cultivar la tierra, para el pastoreo y, eventualmente, guerreros en el campo de batalla.
#1 Exacto, no hay que caer en el rollo del "noble salvaje". No es bueno culturalmente ni un desmadre total de los impulsos biológicos, ni un control férreo de ellos. Lo óptimo es ser capaz de gestionarlos, y eso requiere tanto una aceptación, como un control de impulsos personal y un desarrollo psicológico que unas leyes no pueden darte.
#1 esto me recuerda cuando salen las noticias recurrentes con tono "cientifista" de que X especie tiene individuos con comportamientos homosexuales ende es natural, olvidándose que en esa especie también existe la necrofilia, pederastia, incesto, canibalismo, etc...
Homosexualidad, pederastia, sacrificios humanos, canibalismo... nos llevaban siglos de ventaja.
Comprendo que en la actualidad pueda no gustar que las religiones abrahámicas condenen las conductas homosexuales, pero el mundo prehispánico tampoco era precisamente una arcadia feliz.
#6 Depende de lo que consideres importante para tu vida, para mí personalmente, la vida es algo más que la aceptación o no de conductas sexuales, acepto casi todo ¿ y luego?
#11 No eran sociedades igualitarias precisamente, a eso me refiero.
Eran muy progres siempre que no estuvieran usando tu calavera como ladrillo para sus templos.
Vaya con la religión de paz.....
y parece ser que no cogian sida...