Publicado hace 5 años por robustiano a porquenohaycura.wordpress.com

Curar una enfermedad es fácil ¿verdad? “basta” con encontrar el causante y eliminarlo. Entonces ¿qué pasa con el cáncer? ¿Está la cura en algún laboratorio que la industria farmacéutica se empeña en mantener oculto? Descubre cuánto sabes de esta enfermedad y qué podemos hacer cuando el enemigo está en casa.

Comentarios

D

#5 si alguien inicia un tratamiento o lo cambia por un comentario que ha leido en meneame igual se merece lo que le pase y para curar el cáncer lo mejor son las infusiones de hierbaluisa

t

#8 La gente estúpida también tiene derecho a vivir. Ser tonto no hace que merezcas morir de cáncer.

D

#9 gracias, es que no he sido capaz.
Muy buen día.

D

Alguien ha podido ver el vídeo?

robustiano

#6 Sí; haces la pequeña encuesta, deslizas hacia arriba y te sale...

D

hay productos homeopáticos que lo curan

skaworld

#4 Creo que bromear sobre la salud es un camino peligroso que no deberíamos recorrer, hay gente que puede malinterpretarte y fomentan las supercherías.

Todo el mundo sabe que el unico remedio eficaz contra el cancer es chupar limones

D

Es que el cáncer no es una enfermedad. Son muchas enfermedades.

skaworld

#1 Eso es no tener disposicion para señalar a los culpables, el cancer no se cura por culpa de las farmaceuticas y su afan recaudatorio, por muchas patologías que abarque siempre hay una cura al igual que hay una cura contra los accidentes de tráfico pero las malvadas petroleras nos lo ocultan.

D

Me imagino a alguien de 1845 diciendo ¿por qué no hay cura para la tuberculosis?

Waskachu

Os va a parecer una locura, pero ya he escuchado más de una vez en mi entorno decir cosas como:

- El cáncer no tiene cura porque a las farmacéuticas no les interesa.
- El cáncer tiene cura, pero oculta sólo para alguna gente de poder.
- Cuántos políticas importantes has visto tú morir de cáncer? Pues yo tampoco he visto a muchos... La cura está ahí, pero sólo para algunos.

Qué hay que responder ante cosas así?

kucho

#7 pues...

- a la gente que trabaja y que dirige una farmaceutica le interesa para su propio consumo
- la gente poderosa sigue muriendo de cancer
- muchos, le llaman "larga enfermedad".

lo que si tiene pinta de ser cierto es que les interesa cronificar las enfermedades antes que curarlas.

t

#10 Les interesa... o es el proceso normal con las enfermedades difíciles de curar. Hay cosas como las infecciones que son facílisimas de curar para siempre con un buen antibiótico. Para otras, se van buscando curas y poco a poco consigues ir alargando la supervivencia de los pacientes, hasta conseguir cronificarlas. Por ejemplo con el SIDA prácticamente estamos ahí, muy poca gente se muere de SIDA, y si se mueren puede ser fácilmente después de décadas.

kucho

#15 y ahi esta el negocio y la sospecha, condenado a pagar la pastilla de por vida.

t

#16 Pues no te la tomes.

De verdad, que seguro que hay muy mala gente y todo lo que quieras, pero también tiene que ser frustrante ser investigador, haberte currado una cura para una enfermedad mortal que te permite vivir simplemente tomándote una pastilla cada día, y que lo único que recibas, en vez de reconocimiento, sean suspicacias sobre si no será todo una conspiración para sacarle los cuartos a la gente. El que crea que se están haciendo mal las cosas que aporte pruebas, y el que crea que las farmacéuticas investigan poco y se pueden hacer medicamentos más efectivos, que se monte una, que lo peta seguro.

kucho

#17 siendo investigador puedes hacer de todo, incluso diluciones.

robustiano

Cuántos políticas importantes has visto tú morir de cáncer? Pues yo tampoco he visto a muchos... La cura está ahí, pero sólo para algunos.

#7 Cada vez más gente -"importante" o no- supera esta enfermedad. Los protocolos médicos que funcionan se trasladan rápidamente a todos los hospitales del mundo, sí también al de tu país/región/ciudad/barrio, no hace falta "irse a Houston". De manera que el cáncer va camino de convertirse en una enfermedad crónica más.

t

#7 No hace ni 15 días que palmó Carmen Alborch, ex-ministra del PSOE, que murió de cáncer. Adolfo Suárez murió de Alzheimer (otra de las que dicen que también es artificial y creada por joder). De hecho, pon en Google "muere ex ministro" y te saldrán políticos importantes a cascoporro, la mayoría de ellos muertos por cáncer.

Simplemente, esos argumentos no son verdad. No hay por ahí políticos importantes con 150 años, los políticos se hacen viejos y mueren como todo hijo de vecino, por las mismas enfermedades que los pobres.

Waskachu

#14 no, en serio, párate a pensarlo. Es cierto que casi ningún político importante (presidentes, ministros etc) mueren de cáncer.

Sí que encuentras políticos de latinoamérica que mueren de cáncer, pero no políticos del "primer mundo", o digamos, del G8 y respetados aliados.

Y Alzheimer no es cáncer.

t

#19 Es que eso no es verdad. Haz lo que te he dicho de buscar en Google y verás. Buscando en 2 minutos:

Françoise Mitterrand, ex-presidente francés. Muerto por cáncer de próstata.
John McCain, candidato republicano en EEUU. Muerto por glioblastoma.

Hay políticos muertos por cáncer a patadas. Lo que pasa es que el cáncer no es, ni de lejos, la principal causa de muerte en los países desarrollados:

http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

Si miras ahí, verás que los infartos y el Alzheimer ganan por goleada al cáncer. Y por poco que pongas en una hoja de cálculo los políticos muertos y sus causas, verás que los porcentajes son más o menos los mismos que en la población general.