El 'Ministerio del Tiempo' fantasea con la no elección de Suárez a la muerte de Franco. Así fue como el Rey y Torcuato Fernández Miranda maniobraron en secreto para convertir a Suárez en presidente engañando al búnker franquista.
#4 Solo esconde incapacidad para practicar la ironía o falta de valentía para usar humor escatológico. Porque reincidir afirmando, de nuevo, en que no hubo una transición política y social en España no solo es faltar a la verdad, sino también ofender a las personas que fueron víctimas de la dictadura franquista.
#6 Eso es lo que ellos quieres que pienses, que hubo una transición y todo eso. Pero la verdad es que todo estaba atado y bien atado. A las pruebas me remito.
#12Sactamente, no hay más ciego que el que no quiere ver. Tú probablemente no has conocido un país en el que la reunión de cuatro personas en la calle ya era motivo de arresto por la Policía Armada. Probablemente tú ya naciste, comoAzucena1980 en un país con partidos políticos, probablemente no viviste en una España donde se oían los sables en cualquier rincón tras la legalización del PCE.
Buenas noches.
#1 La que te permite a ti tener toda la libertad de la que disfrutas hoy y permitió a los padres de todos los niños nacidos a partir de 1975 criarlos en paz, sin temor a un enfrentamiento entre españoles, con unas autonomías con competencia incluso mayores de las muchos estados federales la que te ha permitido seguridad jurídica ...
¿ Te parece poco? Eso es porque no tienes ni pajolera idea de la vida que hubieras tenido de no ser porque salio bien Lastra sicion
#1 ¿Sabes la diferencia entre transición y revolución? El de rumbarlo todo, sin saber lo que viene después es muy peligroso. Es la forma más fácil de acabar en una dictadura.
#17 Fíjate si es importante que en 15 días a salido por televisión dos veces, a decirnos lo que tenemos que hacer, y a amenazar si no se hace lo que él dice.
#11 El que España sea una monarquía no es La Transición. Monarquía es un tipo de estado. De ser así, puesto que el periodo al que nos referimos solo sucedió en España, no habría monarquía en ningún otro país.
España es una monarquía parlamentaria porque así lo han decidido sus ciudadanos mayoritariamente al aprobar la constitución del 78.
El que España debiera ser una república es tu respetable opinión, pero ¡ que le vamos ha hacer! no es la mayoritaria en España. Un demócrata lo acepta y punto
#24 Cuándo se voto la Constitución del 78. Capitulo III, art. 57.1
Como ciudadano tendrías que saberlo. Quien no conoce la ley, ni por tanto sus derechos, no puede ejercerlos. Quizás tú y todos los que así opinan no lo harían desde la ignorancia.
#25 ¿A Felipe?... por cierto nadie de mis conocidos votó la constitución donde no se expecifica si quieres monarquía o no, a mi no me representa.... Por mucho que repitas ese mantra no es cierto.
#26 A ver. Por partes.
¿ Tu sabes quién es el primogénito varón de don Juan Carlos? Veo que no conoces el art que te he citado, ( hombre leetelo antes de seguir opinando, que estás quedando muy mal )Yo te lo digo: Felipe VI.
En cualquier estado de derecho, una ley está en vigor hasta que se modifique o se suprima siguiendo los mecanismos legales para ello. Tu no votaste, seguramente por tu edad. Pero puedes hacerlo. Eso sí, siempre que consigas los requisitos que la misma Constitución establece.
Eso es democracia, lo creas o no. Y de no aceptarlo estarás en tu derecho, pero claro de ser así, ni serías ni podrías llamarte demócrata
#28 Me voy a llenar de paciencia.
Según entiendo tu comentario, usas la palabra plutocracia con un significado erróneo.
Plutocracia es cuando los ricos ejercen o bien su influencia o bien su preponderancia en el gobierno. No veo que tenga nada que ver con el tipo de jefatura del estado español.
Pero la plutocracia puede llegar a existir en España, como también existen todos los demás delitos tipificados.
Ahora bien estaríamos en una plutocracia si nuestras leyes dieran legitimidad a esa situacion, pero ese no es el caso . Nuestra legislación tipifica como delito esas conductas
Por mi parte, si por mí fuera, a todos los corruptos y defraudadores les impondría la máxima pena que permitiera la ley .
No sé trata de si lo quiero yo o no. Se trata de que los hechos y la realidad son como son.
#30 No sometió a referéndum la monarquía independientemente de la Constitución.
Pero los españoles al refrendar con su voto mayoritario la Constitución, refrendaron la monarquía. Si la mayoría no hubiera querido monarquía hubiera votado no. Eso es un hecho, indiscutible en derecho
Una verdad a medias es una gran mentira.
Sigues utilizando mal el término plutocracia. Ya no es por ignoraciancia, solo puede ser por mala fe y por intentar manipular a quien te lea
Contra la mentira y la manipulación tolerancia cero
#31 Lo qué yo digo es tan verdad, como que detrás de la constitución estaba las armas, y que la mayoría de los que la hicieron tenían connotaciones franquistas.... una constitución creada para mantener el régimen anterior, poder judicial y militar, debería de haber sido abolida a los 10 o 15 años, pero entonces se hubieran quitado las mamandurrias varias de las que se han nutrido durante 40 años.... todo atado y bien atado.
¿Pero de donde sacas semejante sarta de falsedades históricas? ¿ Sartorius franquista? ¿ la Pasionaria franquista? ¿ Carrillo franquista? ¿ Alfonso Guerra franquista? ¿ Federica Montseny franquista? ¿ el viejo profesor franquista? .....
La ley para la reforma política si fue hecha por franquistas. Fue la primera y única vez en la historia que los políticos de una dictadura hacen una ley para pasar a una democracia parlamentaria, firmando así su suicidio político. Eso fue posible por el buen hacer de el rey, de Suarez, de Torcuato Fernández y de tantos otros convencidos de la necesidad del cambio político
Tras ser aprobada esa ley, y tras legalizarse el PC, se convocaron elecciones constituyentes, donde precisamente los políticos que venían de !a dictadura fueron muy pocos.
Efectivamente existía miedo a un golpe del ejercito, no solo por el cambio político, no solo por el miedo al cambio en si, a la incertidumbre del porvenir sino sobretodo por los atentados de ETA contra mandos militares. Haber podido esquivarlos forma parte del éxito de la transición.
La transición, la Constitución y el régimen parlamentario posterior no forman parte del anterior ni son su continuación. Piensas así porque ni remotamente llegas a sospechar lo que era vivir en una dictadura, ni te imaginas lo que era vivir con miedo y por eso te has creído las trolas que te han contado.
Lee periódicos de la época, libros de historia, pero informate por ti mismo no te dejes manipular. Te lo digo de la mejor forma que se, y como diria Felipe Gonzalez " sin acritud": Estás muy equivocado.
Comentarios
¿Qué transición?
#1 muy bueno, ya veo que hay mas gente que piensa como yo.
#1 ... y te creerás graciosa.
#3 Es lo que se llama humor trágico. Pretende ser gracioso, pero esconde una verdad trágica.
#4 Solo esconde incapacidad para practicar la ironía o falta de valentía para usar humor escatológico. Porque reincidir afirmando, de nuevo, en que no hubo una transición política y social en España no solo es faltar a la verdad, sino también ofender a las personas que fueron víctimas de la dictadura franquista.
#6 Eso es lo que ellos quieres que pienses, que hubo una transición y todo eso. Pero la verdad es que todo estaba atado y bien atado. A las pruebas me remito.
#7 ¿De que pruebas hablas? ¿"De quienes" hablas? ¿Dónde estabas tú en 1961 o en 1978?
#9 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Buenas noches.
#12 Sactamente, no hay más ciego que el que no quiere ver. Tú probablemente no has conocido un país en el que la reunión de cuatro personas en la calle ya era motivo de arresto por la Policía Armada. Probablemente tú ya naciste, como
Azucena1980 en un país con partidos políticos, probablemente no viviste en una España donde se oían los sables en cualquier rincón tras la legalización del PCE.
Buenas noches.
#9 ¡A ver! ... creo que se refiere a aquella "ejemplar transicion" de Felipe isidoro y cia.
#4
La tragedia nuestra no es tragedia, es esperpento.
#1 La que ha permitido que Mas y Puigdemont gobiernen en Cataluña.
#1
que cachonda.
#1 La que te permite a ti tener toda la libertad de la que disfrutas hoy y permitió a los padres de todos los niños nacidos a partir de 1975 criarlos en paz, sin temor a un enfrentamiento entre españoles, con unas autonomías con competencia incluso mayores de las muchos estados federales la que te ha permitido seguridad jurídica ...
¿ Te parece poco? Eso es porque no tienes ni pajolera idea de la vida que hubieras tenido de no ser porque salio bien Lastra sicion
#1 la que intentan involucionar los fachas secesionistas.
#1 La que te deja decir esto en público
#1 ¿Sabes la diferencia entre transición y revolución? El de rumbarlo todo, sin saber lo que viene después es muy peligroso. Es la forma más fácil de acabar en una dictadura.
#16 Es la forma más fácil de acabar en una dictadura.
Has dado con la clave.
#1 La transición son los padres (de la constitución)
Una transición donde el jefe de estado muere, y su puesto lo hereda el segundo, hasta que se jubila, heredandolo su hijo.... atado y muy bien atado.
#11 El jefe de estado, esa figura tan importante a la hora de tomar decisiones.
#17 Fíjate si es importante que en 15 días a salido por televisión dos veces, a decirnos lo que tenemos que hacer, y a amenazar si no se hace lo que él dice.
#11 El que España sea una monarquía no es La Transición. Monarquía es un tipo de estado. De ser así, puesto que el periodo al que nos referimos solo sucedió en España, no habría monarquía en ningún otro país.
España es una monarquía parlamentaria porque así lo han decidido sus ciudadanos mayoritariamente al aprobar la constitución del 78.
El que España debiera ser una república es tu respetable opinión, pero ¡ que le vamos ha hacer! no es la mayoritaria en España. Un demócrata lo acepta y punto
#23 ¿Cuando han preguntado al pueblo si quiere que Felipe uve palito, sea rey?
#24 Cuándo se voto la Constitución del 78. Capitulo III, art. 57.1
Como ciudadano tendrías que saberlo. Quien no conoce la ley, ni por tanto sus derechos, no puede ejercerlos. Quizás tú y todos los que así opinan no lo harían desde la ignorancia.
#25 ¿A Felipe?... por cierto nadie de mis conocidos votó la constitución donde no se expecifica si quieres monarquía o no, a mi no me representa.... Por mucho que repitas ese mantra no es cierto.
#26 A ver. Por partes.
¿ Tu sabes quién es el primogénito varón de don Juan Carlos? Veo que no conoces el art que te he citado, ( hombre leetelo antes de seguir opinando, que estás quedando muy mal )Yo te lo digo: Felipe VI.
En cualquier estado de derecho, una ley está en vigor hasta que se modifique o se suprima siguiendo los mecanismos legales para ello. Tu no votaste, seguramente por tu edad. Pero puedes hacerlo. Eso sí, siempre que consigas los requisitos que la misma Constitución establece.
Eso es democracia, lo creas o no. Y de no aceptarlo estarás en tu derecho, pero claro de ser así, ni serías ni podrías llamarte demócrata
#27 Eso es PLUTOCRACIA, lo quieras o no.
#28 Me voy a llenar de paciencia.
Según entiendo tu comentario, usas la palabra plutocracia con un significado erróneo.
Plutocracia es cuando los ricos ejercen o bien su influencia o bien su preponderancia en el gobierno. No veo que tenga nada que ver con el tipo de jefatura del estado español.
Pero la plutocracia puede llegar a existir en España, como también existen todos los demás delitos tipificados.
Ahora bien estaríamos en una plutocracia si nuestras leyes dieran legitimidad a esa situacion, pero ese no es el caso . Nuestra legislación tipifica como delito esas conductas
Por mi parte, si por mí fuera, a todos los corruptos y defraudadores les impondría la máxima pena que permitiera la ley .
No sé trata de si lo quiero yo o no. Se trata de que los hechos y la realidad son como son.
#29 Plutocracia pura y dura....
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-18/adolfo-suarez-referendum-monarquia-republica-entrevista-antena-3-victoria-prego_1292158/
#30 No sometió a referéndum la monarquía independientemente de la Constitución.
Pero los españoles al refrendar con su voto mayoritario la Constitución, refrendaron la monarquía. Si la mayoría no hubiera querido monarquía hubiera votado no. Eso es un hecho, indiscutible en derecho
Una verdad a medias es una gran mentira.
Sigues utilizando mal el término plutocracia. Ya no es por ignoraciancia, solo puede ser por mala fe y por intentar manipular a quien te lea
Contra la mentira y la manipulación tolerancia cero
#31 Lo qué yo digo es tan verdad, como que detrás de la constitución estaba las armas, y que la mayoría de los que la hicieron tenían connotaciones franquistas.... una constitución creada para mantener el régimen anterior, poder judicial y militar, debería de haber sido abolida a los 10 o 15 años, pero entonces se hubieran quitado las mamandurrias varias de las que se han nutrido durante 40 años.... todo atado y bien atado.
¿Pero de donde sacas semejante sarta de falsedades históricas? ¿ Sartorius franquista? ¿ la Pasionaria franquista? ¿ Carrillo franquista? ¿ Alfonso Guerra franquista? ¿ Federica Montseny franquista? ¿ el viejo profesor franquista? .....
La ley para la reforma política si fue hecha por franquistas. Fue la primera y única vez en la historia que los políticos de una dictadura hacen una ley para pasar a una democracia parlamentaria, firmando así su suicidio político. Eso fue posible por el buen hacer de el rey, de Suarez, de Torcuato Fernández y de tantos otros convencidos de la necesidad del cambio político
Tras ser aprobada esa ley, y tras legalizarse el PC, se convocaron elecciones constituyentes, donde precisamente los políticos que venían de !a dictadura fueron muy pocos.
Efectivamente existía miedo a un golpe del ejercito, no solo por el cambio político, no solo por el miedo al cambio en si, a la incertidumbre del porvenir sino sobretodo por los atentados de ETA contra mandos militares. Haber podido esquivarlos forma parte del éxito de la transición.
La transición, la Constitución y el régimen parlamentario posterior no forman parte del anterior ni son su continuación. Piensas así porque ni remotamente llegas a sospechar lo que era vivir en una dictadura, ni te imaginas lo que era vivir con miedo y por eso te has creído las trolas que te han contado.
Lee periódicos de la época, libros de historia, pero informate por ti mismo no te dejes manipular. Te lo digo de la mejor forma que se, y como diria Felipe Gonzalez " sin acritud": Estás muy equivocado.