La primera vez que vas a otro sitio, esperas que todo “esté para ti”. Piensas que no hay nada peor que llegar a un lugar y que el monumento más importante esté en reformas o que haga mal tiempo. Hasta aquí, se trata de un sentimiento bastante común que cualquier persona puede tener de cara a sus vacaciones. Nada excepcional. Todo muy “humano”.
El que viaja mucho tiene los huevos (u organos reproductivos equivalentes) pelados de "resolver" imprevistos para que el viaje sea tan placentero como se esperaba,
El que viaja de crucero, espera que cuando algo no sale como esperaba puede poner una reclamación. El que viaja por su cuenta y riesgo sí que sabe que se va a encontrar sorpresas, y no todas agradables.
P.D. Podeis ir olvidando lo de ir a un lugar turístico y que haya poca gente. El turismo va en aumento y cada vez va a ir a peor. Si un sitio es turístico, dentro de poco habrá el doble de gente viendolo que hoy.
#2 para poneros un poco en situación, quiénes escriben el artículo llevan varios viajes de largo radio y duración a sus espaldas, creo que van por la tercera "vuelta al mundo". Está última con un bebé de meses.
Yo lo que me pregunto, relacionado de forma tangencial al tema plantado en el envío, es: los antiturismo ¿no hacen turismo?¿dónde van de turismo?¿nunca han estado en londres, parís, roma o nueva york?¿cuando han ido a camboya no han ido a angkor wat?¿cuando han ido a italia no han visitado venecia o florencia?¿en rusia no se han pasado por la plaza roja?
Comentarios
Si viajas a otro sitio y de verdad esperas que "todo esté para ti" no es que seas egoísta, es que eres gilipollas. Sin acritud.
#1 De hecho creo que eso pasa si viajas poco.
El que viaja mucho tiene los huevos (u organos reproductivos equivalentes) pelados de "resolver" imprevistos para que el viaje sea tan placentero como se esperaba,
#2 Según como viaje.
El que viaja de crucero, espera que cuando algo no sale como esperaba puede poner una reclamación. El que viaja por su cuenta y riesgo sí que sabe que se va a encontrar sorpresas, y no todas agradables.
P.D. Podeis ir olvidando lo de ir a un lugar turístico y que haya poca gente. El turismo va en aumento y cada vez va a ir a peor. Si un sitio es turístico, dentro de poco habrá el doble de gente viendolo que hoy.
#2 para poneros un poco en situación, quiénes escriben el artículo llevan varios viajes de largo radio y duración a sus espaldas, creo que van por la tercera "vuelta al mundo". Está última con un bebé de meses.
#1 Si solo te has quedado con eso del artículo tenemos dos opciones, o no lo has leído, o no has entendido nada. Sin acritud tb, lógicamente.
Si crees que vas a ir a ver la torre Eiffel y que va a estar ahí para ti solo, como en las películas románticas, es que eres bastante necio.
Yo lo que me pregunto, relacionado de forma tangencial al tema plantado en el envío, es: los antiturismo ¿no hacen turismo?¿dónde van de turismo?¿nunca han estado en londres, parís, roma o nueva york?¿cuando han ido a camboya no han ido a angkor wat?¿cuando han ido a italia no han visitado venecia o florencia?¿en rusia no se han pasado por la plaza roja?