Nueva evidencia genética y cultural sugiere que los israelitas eran de ascendencia esteparia [ENG]

Un reciente estudio interdisciplinario de Johan Oosthuizen titulado "La hipótesis aria: identificando a los israelitas" cuestiona la visión de que los israelitas eran originarios de Canaán. Integrando arqueogenética, lingüística histórica, análisis de escritura y cultura material, la investigación propone que los israelitas eran una población emparentada con la cultura esteparia del Bronce Medio y Bronce Final de Europa septentrional y occidental.

[#2 Supercinexin]

Pues lo que se lleva diciendo hace ya un ratito: que esa gente no es de ascendencia de Oriente Medio ni ahora ni hace 10.000 años. Que se vuelvan a CentroEuropa y a Rusia todos, que es donde realmente pertenecen. Y además a los rusos, polakos, checos, alemanes, húngaros y bálticos les gustan mucho los judíos y defienden mucho a Israel. De buen seguro estarán encantados de recibirlos a todos de vuelta en sus países otra vez, igual algunos hasta se acuerdan de la casa y el barrio donde vivían sus abuelos.

[#1 themarquesito]

El estudio argumenta que este influjo no se puede atribuir a las conquistas conocidas de la región por los asirios, persas, macedonios, o los pueblos del mar, sugiriendo en su lugar una migración directa de una población no mezclada portadora de un perfil estepario, cazador-recolector occidental, y neolítico anatolio

#2 Este artículo no trata sobre los israelíes actuales, sino el histórico pueblo israelita, el de la época de Salomón y demás, que resulta ser un pueblo invasor temprano.

[#5 PensarNoDuele]

#1 "un pueblo invasor"

Hay que mantener las tradiciones.

[#6 Supercinexin]

#1 Ya pero los actuales claman ser los descendientes de aquellos, ¿no? La existencia misma de la colonia actual llamada Israel y su expansionismo a lo largo de Palestina y también de Siria, Líbano, etcétera se fundamenta únicamente en que esa era la tierra de los israelitas, que eran sus ancestros, y por lo tanto ahí sobra todo el mundo excepto los judíos, ¿no es así? Pues eso.

[#8 frg]

#6 Se basa en un libro de leyendas y una necesidad geoestratégica occidental.

[#7 frg]

#1 Poca ciencia cuando se menciona "historia" y se hace referencia a un libro recopilatorio de leyendas.

[#9 themarquesito]

#7 El Antiguo Testamento tiene muchas menciones a eventos y personajes históricos, como Salomón, el predicador Balaam, o la destrucción de Jerusalén por Nabucodonosor. No es algo que se pueda desechar en su totalidad alegremente.

[#11 frg]

#9 Si, claro tiene un montón de referencias, muchas inexactas, batidas con un montón de leyendas, mitos y alucinaciones de todo tipo. Es como decir que la saga "Caballo de Troya" o "El código Davinci" no se pueden desechar alegremente, cuando es justo lo que hay que hacer.

[#14 themarquesito]

#11 Pasa como con tantos textos antiguos emparentados con tradiciones orales, que tiene defectos de transmisión.
No por ello deja de tener abundante material útil desde un punto de vista historiográfico. Sírvame de ejemplo el caso del célebre gigante Goliat, a quien se describe en el primer libro de Samuel como portador de casco, coraza, y grebas de bronce, indumentaria típica de los pueblos del mar o los guerreros micénicos o minoicos. Todo esto es coherente con la cultura material observada, e incluso la arqueogenética avala que los filisteos procedían de Creta.
Estos errores y aciertos, mezclados con narrativas semimíticas, son muy corrientes incluso en textos posteriores como Heródoto, Livio, y otros.

[#41 Catapulta]

#14 Pero aún con todo, no se puede saber si estos sincretismos captan tradición oral de pueblos coetaneos oriundos del lugar y tal. No es muy importante si eran autóctonos o no los habitantes. En cualquier caso la religión judía y su libro tiene pinta de que sería homologable a tantas otras religiones de los pueblos del lugar, lo curioso es que se preservaron escrituras.

[#12 Kamillerix]

#9 Y también tiene en el Levítico y Deuteronomio los más claros precedentes de la Sharia...

[#16 Jakeukalane]

#7 por ejemplo la "reina de Saba" está mezclando una reina local con el reino de Saba, ambas cosas existieron realmente, por separado.

Sobre los textos, es como desechar cosas como el Edicto de Telepinu o tratados internacionales de época, que son propaganda política más que tratados reales. Sin embargo, se pueden analizar y sacar datos muy interesantes. Tradicionalmente se han creído a pies juntillas igual que se hacía con la Biblia. Desechar todo sería absurdo. Pero hay que criticarlo muchísimo puesto que todo lo incluido tiene una intencionalidad adoctrinaria y política.

cc #9

[#24 frg]

#16 Coges una novela hambientada en la actualidad reciente, como por ejemplo "El día del Watutsi", y le das verosimilitud, pero con mucha crítica

[#25 Jakeukalane]

#24 bueno, yo si quieres te hambiento cualquier cosa

[#29 frg]

#25 No te rías del anticorrector desortográfico. Ya te llegará.

[#36 Kipp]

#29 Yo lo tengo desactivado y estoy hasta los cojines de él

Fuera coñas, aunque lo desactives a mí me sigue cambiando palabras.

[#17 gauntlet_]

#9 Justo la definición de desinformación. Se mezclan verdades con medias verdades y mentiras. Si no, no sería tan efectiva.

[#18 esbrutafio]

#2 La genética indica que los askenazies son descendientes de los jázaros y no de los judíos bíblicos. Estos jázaros eran un pueblo turco que vivía en Ucrania y el sur de Rusia.
El artículo dice que los judíos bíblicos procederían de esa misma zona europea. Se infiere que los askenazíes emigraron hace milenios de la estepa a Palestina, volvieron a la estepa y a partir del siglo XIX y XX volvieron a Palestina.
Un resultado muy conveniente a los intereses sionistas. Puede ser cierto pero…   

[#47 Txominagirre]

#18 La hipótesis jázara sigue sin tener fundamento y los análisis genéticos no son concluyentes. Las poblaciones judías descienden de las diásporas surgidas a lo largo de siglos, judeohispanos, judeoalemanes, judeoitalianos, magrebíes, yemeníes, etíopes, georgianos, griegos, indios, persas, kurdos... Llegando hasta 70 subgrupos étnicos. Pero es plausible que todos desciendan del antiguo Israel.

[#30 Tunguska08Chelyabinsk13]

#1 Como todos, más allá de Etiopía.

[#35 SRAD]

#1 Como su mismo puto libro sagrado (que también es el del cristianismo) reconoce: llegaron a esa tierra (Palastu en acadio, Palusata en egipcio y Palaistine en griego) y exterminaron a los pueblos que había (p'lishtim en hebreo y philistinoi en griego que llegaron a la Vulgata como filisteos, pero en castellano moderno es sencillamenete Palestinos) para asentarse en ella.
Luego procedían de otro lugar.

[#44 Aluflipas]

#1 Es que veo que hay mucha gente usando el término "israelita" en lugar de "israelí" . Y no tiene nada que ver. Bueno sí, que los sionistas usan ese cuento para vender su genocidio y robo de tierras.

CC #2

[#46 srskiner]

#1 el histórico pueblo israelita de quien sería antepasado ¿ de los palestinos?

[#31 Perete78]

#2 pues Israel está llena de argentinos.

[#43 mariopg]

#2 jaja, de donde fueran los echaron

[#48 DabbaDoo]

#2 Pedazo plot twist: la Tierra Prometida es Alemania y Polonia!

[#3 ipanies]

Que me dices?!?!?! Que lo que ellos dicen que les dijo un ser imaginario es mentira?!?! Ne pa posible!!!!!

[#4 AlvaroLab]

#3 qué bonito es el francés cuando se utiliza de cierta manera.

[#19 Milmariposas]

#4

Sí, exacto. Se diría: "Ce n'est pas possible".

Firmado: una ex profe de la lengua de Molière.

[#23 Bertrand_Ndongo]

#19 C'est pas possible para los que tenemos calle

[#37 Kipp]

#19 Al final preferiste la salud mental?

[#38 Milmariposas]

#37 Nop. La jubilación. Happy life at last!

[#10 Gry]

Si quieres ir full-nazi tienes que reivindicar los orígenes arios de tu raza.

[#22 uberhumanista]

Así que provienen de la estepa…
Pues ya podían ponerse a hacer polvorones y dar menos por culo.

[#26 Sadalsuud]

#20 #22 Y ya si se los meten en la boca de 3 en 3 y se ahogan, doble "godwin"... Me refiero solo a los sionazis, los judíos en general que no son sionazis no tienen culpa alguna de esa panda de hijos de puta con ínfulas...

[#27 Milmariposas]

#26

[#33 knzio]

#22 en un error de traducción cambiaron polvorón por polvorín, y así tienen aquello

[#21 MoñecoTeDrapo]

A un paso (step) de ser arios

[#15 placeres]

.. Duda ¿realmente es controvertido en el aspecto mitologico?
Recuerdo que según la mitología procedían de una tribu semi-nomada que se movía por Caaan, pero nada de donde salió esa tribu. Solo que Dios les otorgó esas tierras como descendientes de Abraham.

Si ahora antes de asentarse por ahí vagaron por media Asia Central-Europa, sería más ejemplo de su excepcionalismo en esas tierras elegidas y que no tienen nada que ver con el resto de lugareños de Levante. (Salvo prestamos…   

[#34 Y_digo_yo]

#15 es lo maravilloso de la precisión de la mitología, venían de algún sitio y eran descendientes de alguien, y por sus santos bemoles tenían que terninar allí donde se encontraban.

[#13 Xenófanes]

Pero la propia Biblia dice que son de fuera. Abraham era de la actual Irak.

[#20 Milmariposas]

¡Qué buenos mantecados!

[#49 Suigetsu]

Me parece rara esta hipótesis. Libros como la "Biblia desenterrada" basados en la arqueología más actual, dan bastantes pruebas como los Israelís eran un pruebo cananeo más que les dío por monopolizar a uno de los dioses del panteón que curiosamente coincidía con el que era el dios del templo de Jersulem. El dios actual de las tres grandes religiones no era más que la fusión entre el dios de la guerra y el dios del rayo del panteón cananeo. EL y YHVH.
Primero pasarón a decir que su dios era el mejor, luego que solo a venerar un dios en exclusiva para finalizar por negar la existencia de otros dioses.
Pero vamos a nivel étnico eran parecidos a los fenicios por ejemplo.

[#45 ElPerroDeLosCinco]

Eso explicaría por qué tocan tan bien la batería.

[#50 ColaKO]

La mayoría de los judíos europeos desde la Edad Media hasta el siglo XIX eran conversos. El judaísmo era una religión proselitista, según afirma Schlomo Sand.

Tanto en el norte de África como el Turquía, numerosos pueblos se convirtieron, dando lugar a sefardíes y askenazis. Luego en la Edad Moderna ciertos individuos se convertían, bien por convencimiento, bien porque su búsqueda de profesiones liberales, como en la banca o la cirugía les reportaba prestigio. Se trata de una religión que da…   

[#32 formulauno]

Ojo que en nada veremos a Martín Varsavsky decir que entonces lo que hay que reclamar es España y que los judios españoles deberian tener su lugar solo para judios

[#42 tommyx]

Hijoputaria , diría yo.

[#39 honguero_verde]

a saber donde esta el Bronce Medio y Bronce Final de Europa septentrional

[#28 Yolco]

Los han echado de todos los lugares donde se han intentado asentar.
Lo que no es normal es que ahora gobiernen en mundo y el resto se lo permita.

[#51 Tr13ce]

#28 Como pasaba con todas las minorías hasta hace nada...

[#40 Abhorash]

Los nazis también gustaban de medir narices y cráneos para justificar sus mierdas. Tenéis bastante más en común con ellos de lo que pensáis.