Los astrónomos han detectado la fusión más masiva de dos agujeros negros a través de las ondas gravitacionales más antiguas y distantes que jamás hayan golpeado la Tierra. Esta colisión creó el primer agujero negro de masa intermedia jamás descubierto, y tiene una masa 142 veces mayor que la de nuestro sol. La "explosión" de energía creada por esta fusión de agujeros negros liberada a través de ondas gravitacionales, u ondas en el continuo espacio-tiempo, igualaba la energía de ocho soles. Y esas ondas tardaron 7 mil millones de años en...
Comentarios
En este vídeo lo explican mejor:
#2 Qué bueno, gracias Stiller.
#2 Muchísimo mejor. Gracias
He mandado esta de fuente extranjera porque no la he localizado en fuente nacional.
La noticia que me ha puesto en la pista ha sido esta de El País: https://elpais.com/ciencia/2020-09-02/los-cientificos-captan-una-enorme-onda-gravitacional-que-no-deberia-existir.html (pero no puedo enviarla porque el sitio está capado al ser de suscripción).
Su titular da mejor cuenta de lo que esto ha sorprendido a los científicos:
"Los científicos captan una enorme onda gravitacional que no debería existir.
Dos detectores en Europa y EE UU descubren la fuente de ondas gravitacionales más potente jamás observada, pero no entienden cómo ha surgido"
#1 También la he leído por aquí.
#1 #8 y aquí
https://cadenaser.com/ser/2020/09/02/ciencia/1599038500_420120.html
#17 Pero no ha explicado porque es noticia (ya se habian detectado previamente fusiones de agujeros negros usando ondas gravitacionales). Lo importante es que esas ondas gravitacionales tienen que haber sido generadas por dos agujeros negros de un tamaño que la fisica actual no es capaz de explicar, es decir han captado un fenomeno completamente desconocido para el que habra que buscar alguna explicacion dentro de las teorias actuales (si pueden) o usando teorias nuevas.
Como analogia es como si alguien encontrase en el medio de la selva una hormiga que pesa 1 tonelada. Seria noticia mundial, y ademas no se adaptaria a la fisica y biologia que conocemos que dice que es imposible la existencia de un insecto de tanta masa.
¿Alguien me explica esto desde cero, de forma breve y entendible?
#7 Dos agujeros negros. Chocan. Catapum.
Salen ondas gravitatorias como ecos del choque Catapum. Catapum. Catapum. Catapum.
Pues las han detectado.
#11 Gracias, lo he entendido a la primera.
#11 Para contextualizar la respuesta del compañero, añadiría que las ondas gravitacionales se detectaron por primera vez en 2015 (aunque su existencia teórica se la debemos a Einstein), y que son tan débiles que detectarlas ha supuesto uno de los mayores retos tecnológicos a los que se ha enfrentado la humanidad hasta el momento.
c/c #7 #17
#11 te ha faltado decir que la masa de los bujeros se esperaba que fuera grande o pequeña, pero es gallega. Ni grande ni pequeña, y como buena gallega tiene a todo dios descolocao y no salen las cuentas.
#11 Y el choche fue hace un porrón de tiempo, así que el seguro no se hace cargo.
#7 No siempre las cosas se pueden explicar desde cero, de forma breve y entendible a no ser que tengas ya un conocimiento previo importante y entonces no sería desde cero:
#18 vaya, no lo sabía
#7 Iban a cerrar una discoteca famosa, y el cuarto oscuro lo ha petado este finde
#7 Intentare explicarlo lo mejor que pueda y si me equivoco que alguien me corrija.
Todos* (no necesariamente pero para entendernos) los objectos tienen una masa, cuanto mas masa tienen y mas cerca estan mas atraen los unos a los otros.
Cuando dos objetos supermasivos se juntan pierden parte de la masa que tenian en forma de onda gravitacional.
Si por ejemplo estas a dos metros de un arbol y alargas un brazo pensaras que nunca llegaras a tocarlo porque el arbol esta bastante mas lejos de lo que llega tu brazo, hasta ahora se pensaba que eso era asi y punto.
Con el descubrimiento de las ondas gravitacionales se ha descubierto que no es cierto, que entre tu brazo y el arbol existe un "tejido" que mantiene todo unido, y que es el espacio-tiempo.
Como hemos dicho antes, al juntarse dos objetos supermasivos parte de esa masa se transforma en una onda gravitacional, y que ocurre cuando esa onda pasa entre el arbol y tu brazo, pues pasa que la distancia que hay en ese momento entre tu brazo y el arbol es menor, esa onda ha comprimido el espacio tiempo que hay entre brazo y el arbol, de tal forma que ahora, teoricamente, sin moverte, quizas pudieses llegar a tocar el arbol mientras esa onda pasa entre los dos**
**( Realmente la distancia que habria comprimido la onda seria minuscula no, lo siguiente, no tocarias en la vida el arbol, pero realmente si que habria menos distancia entre los dos puntos)
La importancia que tiene este hecho es que ahora se puede analizar lo que ocurre en un agujero negro usando estas ondas, es como tener una nueva forma de explorar el universo.
Si te interesa el tema igual con esto lo entiendes mejor de lo que te he explicado yo:
https://www.xataka.com/espacio/asi-es-lisa-el-proyecto-europeo-para-entender-el-universo
#28 ¡Muchas gracias!
Esto es lo que se llama "pegar un petao de la parra", que diría Loulogio.
#32 Es que esa es la noticia importante se ha recibido información que no se esperaba, lo que implica cambios importantes en la física actual.
Chistes sobre ojetes después del corte:
=================================
#15 se te adelantaron en #14
#37 cielo santo, ya no respetan las tradiciones
Goku acaba de derrotar a su 235 enemigo mortal e invencible.
skaworld squanchy Me estáis decepcionando.
#16 me pillas de vacaciones, no se,squanchy tu madre es foca
Toy carente de imaginación y un poco pedo 😂
edit.
#3 ¿Votas duplicada la noticia pero me mandas como duplicación mi propio envío?
Wow
#4 Ha sido un lapsus. Ya he editado el comentario. El voto era para la otra.
#5 Ah, ya decía yo. x D
#4 Lo de wow está muy bien traido
#9 seti?
Y se encuentra en la calle Marconi
la mayor onda gravitacional jamás vista .... ¿cuantas llevamos vistas, 4, 5, ... ?
#21: Acabamos de empezar a detectar ese tipo de ondas, es normal que cada poco se supere el récord, quizás en unos años esto sea mucho más raro.
Míralo como un autobús, si en la primera parada suben 3 personas, es un récord, si en la siguiente suben 5, es otro, si luego suben 4 no hay récord, si luego suben 3, tampoco, si luego suben 6, hay un nuevo récord... si te fijas, ahora para volver a batir el récord necesitaríamos 7 personas, que es mucho más difícil y seguramente transcurran varias paradas hasta que veamos 7 personas subir, y a la siguiente serían 8, que es aún más difícil, con lo que habrá que esperar aún más tiempo para verlo superadas las 7 de antes, y con nueve es aún peor.
#27 No, no es normal, la noticia importante es que la física actual no es capaz de explicar el tamaño de esos agujeros negros detectados.
Simil: es como si se encontrase a un humano de 10 metros de altura o de repente un atleta corriese los cien metros lisos en medio segundo.
#30: Bueno, de momento se recibe información, lo que hay que ver es si esa información se genera conforme a se espera.
Por ejemplo, imagina que mides a esa persona usando como referencia un boli Bic que sostiene, pero resulta que ese boli es una versión a escala, y claro... no es lo mismo.
#30 bueno, la noticia es que algo no cuadra. Te robo el ejemplo. Estas escuchando a un humano gritar y tu modelo te dice que para gritar así tiene que medir 10m. Puede ser que tu modelo esté mal, puede ser que algún fenómeno haya afectado al ruido que hace y que parezca más de lo que es, puede ser que tu instrumento de medida esté mal, puede ser que mida 10m realmente y que tengas que revisar el modelo que dice que no pueden medir 10m, puede ser que haya 5 humanos muy parecidos gritando a la vez, etc.
Es algo muy positivo encontrar cosas que no cuadran, abre vias de investigación que no había
#30 En realidad no es tan dramático.
La teoría de formación estelar se crea según los datos existentes y algunas suposiciones porque no tenemos toda la información.
Se suponía que este tipo de agujeros no deberían existir, ahora que se sabe que existen, habrá que modificar la teoría.
#30 Realmente lo importante es que la realidad desafia las leyes de la fisica conocida, y eso es lo bueno, que conocida la realidad ahora toca buscar la forma de explicarla, y con eso se consigue avanzar en el conocimiento del universo
#47 No desafía ninguna ley física.
A ver, yo a tope con la ciencia, pero Ligo empezó a funcionar sobre el 2000, se detectó la primera onda en el 2015, y ahora se detecta una grande, pero lo venden como si fuese algo enorme, glorioso, inaudito, record histórico, inesperable... para un detector que lleva unos 20 años funcionando
#19 y lo es.
noticia aluciante.
La unica caracteristica que tiene una onda gravitacional es que se desplaza a la velocidad de la luz, pues no tiene ninguna otra característica más, aparte de ser una onda, claro está. Las noticias centradas en la complejidad de los aparatos de medida que hemos usado para detectarlas son muy atractivas, pero no aportan nada más.
Lo bueno está en que esta velocidad límite universal la adquiere automáticamente, es decir... Cuando chocan 2 horizontes de sucesos, que es lo que son los agujeros negros, la onda aparece de forma instantánea moviéndose ya a la velocidad de la luz.
Los cientificos nos cuentan que son capaces de detectar algo que aparece de la nada y que eso que llaman onda gravitacional, de forma mágica es capaz de explicar como eran esos horizontes de sucesos.
Una onda gravitacional basa toda su existencia en la aparición o el descubrimiento del graviton, lo cual nunca se ha hecho.
Una onda gravitacional no es mas que un nombre post moderno para referirse a lo que antes se llamaba distorsión del espacii tiempo. Vaya... Un cuento.
#39 "La unica caracteristica que tiene una onda gravitacional es que se desplaza a la velocidad de la luz,".
Realmente la caracteristica importante de esa onda es que comprime el espacio-tiempo, y eso es algo extraordinario.
mi vecino sigue prefiriendo otro tipo de agujeros negros
#14 Mmmm, no me digas, cuales?
#25 guarros, idos a Grinder, o a un hotel
#29 Grinder?! Pobre iluso, pensé que #14 lo escribía@paulamena, Paula Mena será Paul Amena?
#36 un agujero negro, es un agujero negro, da igual lo que haya delante, por eso hay tanto hetero curioso