Dado que las pinturas rupestres brasileñas con un contenido erótico no se publican ampliamente en los libros de historia del arte, surgieron preguntas sobre las razones de su ocultamiento o posible censura: ¿se ocultan estas imágenes o simplemente se desconocen? ¿Se esconderían por su contenido erótico o incluso pornográfico? ¿Qué campos del saber están autorizados para ver y hablar de estas imágenes? Tales indagaciones llevaron esta investigación hacia cuestiones como la relación entre obra de arte y sexualidad.
|
etiquetas: sexualidad , arte rupestre , ontología , censura arte 
![El ocultamiento de imágenes eróticas en la historia del arte: una investigación inspirada en las pinturas rupestres del sitio arqueológico brasileño de Serra da Capivara [eng]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4066037&version=0&ts=1749537966&image.webp)
Luego que si dieta paleo y mierdas asi cuando descuidamos lo más basico, una paja entre amigos follandonos la cena
Bueno, bueno, depende del pais de residencia.
Y una vez dicho esto, tu comentario "otro que tal baila", deja bastante que desear. ¿Así es como te expresas hablando con desconocidos? Lo siento, pero no consiento ninguna falta de respeto. Me puedes decir: mira, no tienes razón por esto o por aquello, pero faltas de respeto ni una. La próxima vas para el ignore.
otro que tal baila. LA edad media son 1000 años y los libritos esos son practicamente del renacimiento.
De estos que aparecen aquí, lo que me llama mucho la antención es que parece la más antigua representación homosexual que conozco.
www.urbandictionary.com/define.php?term=Double Dutch Rudder&page=2
Dale un lápiz y pintara una Posha
www.scielo.org.mx/scielo.php
no se publican ampliamente en los libros
Ah, vale, que se quiere que se muestren mucho más. ¿ Y por qué esas y no otras ?
. ¿ Y por qué esas y no otras ?
¿como mierdas de vírgenes y santos que durante mucho tiempo era practicamente lo único que se podía publicar?
De verdad que no sé en qué mundo vivís algunos.
¿de qué época dices que eran los libros de caballerías? ¿y en los 1000 años anteriores no pasaba nada?
Picasso si porque era un comunista, pero por lo demás, precisamente en este país...
Tienes un gran nick. Saltas de la edad de Piedra al renacimiento, saltándote toda la Edad Media y te quedas tan pancho.
¿como mierdas de vírgenes y santos que durante mucho tiempo era practicamente lo único que se podía publicar?
En la Edad Media no se publicaban libros. Se copiaban.
Si hablas de publicaciones voy a acotar mi comentario al material que se considera publicado. Si hubieras utilizado otro término, como "producido", mi comentario hubiera sido diferente.
Si tienes problemas para expresarte corrígelos antes de ponerte chulo, porque haces el ridículo.
Edit: veo que ya te lo había explicado #25 y ni por esas. Lo dicho, un auténtico duro de mollera, además de un ignorante y un maleducado.
Joder, es que ni en lo mas básico. Menudo ignorante, y poniéndose digno.
#25
Otro listo que salta 1.000 años mirando pa otro lado.
Por cierto, entre paja y paja, carajillo y carajillo, en vez de quedarte con la primera frase de la entradilla podrías leer el resto de la entradilla para saber que son preguntas a partir de las cuales hicieron una investigación:
"¿se ocultan estas imágenes o simplemente se desconocen? ¿Se esconderían por su contenido erótico o incluso pornográfico? ¿Qué campos del
… » ver todo el comentario
No he dicho nada de eso. Has leído mal, lo siento.