El equipo, liderado por el profesor Bernie Degnan, usó una innovadora técnica para estudiar cómo se desarrollaron los animales multicelulares y sus hallazgos refutan la idea de que evolucionaron a partir de un ancestro unicelular similar a una célula esponja moderna conocida como coanocito.
En ciencia, los cambios de pies a cabeza me suelen dar repelús, espero más estudios que apoyen esta hipótesis que por otro lado no acabo de ver bien explicada en el artículo, posiblemente por alguna cuestión semántica.
Hombre, si el comienzo embrionario de todos los animales es una blástula, una bola de células, entonces el primer animal sería una bola de células, algo multicelular.
Pero este organismo evolucionaría desde algo anterior, y no es raro encontrar que ese algo anterior fuese un organismo unicelular semicolonial, a ratos unicelular y a ratos colonial, como los coanocitos.
Comentarios
En ciencia, los cambios de pies a cabeza me suelen dar repelús, espero más estudios que apoyen esta hipótesis que por otro lado no acabo de ver bien explicada en el artículo, posiblemente por alguna cuestión semántica.
Yo conozco aquí a animales que desmienten esa afirmación.
Hombre, si el comienzo embrionario de todos los animales es una blástula, una bola de células, entonces el primer animal sería una bola de células, algo multicelular.
Pero este organismo evolucionaría desde algo anterior, y no es raro encontrar que ese algo anterior fuese un organismo unicelular semicolonial, a ratos unicelular y a ratos colonial, como los coanocitos.