En marzo el parque cerró para evitar la propagación del coronavirus. Una reportaje publicado en Los Angeles Times indica que ante la medida "la vida silvestre está saliendo de su escondite ahora". Los osos, linces y coyotes han dejado las sombras del parque para dejarse ver.
#5 oigo mucho esto, pero no se si la gente lo dice en serio o por trolear.
Todo ser vive consume y destruye, nsotros, los osos y hasta las moscas. Si los oso desaparecieran, habria alguna otras especies que florecerian. Asi funcina la naturaleza.
Y cuando se autoregula, lo hace de forma cruel. No lo hace magicamente ni suave. Lo hace con muerte y dolor.
#1 Para nada, ¿De que te sirve un planeta con vida animal y sin humanos? Somos la única especie con capacidad para persistir y desentrañar los misterios y el sentido del universo.
#4 No se que porcentaje, pero muy alto de humanos que se la suda por completo el sentido del universo, con llenarse la barriga, cagar y dormir tienen. Y ojo no es misantropía, es contar como somos.
#13 No solo cuento la realidad, la mayoría de los seres humanos son tan primarios como esos osos, o peores, porque teniendo ocasión de poder descubrir no quieren hacerlo
#24 pero no todos y eso es suficiente, en otras especies no hay ni capacidad ni deseo en ninguno de sus individuos, así que para bien o para mal somos lo que hay.
#4 ¿Pensar que el universo tiene un sentido no es asumir la existencia de una entidad superior que haya creado dicho universo en base a una premeditación? ¿Estas seguro de que tu especie es la que esta preparada para desentrañar algo?
#10 no y no, pienso que tenemos la capacidad de desentrañar algo, al menos mucho más que un oso de Yellowstone y que el hecho de tener esa capacidad nos situa en una posición de deber, debemos tratar de desentrañar, ese es nuestro sentido.
Sobre tu primera pregunta, si asumes cosas entonces no estas buscando.
#12 "pienso que tenemos la capacidad de desentrañar algo, al menos mucho más que un oso de Yellowstone" Mi pregunta era una bola curva, iba mas bien dirigida a señalar que no vas ha a encontrar un razonamiento mistico con la ciencia, basandome en que asumias la existencia de la entidad superior.
"Sobre tu primera pregunta, si asumes cosas entonces no estas buscando." Tu estas asumiendo que tiene un sentido.
#19 exacto, entonces vuelvo a mi primera réplica ¿De que sirve un planeta lleno de osos? Prefiero una galaxia llena de humanos, aunque yo no llegue a verlo ni de lejos por eso no le veo el sentido a ese tipo de réplicas de "sobramos en el planeta" etc.
#22 En esto estoy contigo, ademas de que la gente tiene una manía de personificar al planeta... al planeta se la pelamos, en cuanto desaparezcamos se repondra por si solo, por muchas peores ha pasado. Mientras que no lo hagamos estallar...
Comentarios
#5 oigo mucho esto, pero no se si la gente lo dice en serio o por trolear.
Todo ser vive consume y destruye, nsotros, los osos y hasta las moscas. Si los oso desaparecieran, habria alguna otras especies que florecerian. Asi funcina la naturaleza.
Y cuando se autoregula, lo hace de forma cruel. No lo hace magicamente ni suave. Lo hace con muerte y dolor.
#11 Mucho Disney han visto.
#16 creo que no, si lees mi comentario veras que va precisamente en que la naturaleza es cruel ( desde nuestro punto de vista).
#20 han=/=has
#11 Yo lo digo por trolear a los que lo dicen
Estamos sobrando en este mundo.
#1 Unos más que otros.
#2 #elvirussomosnosotros
#2 sobre todo otres.
#1 Para nada, ¿De que te sirve un planeta con vida animal y sin humanos? Somos la única especie con capacidad para persistir y desentrañar los misterios y el sentido del universo.
#4 al universo le importamos una mierda.
#6 pero a nosotros nos importa el universo, a un oso no.
#4 No se que porcentaje, pero muy alto de humanos que se la suda por completo el sentido del universo, con llenarse la barriga, cagar y dormir tienen. Y ojo no es misantropía, es contar como somos.
#7 bueno, y que propones, ¿Una especie de sofocracia y castrar a los más tontos?
#13 No solo cuento la realidad, la mayoría de los seres humanos son tan primarios como esos osos, o peores, porque teniendo ocasión de poder descubrir no quieren hacerlo
#24 pero no todos y eso es suficiente, en otras especies no hay ni capacidad ni deseo en ninguno de sus individuos, así que para bien o para mal somos lo que hay.
#4 ¿Pensar que el universo tiene un sentido no es asumir la existencia de una entidad superior que haya creado dicho universo en base a una premeditación? ¿Estas seguro de que tu especie es la que esta preparada para desentrañar algo?
#10 no y no, pienso que tenemos la capacidad de desentrañar algo, al menos mucho más que un oso de Yellowstone y que el hecho de tener esa capacidad nos situa en una posición de deber, debemos tratar de desentrañar, ese es nuestro sentido.
Sobre tu primera pregunta, si asumes cosas entonces no estas buscando.
#12 "pienso que tenemos la capacidad de desentrañar algo, al menos mucho más que un oso de Yellowstone" Mi pregunta era una bola curva, iba mas bien dirigida a señalar que no vas ha a encontrar un razonamiento mistico con la ciencia, basandome en que asumias la existencia de la entidad superior.
"Sobre tu primera pregunta, si asumes cosas entonces no estas buscando." Tu estas asumiendo que tiene un sentido.
#15 asumo que existe mucho conocimiento por descubrir
#18 entiendo entonces que por "sentido" quieres decir "explicacion de su existencia" o "su origen" realmente, ¿no?
#19 exacto, entonces vuelvo a mi primera réplica ¿De que sirve un planeta lleno de osos? Prefiero una galaxia llena de humanos, aunque yo no llegue a verlo ni de lejos por eso no le veo el sentido a ese tipo de réplicas de "sobramos en el planeta" etc.
#22 En esto estoy contigo, ademas de que la gente tiene una manía de personificar al planeta... al planeta se la pelamos, en cuanto desaparezcamos se repondra por si solo, por muchas peores ha pasado. Mientras que no lo hagamos estallar...
No os extrañará que normalmente se escondan estos animales (que están en lo alto de la pirámide) del otro animal que los esta extinguiendo.
Esto es una noticia LGTB?
#9 si no lo es, es un caso claro de invisibilación, Indignante.