Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 No hay motivo para pensar que fueran más inteligentes, tampoco menos.
Pero efectivamente la inteligencia suele estar sobrevalorada, su significancia lo es a nivel acumulativo cultural pero no a nivel de individuo aislado.
Pon a un recién nacido en una isla desierta con alimento para que sobreviva y cuando muera de viejo no habrá inventado la electricidad, posiblemente apenas habrá aprendido a usar las piedras para facilitarse alguna que otra tarea menor.
Pon a millones de recién nacidos en sociedad durante muchas generaciones y te construirán un cohete para ir a la Luna. Es el acumulado de todos, el aprendizaje de otros sumado a la inteligencia individual lo que marca la diferencia.
Pero efectivamente la inteligencia suele estar sobrevalorada, su significancia lo es a nivel acumulativo cultural pero no a nivel de individuo aislado.
Pon a un recién nacido en una isla desierta con alimento para que sobreviva y cuando muera de viejo no habrá inventado la electricidad, posiblemente apenas habrá aprendido a usar las piedras para facilitarse alguna que otra tarea menor.
Pon a millones de recién nacidos en sociedad durante muchas generaciones y te construirán un cohete para ir a la Luna. Es el acumulado de todos, el aprendizaje de otros sumado a la inteligencia individual lo que marca la diferencia.
#2:
Parece que aun no se creen que nuestros ancestros no eran gilipollas
Comentarios
#4 No hay motivo para pensar que fueran más inteligentes, tampoco menos.
Pero efectivamente la inteligencia suele estar sobrevalorada, su significancia lo es a nivel acumulativo cultural pero no a nivel de individuo aislado.
Pon a un recién nacido en una isla desierta con alimento para que sobreviva y cuando muera de viejo no habrá inventado la electricidad, posiblemente apenas habrá aprendido a usar las piedras para facilitarse alguna que otra tarea menor.
Pon a millones de recién nacidos en sociedad durante muchas generaciones y te construirán un cohete para ir a la Luna. Es el acumulado de todos, el aprendizaje de otros sumado a la inteligencia individual lo que marca la diferencia.
#5 Yo no lo juraría:
#6 Da vergüenza ajena. No pude terminar de verlo. Que triste tirar a la basura la oportunidad de vivir. Inspira lástima. Sobre todo ella.
#5 Realmente el cuadro es mucho más complejo (y desconocido). Esto ha sido estudiado en el contexto de la teoría de la herencia dual y de las interacciones con el entorno y... realmente todo funciona de forma mucho más compleja y menos clara que esa descripción que has hecho.
#5 Cuanto más arropada está la gente por una sociedad con muchos medios que cuida de ella y se lo da todo hecho, menos presión hay de la selección natural sobre la inteligencia. Además, cuanto más numeroso es el grupo, se tiende a una sociedad más jerarquizada, y ahí la inteligencia de los individuos molesta para que hagan sus funciones predeterminadas sin rechistar. Lo lógico es pensar que eran más inteligentes en algún punto en el pasado y hemos empezado a declinar por la vida fácil. Hay estudios que apuntan en esa dirección.
Sobre los inventos...creo que es más importante la capacidad de almacenar la información y pasarla a la siguiente generación, que se apoya en ella para dar el siguiente paso. Más importante que el número de personas, porque al progreso social, científico y técnico de la humanidad siempre ha contribuido un % muy bajo de la gente.
Parece que aun no se creen que nuestros ancestros no eran gilipollas
#2 seguramente eran mas inteligentes pero no tenían el conocimiento.
Escalaban en artificial. Muy poco puro. Muy mal.
#3 Me apostaría las pelotas a que esta gente se hacía un 8c+ sin asegurar en bastantes ocasiones.
#3 Peor, se ponían gatos en los pies. Gatos.
Cerca de Bicorp también hay una pintura rupestre de una mujer descolgándose con una cuerda a por miel. Y hay pintadas abejas en la escena.
#10 Aquí: https://auladehistoria.org/comentario-cueva-la-arana-bicorp/
están seguros de que no es el bueno de cutlas escalando? Igual es el chiste final de Calpurnio.
En la actualidad se sigue usando este método para recolectar miel. (Realmente les tiene que gustar mucho la miel)
Que apañaos.
#1 Eran hombres prehistóricos, no tontos.
Eso era un anuncio de Prosegur de la época. Hay que interpretarlo: "Si te preocupa que un MENNA (menor neanderthal no acompañado) te okupe el abrigo rocoso subiendo por una cuerda mientras tu estás en la caza del bisonte y la policía de la tribu no puede hacer nada, contrata nuestras alarmas".