No veo la lógica de la inversión de los polos magnéticos. Se supone que el núcleo del planeta al girar a diferente velocidad que la corteza funciona como si fuera una dinamo gigante. Para conocer la dirección del flujo magnético se utiliza la regla de la mano derecha.
La única manera que se me ocurre de que esto pueda ocurrir es que debido a la teoría de la raqueta de tenis (Dzhanibekov) y como la tierra no es 100% perfecta cada cierto tiempo cambie 180 grados.
Eso sería un problema para nosotros, por que el núcleo del planeta iría frenando poco a poco hasta detenerse y progresivamente ir acelerando en sentido contrario, es decir, en el mismo sentido en el que rota la corteza. Eso significa que durante un tiempo nos quedaríamos sin campo magnético.
Postdata: No intentéis decir Dzhanibekov con la boca llena de polvorones.
Comentarios
#0 Tienes a elegir: https://www.meneame.net/search?q=polos magneticos
#1 gracias, pero mi elección está cool.
La de "vamos a morir" de hoy
No veo la lógica de la inversión de los polos magnéticos. Se supone que el núcleo del planeta al girar a diferente velocidad que la corteza funciona como si fuera una dinamo gigante. Para conocer la dirección del flujo magnético se utiliza la regla de la mano derecha.
La única manera que se me ocurre de que esto pueda ocurrir es que debido a la teoría de la raqueta de tenis (Dzhanibekov) y como la tierra no es 100% perfecta cada cierto tiempo cambie 180 grados.
Eso sería un problema para nosotros, por que el núcleo del planeta iría frenando poco a poco hasta detenerse y progresivamente ir acelerando en sentido contrario, es decir, en el mismo sentido en el que rota la corteza. Eso significa que durante un tiempo nos quedaríamos sin campo magnético.
Postdata: No intentéis decir Dzhanibekov con la boca llena de polvorones.