Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
1-. Partamos del concepto de que si eres lo suficientemente adulto (18) como para poder regir los designios y las leyes de tu país, has de serlo para todo.
2-. Una prohibición no significa directamente que se pare el consumo, y aquí se pone muy facilmente el ejemplo del alcohol.
3-. Cuando llegamos al año 2016 y nos estamos empezando a plantear quitar la prohibición del consumo de otro tipo de sustancias (marihuana, etc) Para luchar contra la droga ¿Realmente buscamos cambiarles el negocio a las mafias, para que vendan tabaco en vez de marihuana?
Siempre Goto #1.
Esta demostrado que a largo plazo se consigue mucho más con educación que con prohibición. Lo cual no significa que se deba de regular de una manera diferente, pero si al final lo que obtienes es que existe un 0,00001 % de población que quiere seguir matandose a base de cigarrillos has de convivir con ello y entenderlo, más allá de eso educar.
2-. Una prohibición no significa directamente que se pare el consumo, y aquí se pone muy facilmente el ejemplo del alcohol.
3-. Cuando llegamos al año 2016 y nos estamos empezando a plantear quitar la prohibición del consumo de otro tipo de sustancias (marihuana, etc) Para luchar contra la droga ¿Realmente buscamos cambiarles el negocio a las mafias, para que vendan tabaco en vez de marihuana?
Siempre Goto #1.
Esta demostrado que a largo plazo se consigue mucho más con educación que con prohibición. Lo cual no significa que se deba de regular de una manera diferente, pero si al final lo que obtienes es que existe un 0,00001 % de población que quiere seguir matandose a base de cigarrillos has de convivir con ello y entenderlo, más allá de eso educar.
#1:
Siempre prohibición, nunca educación...Como sociedad dejamos taaanto que desear.
#15:
Los prohibicionistas cuando estamos hablando de un daño que se hace uno mismo (ahora que no se puede fumar en lugares públicos)...¿Qué sentido tienen de la vida? Les gustaría a ellos que les prohibieran cosas que les gustan en nombre de la salud? Que manía con meterse en la casa ajena y tratar de gobernar el cuerpo de los demás. Y no, no me vale el tema del gasto médico porque con los impuestos que se pagan por cajetilla, los gastos médicos estarían más que cubiertos.
Comentarios
Siempre prohibición, nunca educación...Como sociedad dejamos taaanto que desear.
#1 #2
#1 En este caso es un buen complemento. Pero bueno, si tu quieres permitimos que se les venda tabaco también a los niños, seguro que en Finlandia es así.
#13 De hecho estoy deseando que les vendan cigarros a los bebés, puestos a llevar argumentos al extremo...
#16 Con boquilla de chocolate. Tendría futuro.
#16 No tan extremo en algunos sitios según parece
http://www.excelsior.com.mx/global/2014/08/29/978892
1-. Partamos del concepto de que si eres lo suficientemente adulto (18) como para poder regir los designios y las leyes de tu país, has de serlo para todo.
2-. Una prohibición no significa directamente que se pare el consumo, y aquí se pone muy facilmente el ejemplo del alcohol.
3-. Cuando llegamos al año 2016 y nos estamos empezando a plantear quitar la prohibición del consumo de otro tipo de sustancias (marihuana, etc) Para luchar contra la droga ¿Realmente buscamos cambiarles el negocio a las mafias, para que vendan tabaco en vez de marihuana?
Siempre Goto #1.
Esta demostrado que a largo plazo se consigue mucho más con educación que con prohibición. Lo cual no significa que se deba de regular de una manera diferente, pero si al final lo que obtienes es que existe un 0,00001 % de población que quiere seguir matandose a base de cigarrillos has de convivir con ello y entenderlo, más allá de eso educar.
#17 amén
Cierren los comentarios que entre #17 y #1 ya está todo dicho.
#17 Se trata de un producto muy muy adictivo, complementado con sustancias que lo hacen más y más adictivo.
La educación es importante, pero la madurez también.
Pero vamos, pocos fumadores habrá que hayan comenzado a fumar después de los 18.
#17 si es mayor para pagar impuestos y currar, es mayor para suicidarse con el veneno que prefiera
Aquí también está prohibido beber antes de los 18, y mira los comas etílicos que hay de menores...
Y lo mismo con el tabaco.
Los prohibicionistas cuando estamos hablando de un daño que se hace uno mismo (ahora que no se puede fumar en lugares públicos)...¿Qué sentido tienen de la vida? Les gustaría a ellos que les prohibieran cosas que les gustan en nombre de la salud? Que manía con meterse en la casa ajena y tratar de gobernar el cuerpo de los demás. Y no, no me vale el tema del gasto médico porque con los impuestos que se pagan por cajetilla, los gastos médicos estarían más que cubiertos.
#15 yo dejé de fumar precisamente por tu último argumento, 1/3 de los impuestos recaudados es el presupuesto que se destina a sanidad (el resto pues para financiar militares y mitología, claro)
Seamos sinceros llevamos un siglo de prohibición en las drogas, y está matando más la lucha contra las drogas que las drogas en sí. No será mejor dejarnos de pamplinadas como estas y explicar la realidad del consumo de drogas (ah, no que entonces se reduce la cantidad de fumadores y no son impuestos a vista 40 o más años)
Si eres mayor de edad, eres mayor de edad. No tiene ni pies ni cabeza que una persona de 18 años pueda ser enviado como militar a Oriente Medio pero no pueda fumar.
Y el running !!! que lo prohíban de una vez, la de lesiones de rodillas que causan y la de chismes que hay que llevar para no ser simplemente un corredor de mierda !!!
Yo lo prohibiría totalmente.
Pero lo pondría bajo receta en las farmacias.
Como otras sustancias adictivas.
El Estado se arruinaría.
De todas formas el que quiere lo tiene, como la grifa.
#6 Goto #4
#4 ¡Fuma, fuma, que se hunde el estado!!!
El estado que se ocupe de prohibir que un niño de 8 años tenga que estar 2 horas haciendo los deberes yo ya me ocupare de prohibirle el consumo de tabaco
Y si prohibimos beber alcohol a menores?
Ya esta puesto verdad lo malo de aplicar las leyes y no cumplirlas. Bienvenidos a España.
Hacienda somos todos. Cuando las leyes las cumplen solo quien no puede evitarlas, y no se persigue da igual cuantas leyes creemos.
Yo creo que el alcohol es mas dañino que el tabaco y no te convierte en un descerebrado cuando lo usas...
Irrelevante, aun no conozco a ningun menos que no fume o no bebe o no tome drogas porque no pueda conseguirlas... vender alcohol es ilegal a menores, y todos los findes bebe quien quiere.
Que molará más.
Pues que pasará lo mismo que ahora, nada. Yo empecé a fumar con 14 tacos y nunca me pidieron el dni. Luego lo dejé y ya tal.
Y si prohibimos su venta directamente...
21 años. De acuerdo. Y que sea la edad mínima para recibir adoctrinamiento religioso.
Si fuese efectivo, muy bien, aunque carece de sentido que 18 sea mayoría de edad y 21 de fumar. Pero si fuese efectivo estaría muy bien, porque quitaría la moda entre los jóvenes evitando que se enganchasen por "consumo social"
Por mi que lo retiren para siempre.
Cuanto más prohíbas más despiertas el deseo. Mejor invertir en educación y prevención.