Un grupo de soldados chinos ha logrado finalizar un puente de 1km de longitud (1150 metros para ser exactos) en poco más de un día. Concretamente han tardado 26 horas y 40 segundos en terminar la obra de este viaducto que atraviesa el río Yangtsé, el más largo del país y el tercero del mundo tras el Nilo y el Amazonas, con un total de 6300km. La construcción ha sido realizada como un ejercicio militar.
#8:
#1 Se han hecho pruebas en ese sentido. Se rumorea que un criminal convicto ha hecho prácticas de diseño en una conocida web.
#14:
Nosotros con un día festivo te montamos un puente de 4. Que no se hagan los chulitos los chinos estos
#23:
#2 O especificar que es un simple puente de barcas, una tecnología innovadora con la que los persas pasaron con un ejército sobre el bósforo en el siglo V a.c., y que en china hay referencias del siglo XI a.c.
#25 ¿Acaso no viste que usé el e-emoticono de que estaba de coña?... Por otro lado, "tan mal usado" no está el refrán cuando han enseñado el puente (que sería el pecado) pero no la logística de toda la preparación (el pecador). Pero bueno, estamos a la que saltamos. De todas formas, perdona si mi mensaje te sentó tan rematadamente mal. Un saludo.
#41 ¿Acaso mi comentario te ha parecido un comentario serio?
Relájate hombre
Y el refrán no lo has usado bien, pero no es el fin del mundo, más se perdió en Cuba
#57 Mis disculpas por haber interpretado mal el mensaje inicial. Es lo que tiene esto de Internet que no es como tener a la persona delante. Me retiro, me voy a reflexionar con la almohada. ¡Buenas madrugadas! 🌛
#3 Pero ahora menos, porque ya tienen un plan hecho y un entrenamiento hecho. Bueno supongo que casi todo el año se pasarán entrenando.
El tiempo tendrian que contarlo desde el despliegue completo desde la base y estando de guardia. Suena la alerta y tienen que pillar todo (mientras vuelven a la base los que no estaban de guardia), movilizar los camiones, llegar al punto ese del yantse, montarlo y hacer pasar x tanques después sin que se hunda.
Ademas tendria que ser en un punto sorpresa del rio o de un rio para tener en cuenta el tiempo de planificacion.
Para dentro de unos meses que lo hagan así y cronometren a ver que tal con una zona sorpresa y si pilla en el momento mas inoportuno.
Me recuerda al simulacro de "marea roja" en que hacen un simulacro de preparación para lanzamiento justo despues de haberse producido un incendio en la cocina del submarino.
#48 Despues otro dia les ponen a unos helicopteros reales y un juego tipo disparo a sensores que llevan los soldados y a ver si consiguen hacerlo.
Es un juego de guerra de forma que al otro lado del rio hay patrullas y helicopteros y todo el tinglado de un supuesto ejercito enemigo. Es otro equipo.
Si les ven de verdad fracasan. Si les ven, tienen que seguir con el puente los que no mueran virtualmente (tipo sensores que si les dan vibran y salen sonidos, entonces se tienen que salir del ejercicio)
Pelis de ejercicios de simulacro.
-Abajo el periscopio
-Doce del patibulo
-El sargento de hierro
-Una de un puente aunque no simulacro, "Los violentos de Kelly"/"Kellys heroes"
-Marea roja/"Crimson tide"
-La caza de octubre rojo. Que empieza como un ejercicio de un nuevo submarino.
#2 O especificar que es un simple puente de barcas, una tecnología innovadora con la que los persas pasaron con un ejército sobre el bósforo en el siglo V a.c., y que en china hay referencias del siglo XI a.c.
#23 yo no lo llamaría simple solo porque alguien lo montara en el s. V a.C., el que lo inventó en su momento se rompió el coco, está claro que los chinos no han reinventado la rueda (ni en ningún lado les atribuyen el mérito del proyecto) pero sorprende la velocidad en la que son capaces de montarlo con solo militares y la infraestructura por fragmentos.
#23 Sí, porque lo primero que yo he pensado es ¿26 horas, y cómo va a haber fraguado el hormigón en 26 horas?
Eso ni es puente ni es ná, si acaso pasarela.
#27 A mi me toco comunicaciones , los zarpas estaban al lado y lo aliviados que respirabamos todos al verlos pasar y pensar "Menos mal , de la que nos hemos librado"
También debería decir que el puente se montó, se probó y desmontó ... no es un puente que se haya quedado y que vaya a tener ninguna utilidad para ninguna comunidad. La gracia sería que en 24h contruyeran "un puente de 1km que ahorrará 5 horas a la gente de dos pueblos que estaban uno frente a otro", o algo así
Cuando hice la mili (ha llovido) había una compañía que se dedicaba a eso
Pse, esperaba algo colgante.
PD: el canal de suez está lleno de pontonas de esas para despliegue rápido, me sorprendió la primera vez que lo vi, estrategia militar imagino.
#35, hombre, si lo han hecho en 26 minutos, en particular lo han hecho en 26 horas también, ¿no?
En la noticia hablan de que el montaje final son 27 minutos, en enganchar las piezas. Lo mismo las 26 horas es contando transporte. En cualquier caso por el tipo de puente que realmente es 26 horas no me parece para tanto, 26 minutos sí que es una pasada.
#35 La verdad no interesa. Luego dirán que les manipulan los medios, y justo he venido a comentar el error en el titular y veo que ni te han dado un puto positivo, y no lo digo por karmawhorismo, sino por aplicar el discurso del merito por una vez, no para escupir sino para reconocer lo acertado de tu comentario.
En fin, que tardaron 26 minutos, pero a la peña le importa una puta mierda la verdad o el mérito. cc #38#40#49
Y viendo que el vídeo viene de New China TV, creo que le doy más credibilidad a los 26 minutos... Hay una diferencia enorme. Evidentemente supongo que solo sea montándolo y teniendo todo preparado, la logística de traer todos esos bichos por el canal seguro que tardaron más incluso de 26 horas
#63 No sé, no he visto el video. Con el titular me han surgido tantas dudas metafísicas que no he visto la relevancia en verlo.
De todas formas, a pesar de mi inglés, podría confundir "min" con mindundi o con capullo pero no con "hours".
Una competi de cuerpos de ingenieros del ejercito en contruir puentes.
¿Donde tenemos una parte de rio o de ria de 1 km de ancho para que se pongan?
¿Cuantos soldados?
¿Si aumentas el numero de soldados currelas a tope se puede superar?
¿Como de permanente es?
¿Cuantos tanques pueden pasar despues y de que peso sin desmontarse?
En el video parece verse un puente colgante un poco más allá, ¿no? Pero, bueno, si era una maniobra militar, pues vale. En la próxima pueba construimos una catedral al lado de laSagrada familia.
Como mola el ejercito, un día montas un puente, al día siguiente lo desmontas.... ya podían ir a alguna zona con terremoto o huracán y montar un campamento, serían unas practicas algo más útiles.
Uno de los recuerdos mas queridos de mi padre en la mili es cuantas veces movieron un muro de piedra de sitio en los 13 meses que estuvo
¿26 horas desde que estaban con todo preparado en el sitio o desde que empezaron a fabricar las barcazas y los tramos de puente? ¿O desde que empezaron a planificar la operación en el 2010?
Aquí lo más lógico y sensato sería llenar de bujarrones un tramo del río (los hay a patadas) y pasar por encima de ellos tranquilamente. Abajo del todo pondría a un conocido presentador de tv (con gafas) adicto a la leche merengada.
Sinceramente, cuando un Estado necesita alguna infraestructura urgente nada mejor que tirar del Ejercito, que para eso está, servir al Estado y a sus ciudadanos, y para ello están dotados de todo tipo de profesionales (y pasta por doquier). A veces pensamos que el ejercito solo dispone de una caterva de tios jóvenes entrenados para darle al gatillo, y no es así. Un ejercito moderno como el nuestro es como un pequeño Estado (opaco eso si), con todo tipo de recursos y medios para hacer cualquier cosa. Mejor eso que no tirar de una empresa privada seleccionada en base a intereses, con sobrecostes y demás..
(Doy por hecho que el grado de corrupcion en el ejercito es inferior al de la empresa privada trabajando para el Estado... )
Comentarios
Nosotros con un día festivo te montamos un puente de 4. Que no se hagan los chulitos los chinos estos
#14 Mejor comentario EVER
.
Me da a mí que el preparar la lógistica para eso les ha llevado bastante más de esas 26 horas ...
#3 "Se dice el pecado pero no el pecador"
#10 "Un refrán mal usado es como una patada en los cojones".
#25 Joder, "a perro ladrador no le mires el diente".
Pd: Toma combo troll
#25 ¿Acaso no viste que usé el e-emoticono de que estaba de coña?... Por otro lado, "tan mal usado" no está el refrán cuando han enseñado el puente (que sería el pecado) pero no la logística de toda la preparación (el pecador). Pero bueno, estamos a la que saltamos. De todas formas, perdona si mi mensaje te sentó tan rematadamente mal. Un saludo.
#41 El pecados habrían sido los chinos que lo han montado, my friend.
#52 👍
#56 Arggg, los pecados no, los pecadores, coña.
#61
lo que dio de sí el refrán
#41 ¿Acaso mi comentario te ha parecido un comentario serio?
Relájate hombre
Y el refrán no lo has usado bien, pero no es el fin del mundo, más se perdió en Cuba
#57 Mis disculpas por haber interpretado mal el mensaje inicial. Es lo que tiene esto de Internet que no es como tener a la persona delante. Me retiro, me voy a reflexionar con la almohada. ¡Buenas madrugadas! 🌛
#3 También puede ser que no, y que se caiga también en tiempo record.
#12 no esta firmado por calatrava
#3 Hombre, no van a esperar a que les estén pegando tiros para preparar la movida, para eso se hacen las maniobras.
#3 Pero ahora menos, porque ya tienen un plan hecho y un entrenamiento hecho. Bueno supongo que casi todo el año se pasarán entrenando.
El tiempo tendrian que contarlo desde el despliegue completo desde la base y estando de guardia. Suena la alerta y tienen que pillar todo (mientras vuelven a la base los que no estaban de guardia), movilizar los camiones, llegar al punto ese del yantse, montarlo y hacer pasar x tanques después sin que se hunda.
Ademas tendria que ser en un punto sorpresa del rio o de un rio para tener en cuenta el tiempo de planificacion.
Para dentro de unos meses que lo hagan así y cronometren a ver que tal con una zona sorpresa y si pilla en el momento mas inoportuno.
Me recuerda al simulacro de "marea roja" en que hacen un simulacro de preparación para lanzamiento justo despues de haberse producido un incendio en la cocina del submarino.
#48 Despues otro dia les ponen a unos helicopteros reales y un juego tipo disparo a sensores que llevan los soldados y a ver si consiguen hacerlo.
Es un juego de guerra de forma que al otro lado del rio hay patrullas y helicopteros y todo el tinglado de un supuesto ejercito enemigo. Es otro equipo.
Si les ven de verdad fracasan. Si les ven, tienen que seguir con el puente los que no mueran virtualmente (tipo sensores que si les dan vibran y salen sonidos, entonces se tienen que salir del ejercicio)
Pelis de ejercicios de simulacro.
-Abajo el periscopio
-Doce del patibulo
-El sargento de hierro
-Una de un puente aunque no simulacro, "Los violentos de Kelly"/"Kellys heroes"
-Marea roja/"Crimson tide"
-La caza de octubre rojo. Que empieza como un ejercicio de un nuevo submarino.
Bueno, es todo un proceso de mejora continua.
#3 Nah, es china, si faltan vigas se pone a un chino a sujetar la estructura hasta que llegue una del almacén. Si es que llega.
También vimos por aquí uno parecido pero de rusos:
Así construye el ejército ruso un puente flotante
Así construye el ejército ruso un puente flotante
youtube.com#19 yo pensaba que era muy antigua esa noticia, pero efectivamente la que vi eran de rusos.
Al de bricomania como buen Vasco le sobran 23 horas para irse a tomar txiquitos
'El puente sobre el río Yangtsé'.
#6 Me da repelús todo lo que lleve el adjetivo rectal
#7 No estimulas tu punto G?
#18 todos los dias cuando termino de cagar
No puede ser que tengamos Soto del Real lleno a reventar y que no se aproveche la mano de obra en canalizaciones o en diseño de interiores.
#1 Yo no dejaría el diseño interior de mi casa en manos de un chino
#4 Pues tonto eres. ¿Has oido hablar de la escerificación rectal?
#1 Se han hecho pruebas en ese sentido. Se rumorea que un criminal convicto ha hecho prácticas de diseño en una conocida web.
#8 "Nunca es suficientemente nalanja" se le oyó decir al terminar.
#8 No termino de ver por dónde va la cosa 🍊 🍊 🍊
#8 Al parecer lo tienen ya en búsqueda y captura. Es cuestión de tiempo que caiga como un chinche.
#8 No le pidas naranjas al Meneame
No vendría mal especificar en la entradilla que era resultado de unas maniobras militares para no confundirlo con ingeniería civil.
#2 O especificar que es un simple puente de barcas, una tecnología innovadora con la que los persas pasaron con un ejército sobre el bósforo en el siglo V a.c., y que en china hay referencias del siglo XI a.c.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pontoon_bridge
#23 yo no lo llamaría simple solo porque alguien lo montara en el s. V a.C., el que lo inventó en su momento se rompió el coco, está claro que los chinos no han reinventado la rueda (ni en ningún lado les atribuyen el mérito del proyecto) pero sorprende la velocidad en la que son capaces de montarlo con solo militares y la infraestructura por fragmentos.
#23 Sí, porque lo primero que yo he pensado es ¿26 horas, y cómo va a haber fraguado el hormigón en 26 horas?
Eso ni es puente ni es ná, si acaso pasarela.
#2 y que no se monto bajo fuego enemigo
#27 A mi me toco comunicaciones , los zarpas estaban al lado y lo aliviados que respirabamos todos al verlos pasar y pensar "Menos mal , de la que nos hemos librado"
También debería decir que el puente se montó, se probó y desmontó ... no es un puente que se haya quedado y que vaya a tener ninguna utilidad para ninguna comunidad. La gracia sería que en 24h contruyeran "un puente de 1km que ahorrará 5 horas a la gente de dos pueblos que estaban uno frente a otro", o algo así
Cuando hice la mili (ha llovido) había una compañía que se dedicaba a eso
#24 Tu comentario me ha recordado esto:
#24 Zapadores. También mi abuelo durante la mili se dedicaba a eso.
#27 Yo estaba en Cuatrovientos, ferrocarriles. Compañía Via y Obras (pico y pala) pero otra de las compañías era Puentes
#27 a mi solo me recuerda al Commandos.
Trabajo de chinos
Pse, esperaba algo colgante.
PD: el canal de suez está lleno de pontonas de esas para despliegue rápido, me sorprendió la primera vez que lo vi, estrategia militar imagino.
creo q esta mal el video, eran 26 minutos segun este otro video
#35, hombre, si lo han hecho en 26 minutos, en particular lo han hecho en 26 horas también, ¿no?
En la noticia hablan de que el montaje final son 27 minutos, en enganchar las piezas. Lo mismo las 26 horas es contando transporte. En cualquier caso por el tipo de puente que realmente es 26 horas no me parece para tanto, 26 minutos sí que es una pasada.
#35 La verdad no interesa. Luego dirán que les manipulan los medios, y justo he venido a comentar el error en el titular y veo que ni te han dado un puto positivo, y no lo digo por karmawhorismo, sino por aplicar el discurso del merito por una vez, no para escupir sino para reconocer lo acertado de tu comentario.
En fin, que tardaron 26 minutos, pero a la peña le importa una puta mierda la verdad o el mérito. cc #38 #40 #49
#35 Las fuentes españolas insisten en 26 horas
http://www.20minutos.es/noticia/2918756/0/soldados-chinos-construyen-puente-mas-kilometro-26-horas/
http://www.rednoticias.eu/new/soldados-chinos-construyen-puente-mas-kilometro-solo-26-horas
https://factornoticia.com/2016/12/22/un-puente-de-un-kilometro-hecho-en-26-horas-por-soldados-chinos/
Peeero, luego buscas las fuentes en inglés (noticias que vienen con la fecha de ese vídeo que enlazas) y, magia, 26 minutos:
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/176537/chinese-army-built-1.1km-pontoon-bridge-in-26-minutes.html
http://www.chinadaily.com.cn/china/2016-08/30/content_26640973_4.htm
http://www.nocarnofun.com/the-chinese-military-built-1150-meters-long-pontoon-bridge-in-just-26-minutes/
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/incredible-footage-shows-chinese-soldiers-9495207
Y viendo que el vídeo viene de New China TV, creo que le doy más credibilidad a los 26 minutos... Hay una diferencia enorme. Evidentemente supongo que solo sea montándolo y teniendo todo preparado, la logística de traer todos esos bichos por el canal seguro que tardaron más incluso de 26 horas
#40 a los anglosajones les parece rápido 26 minutos a los españoles les parece rápido 26 horas. Así va el país!
#55 26 MINUTOS. Vaya con el nivel de ingles de adsl zone o peor aun, el que hay aquí.
Enlazan a un vídeo que dice 26 minutes en su títulos #40 aprende inglés
Pd. Captura de la noticia enlazada, el título del vídeo que incrustan:
#63 jajajajaja entiendo inglés a nivel ESO
¿Eso era B1? Para ponerlo en el CV
#63 No sé, no he visto el video. Con el titular me han surgido tantas dudas metafísicas que no he visto la relevancia en verlo.
De todas formas, a pesar de mi inglés, podría confundir "min" con mindundi o con capullo pero no con "hours".
Una competi de cuerpos de ingenieros del ejercito en contruir puentes.
¿Donde tenemos una parte de rio o de ria de 1 km de ancho para que se pongan?
¿Cuantos soldados?
¿Si aumentas el numero de soldados currelas a tope se puede superar?
¿Como de permanente es?
¿Cuantos tanques pueden pasar despues y de que peso sin desmontarse?
Venga
En el video parece verse un puente colgante un poco más allá, ¿no? Pero, bueno, si era una maniobra militar, pues vale. En la próxima pueba construimos una catedral al lado de laSagrada familia.
Como mola el ejercito, un día montas un puente, al día siguiente lo desmontas.... ya podían ir a alguna zona con terremoto o huracán y montar un campamento, serían unas practicas algo más útiles.
Uno de los recuerdos mas queridos de mi padre en la mili es cuantas veces movieron un muro de piedra de sitio en los 13 meses que estuvo
¿26 horas desde que estaban con todo preparado en el sitio o desde que empezaron a fabricar las barcazas y los tramos de puente? ¿O desde que empezaron a planificar la operación en el 2010?
#55 Bien visto!
Mis padles no estan en casa.
Puente de barcas, cortina de humo... hum...soy yo, o esta gente esta preparandose para algo.... (pista crisis del mar de china)
Es un puente sin elevar que corta el tráfico marítimo. Está compuesto por segmentos barcaza unidos entre sí. Es largo, pero no me parece alucinante.
Aquí lo más lógico y sensato sería llenar de bujarrones un tramo del río (los hay a patadas) y pasar por encima de ellos tranquilamente. Abajo del todo pondría a un conocido presentador de tv (con gafas) adicto a la leche merengada.
Muy útil, cualquier barco pesquero se lo carga solo empujando.
#17 hombre, es un puente militar, es para que pasen tanques.
Si viene un barco, pues o se espera, o se ametralla a la tripulación.
Sinceramente, cuando un Estado necesita alguna infraestructura urgente nada mejor que tirar del Ejercito, que para eso está, servir al Estado y a sus ciudadanos, y para ello están dotados de todo tipo de profesionales (y pasta por doquier). A veces pensamos que el ejercito solo dispone de una caterva de tios jóvenes entrenados para darle al gatillo, y no es así. Un ejercito moderno como el nuestro es como un pequeño Estado (opaco eso si), con todo tipo de recursos y medios para hacer cualquier cosa. Mejor eso que no tirar de una empresa privada seleccionada en base a intereses, con sobrecostes y demás..
)
(Doy por hecho que el grado de corrupcion en el ejercito es inferior al de la empresa privada trabajando para el Estado...