Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Una bola, en referencia al mundo, como logo de un periódico llamado El Mundo. ¿Casualidad, tal vez?
#6:
Llamar "El mundo" a un periódico es algo habitual. En Francia existe "Le Monde" y en Alemania "Die Welt". Y seguramente haya periódicos con el mismo nombre en muchos otros países.
Y una vez que a tu periódico lo llamas el mundo, usar una bola del mundo como logotipo tampoco es algo tan raro.
Buscar plagio aquí es absurdo.
Y una vez que a tu periódico lo llamas el mundo, usar una bola del mundo como logotipo tampoco es algo tan raro.
Buscar plagio aquí es absurdo.
Comentarios
Una bola, en referencia al mundo, como logo de un periódico llamado El Mundo. ¿Casualidad, tal vez?
#5 Hombre, la tipografía es la misma. La cita diaria sale ahí también. El logo, por mucha bola del mundo que sea, es un diseño particular y diferente, copiado tal cual. ¿O te crees que si yo hago el dibujo de una manzana idéntica a la de Apple me van a absolver por plagiador si le digo al juez: "pero es que yo sólo dibujé una manzana"? Los logotipos están sujetos a derechos de autor, incluso en caso de que sean fruto de una feliz casualidad. Si no, qué gracia para los diseñadores.
#11 Hombre, si hubiese sido la Comic Sans, ahí sí que habría mala fe.
#5 Tu comentario sube como la espuma, aún no ha llegado ni una sola respuesta que lo explique, y la noticia tiene ya muchos negativos.
Me encanta menéame. Siempre sabe cómo sorprenderle a uno.
Te insto a que te vuelvas juez y dirimas juicios sobre copyright. Será fantástico ver cómo le dices al que diseñó un logo idéntico a otro posterior que lo calcó: "Pues ej casualidad, ¡y sanseacabó! ¡Y ujté se va a tomar por saco!".
Yo alucino. En fin, culpa mía. Pensé que a lo mejor alguien conocía al diseñador y todo, y se me explicaba de verdad, sin conjeturas, qué hostias había pasado. "Es casualidad" me da para explicar el 90% de las cosas que suceden en el mundo. Y con un gasto cerebral del 0%. Ains...
#5, #6: sólo un apunte más: si fuera casualidad, sería ilegal a ojos de la justicia, y tendría que modificarse el diseño.
#18 ¿El Mundo cubano mantiene registrado su diseño en España (o un registro reconocido en España) 50 años después de desaparecer?
Si no, no es ilegal.
Llamar "El mundo" a un periódico es algo habitual. En Francia existe "Le Monde" y en Alemania "Die Welt". Y seguramente haya periódicos con el mismo nombre en muchos otros países.
Y una vez que a tu periódico lo llamas el mundo, usar una bola del mundo como logotipo tampoco es algo tan raro.
Buscar plagio aquí es absurdo.
#6 Pero la tipografía es idéntica...Y tiene una cita a la derecha ¡De Marx!
#6 Me encantaría escuchar esa sencilla explicación por parte de Pedro Jota. Con fotos bonitas de los periódicos que mencionas. Se disiparía la duda en un chasquear de dedos.
(Las fotos las puedes añadir aquí tú, que el efecto sería parecido).
#8 La carga de la prueba la tiene el que acusa.
Si miras el cubano y el español, verás que los logos son distintos.
Si miras el cubano y el español, verás que los logos están en posiciones distintas.
Si miras el cubano y el español, verás que la tipografía es distinta.
¿Se parecen? Claro, todos los periódicos tienen una cabecera arriba y titulares debajo, con alguna foto central. La prensa antigua era más parecida entre si, porque las imprentas estaban más limitadas a la hora de hacer florituras que con la actual edición digital.
#10 Personalmente no creo que sólo "se parezcan". Yo los encuentro tan iguales que si me dicen que es El Mundo español, pero en Cuba, me lo creo. Aún así, me parece curioso que tú lo expliques con tanta sencillez y Pedro Jota aún no lo haya ni retuiteado. Con lo fácil que lo tenía.
#12 Pues no son iguales los logos:
http://comunicacionenmallorca.com/wp-content/uploads/2013/07/elmundo-logotipo.jpg
(De hecho, el de la noticia guarda más parecido con el logo de loteria nacional de españa, que se usa desde principios de siglo XIX).
Aquí tienes el del diario alemán, y el actual del diario español:
http://stephankuehn.com/images/stories/Bilder_Homepage/Logo_die_WELT.jpg
http://www.jaumetercer.com/images/prensa/referencies/logo_elmundo_web.jpg
#6 Le monde significa la monda.
#17 No, no es cuestión de casta o chusma, es cuestión de que no vas a contestar a todo el que se acerque porque entonces te pasarías la vida atendiendo minucias.
Sinceramente, no me parece relevante. A parte de que la similitud puede deberse a una coincidencia como ya te han señalado, tomar una idea estética de una publicación que lleva décadas sin existir como si fuese indicativo de algo, como una intención malsana, un guiño o una conexión ideológica, me parece irrelevante. Encima de un diario cuya línea editorial se parece a la de El Mundo del siglo veinte (nombre del periódico al fundarse) como un huevo a una castaña.
Que sí, que a Perojota no le cuesta nada contestar con un simple no, pero la verdad, no hay que hacer una montaña de esto porque no lo merece.
Y no tiene nada de irracional. Lo que me parece irracional es tomárselo tan a pecho.
#20 Si yo no digo que sea un acto malévolo. Digo que no se sabe. Y a mí me picó la curiosidad cuando lo vi en Twitter. A lo mejor el que le hizo la cabecera fue el diseñador cubano exiliado. Pero no lo sabemos. A lo mejor fue casualidad. Pero no lo sabemos. A lo mejor es un diseño estándar que todo cristo puede usar. Pero no lo sabemos.
Por eso me sorprende que muchos comentaristas digan: "es casualidad, y punto". Sin tener ni remota idea, claro. Fantástico.
Por eso cuando digo irracional, me refiero a que si yo pregunto "Oye mamá, ¿con quién se casó la tía Luisa antes de enviudar?", la respuesta que se espera es: "Con Fulanito". No que te digan: "Pues a ti no te importa", "Pues con uno", "A lo mejor con un señor", "El matrimonio es lo que tiene, que enviudas", "Se casó por la Iglesia, no como ahora, que se casan por el juzgado" etc. Respuestas todas muy legítimas, pero que dejan sin responder lo que se preguntaba; y al preguntante con cara de bobo.
Pues así me siento yo. Para que me entiendas. No es que me lo tome a pecho. Es que a uno le gusta que le contesten, no que le salgan por peteneras (y con chulería en algunos casos). Eso no le gusta a nadie.
Por otra parte, tu respuesta ha sido educada y razonada, y mira por dónde, te lo agradezco.
A ver si Pedro Jota contesta. A raíz de leerlo busqué en Internet, y no he encontrado explicación. El periódico "El Mundo" estuvo activo en Cuba entre 1902 y 1968:
http://www.encaribe.org/es/article/el-mundo/1669
Ya Felipe Sahagún lo preguntó hace tiempo (sin que nadie le respondiera):
http://felipesahagun.es/el-mundo-cubano-y-el-mundo-espanol/
Esto es todo cuanto he encontrado. La verdad es que llama la atención que sean idénticas.
#2 identicas no, la nuestra estaba a color!
Un usuario de Twitter le pregunta a Pedro Jota por el origen del diseño de su periódico, pero éste no ha contestado.
Vamos, que ayer a las 6 menos veinte de la tarde un cualquiera en Twitter preguntó sobre un diseño y hoy a las 12 y cuarto no han contestado. Vaya.
En las fotos de #2 se ve que el logotipo cambia bastante.
#15 Todos somos "cualquiera" en Twitter: ¿O sólo te interesas por ese medio cuando un ser extraordinario escribe en él? ¿o Pedro Jota sólo debería contestar a la casta y pasar de la chusma? Lo que hay que leer...
(Además ha retuiteado cosas desde ayer a las seis menos veinte. ¿O crees que debería dejar pasar 15 días para contestar a un Tweet?).
Por otro lado, es cierto que cambia bastante, pero ¿y qué? Es normal que un diseño cambie. Lo que no es tan normal es que ese diseño ya difunto reaparezca de golpe idéntico en otro periódico 25 años después.
Tiro la toalla, de verdad. Tanta irracionalidad me agota.
Pedro J, ese castrista.
#1, Te me has adelantado.
Lo siento, la información está en el segundo comentario.
A ver que le sueltan a Inda cuando diga otra vez Cuba y Venezuela! Zaaaassss