El documental 'Back in time' recordaba lo revolucionaria que fue, aunque cueste creerlo, 'Regreso al futuro' en los 80. Una película donde el principal equívoco de la trama era que, en un viaje al pasado, un joven acababa ligando con su madre sin querer. Cuando la llevaron a Disney para ver si estaba interesada, les dijeron que estaban locos, que era “incesto”. Pero cuando se estrenó, nadie reparó demasiado en el detalle
#5#3 bueno si mirais la noticia ( o como mínimo la entradilla) eso que comentais es una mentira como la copa de un pino. En los 80 igual que ahora la "gente" tenía la piel igual de fina y por eso uno de los estudios más relevantes del mundo rechazo la película
#15 pero es que la noticia va precisamente de los americanos y sus productoras moñas que ya lo eran hace 30 añoscomo demuestra el rechazo de Disney... Con lo cual el discurso de es que ahora no se puede decir nada queda desmontado, siempre fue así ahora y en los 80s
#2 No es incesto porque ella no era su madre, ella era la persona que seria su madre, pero si se liaba y hacian el delicioso, la historia cambiaria y nunca habria sido su madre con lo cual desapareceria, a no ser que efectivamente si que hubiera sido su madre y el su padre, entonces tendria que haber mantenido esa relacion, si o si, si no queria cambiar el desarrollo de la historia. En futurama hay un capitulo muy bueno que presenta esa paradoja.
Comentarios
Menuda chorrada. La madre no lo sabía y él obviamente no quería nada. De hecho no llegó a pasar nada. ¿Dónde cojones está el incesto?
#1 en la mente de los muy puritanos directivos de Disney
En los 80's la mayoría de la gente pensaba con la cabeza y se dejaba de gilipolladas. Ahora esos son una minoría.
Lo 'políticamente correcto' es una repugnante forma de censura. La gente de ahora, en general, tiene la piel demasiado fina.
#1 Se dan un 'morreo' (no consentido por él)... pero ¿Y qué?
#5 #3 bueno si mirais la noticia ( o como mínimo la entradilla) eso que comentais es una mentira como la copa de un pino. En los 80 igual que ahora la "gente" tenía la piel igual de fina y por eso uno de los estudios más relevantes del mundo rechazo la película
#11 Los americanos siempre han sido unos moñas hipócritas... en los 50, 60, 70, 80, 90, etc.
Así que no aplica a mi comentario, en el que hago referencia a 'nuestros 80'... y se de lo que hablo, que a mi me pilló, los 80, con 16-26 años.
#15 pero es que la noticia va precisamente de los americanos y sus productoras moñas que ya lo eran hace 30 añoscomo demuestra el rechazo de Disney... Con lo cual el discurso de es que ahora no se puede decir nada queda desmontado, siempre fue así ahora y en los 80s
La policía moralista ha vuelto
Venga a quemar libros y censurar películas porque son “ofensivas” a la tolerancia actual.
En los 80 todo era más permisible. Aún no había dado comienzo la corrección política y el miedo a ofensa
#3 Y el miedo a la cancelación.
Típico de nuestros tiempos: retorcer la realidad bajo un pretexto moral para soltarte un sermón sobre lo que deberías pensar
Los que escriben el artículo no han visto Predestination (2014). Eso sí que te deja jodido después de verla.
¡Madre mía! Una mujer le da un beso a un hombre que no sabía que era su hijo. Deberían prohibir esa película.
Yo sí me di cuenta y me pareció muy asqueroso. Lo que no quita que la peli esté total.
#2 que incesto ni que 4 gaitas, ella no podia saber que era su hijo, el no quiso nada.
#6 Eso es porque no viste el Director's Cut.
#2 No es incesto porque ella no era su madre, ella era la persona que seria su madre, pero si se liaba y hacian el delicioso, la historia cambiaria y nunca habria sido su madre con lo cual desapareceria, a no ser que efectivamente si que hubiera sido su madre y el su padre, entonces tendria que haber mantenido esa relacion, si o si, si no queria cambiar el desarrollo de la historia. En futurama hay un capitulo muy bueno que presenta esa paradoja.