Sin becas para ellas: por qué las investigadoras reciben menos financiación. Noticias de Tecnología. Un estudio publicado esta semana en PNAS asegura que existe un sesgo que provoca que las mujeres reciban menos financiación que los hombres
La discriminación de la mujer en la investigación es sólo un aspecto de la discriminación de las mujeres en la sociedad, y los resultados de sus investigaciones son menos visibles que los obtenidos por los hombres, en términos económicos y de prestigio.
Tras mirar el PNAs publicado, se ve en la figura 3 la disección por áreas. El argumento es cierto para todas las disciplinas excepto humanidades y la rama interdisciplinar, donde hay un mayor % de éxito para las holandesas que los holandeses (o residentes en Holanda mejor dicho, siendo un país con un 26% de población inmigrante alguno habrá pedido estos proyectos).
Supongamos que se concede 1 beca a biología, una beca a geología, una beca a química, una beca a historia
Se presentan un biólogo, un geologo, un biólogo un químico y 2 historiadoras.
La estadística arroja los siguientes resultados
Se han presentado un 50% de hombres y un 50% de mujeres
El 100% de los hombres consiguieron beca
El 50% de las mujeres consiguieron beca
Solo el 33% de las becas fueron para mujeres
Solo el 25% de los becados eran mujeres.
¿discriminación?
No, paradoja de simpson debido a una estadística mal diseñada que agrega datos heterogéneos
Comentarios
La discriminación de la mujer en la investigación es sólo un aspecto de la discriminación de las mujeres en la sociedad, y los resultados de sus investigaciones son menos visibles que los obtenidos por los hombres, en términos económicos y de prestigio.
...aún seguimos así.
Tras mirar el PNAs publicado, se ve en la figura 3 la disección por áreas. El argumento es cierto para todas las disciplinas excepto humanidades y la rama interdisciplinar, donde hay un mayor % de éxito para las holandesas que los holandeses (o residentes en Holanda mejor dicho, siendo un país con un 26% de población inmigrante alguno habrá pedido estos proyectos).
La culpa es de la paradoja de simpson
Un ejemplo exagerado para que se note bien.
Supongamos que se concede 1 beca a biología, una beca a geología, una beca a química, una beca a historia
Se presentan un biólogo, un geologo, un biólogo un químico y 2 historiadoras.
La estadística arroja los siguientes resultados
Se han presentado un 50% de hombres y un 50% de mujeres
El 100% de los hombres consiguieron beca
El 50% de las mujeres consiguieron beca
Solo el 33% de las becas fueron para mujeres
Solo el 25% de los becados eran mujeres.
¿discriminación?
No, paradoja de simpson debido a una estadística mal diseñada que agrega datos heterogéneos