¿Qué pasaría si se trasladara la capitalidad de España desde Madrid a cualquier otra ciudad, por ejemplo, Barcelona, Sevilla, Bilbao, Valencia o Cuenca? Ni las fronteras ni las capitales han sido inamovibles a lo largo de la historia. Toledo, Ávila o Valladolid fueron capital de España. Eso fue hace mucho tiempo... Pero tenemos un ejemplo reciente y cercano de qué pasa con una ciudad cuando deja de ser la capital de un país desarrollado: Bonn.
#23:
#9 Tan corrupto debía de ser el duque de Lerma (creador en España del doble pelotazo urbanístico con aderezo de titánico soborno) que el duque del Infantado no deja consultar los documentos de ese antepasado suyo. Cuatro siglos han pasado y aquello aún debe parecer un pozo de corrupción que haría que Bárcenas parezca Francisco de Asís. Tal era la fama del duque que Gregorio Hernández le puso su cara a uno de los ladrones del grupo escultórico "Piedad con dos ladrones".
Cuando Olivares decidió ir a por Lerma, se encontró con que Lerma había pagado una fuerte suma al papa para ser nombrado cardenal y disponer así de inmunidad eclesiástica. Se decía entonces: Por no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se vistió de colorado.
#22:
#8 España tiene el más alto grado de descentralización de Europa y en muchos casos comparable a los Estados Unidos.
Lo que le falta es gobierno compartido. Pero en autogobierno no hay nada mucho más allá y viendo los resultados mediocres de la educación y la sanidad en muchas CC.AA. con mayor financiación de la.media, no hay razones para pensar que más competencias equivalgan a mejor servicio.
#8:
El problema de España es el arraigado centralismo que padece desde hace muchas décadas. ese centralismo que se ve ya no sólo en la gestión administrativa sino también hasta en la red de carreteras hace que se creen polos de atracción y bolsas de descontento.
¿Quieren una solución a este problema? Descentralización efectiva. El ministerio de defensa a Cádiz, Industria a Bilbao, Energía a Vigo, Fomento a Valencia... pero eso supone dar una vuelta al nacionalismo centralista ascentral de este país que se deshace...
#26:
En España , pasaría que 4 millones de madrileños, tomarían conciencia de que no son el centro del universo, sino una ciudad de provincia a la que nadie querría ir.
Lo digo como madrileño de adopción.
#79:
#1 Los territorios independentistas no son precisamente lo menos desarrollados. De hecho, los territorios que están menos desarrollados es precisamente porque todos los recursos del Estado van a los territorios nacionalistas cada vez más desarrollados, que son monstruos insaciables y desagradecidos de tragar dinero como estamos viendo ahora mismo.
#98:
#1 Sudáfrica tiene 3 capitales, cada una tiene la sede de uno de los poderes. Parlamento en una, tribunal supremo en otra, presidente en otra. Además también se podrían repartir los ministerios por el territorio. Cuando hacen el balance de inversiones eso no sale, porque las nóminas de los ministerios son un gasto para todos los españoles, pero quieras que no esa gente vive, compra y sale a cenar en Madrid y evidentemente aporta mucho a su economía. Ese gasto se podría repartir otras zonas
#56:
#50 Dejad de decir tonterías acerca de esa España imaginaria que no respeta que haya otras lenguas.
No solo os engañáis, es que es una falta de respeto brutal a los que estamos al pero lado de la línea que habéis pintado.
#96:
#90 En España hay dos sitios con nacionalismo fuerte y son de las regiones más ricas y desarrolladas del país. Hasta ahora, los gobiernos que no tenían mayoría absoluta han pactado siempre con los nacionalistas vascos y/o catalanes, que han sacado su buena tajada del asunto.
#116:
#102 Hispania existia como territorio no como pais/reino/unidad territorial/estado. Y por tanto, no podia tener una capital como acertadamente señala #95.
Cangas de Onis fue capital del Reino de Asturias NO de España.
#78:
#40 ¿Puede una ciudad no ser creada artificialmente?
Al final todos los asentamientos y expansiones de las poblaciones tienen un por qué: estar a medio camino de una ruta de comercio, estar cerca de un río, estar cerca de una mina,...
#58:
#57 Son cuatro, nos metéis en el saco a todos caiga quien caiga. Ya está bien.
Empieza a ser muy muy molesto ese desprecio y malas formas hacia todos aquellos que no creemos en las fronteras.
#49:
#2 ¿Cangas de Onís capital de España? Madremía, la cosmogonía de la una, grande y libre... qué lío os ha hecho a algunos.
#88:
#85 Sin embargo lo que dice #54 es verdad, aunque algo torpemente transliterado. Para los territorios no conquistados del norte usaban la palabra Yalikia (a veces transliterado como Jalikia) y al resto le daban el nombre de Ishbaniya.
#107:
#8 Vete a Francia para saber que es centralismo. Si Cataluña perteneciese a Francia el catalán estaría en vías de extinción...
#41:
#39 ¿Cuál de los detalles?¿El de que el duque del Infantado no deja consultar los documentos porque debe haber ahí más mierda que en el palo de un gallinero? #40 Madrid ya existía y llevaba tiempo existiendo. Era una ciudad como otra cualquiera, pero creció monstruosamente al convertirse en sede fija de la Corte, que antes era itinerante.
#36:
Un ejercicio mental interesante. Realmente cansa bastante que haya tantas cosas concentradas en Madrid, lo que aliena a muchos otros territorios.
¿Tienes que ser 1 solo estado? Pues muy bien, vale.
¿La España de las autonomías es un caos de derroche o descoordinación? Pues muy bien, vale.
¿Se tiene que centralizar absolutamente todo en Madrid? Ah no, pues eso si que no me lo trago.
Dada la riqueza en variedad cultural, económica y demográfica de nuestras comunidades, deberían crearse capitales especializadas en áreas en las que esa comunidad destaque o sea mayoritaria y marque el camino.
Industria, Sanidad: País Vasco.
Economía y hacienda, Igualdad: Cataluña.
Cultura, CNI, Defensa, Interior, Presidencia: Madrid.
Educación y ciencia: Castilla León (Transferir competencias concretas por lengua propia en algunas)
Agricultura: Castilla La Mancha o Andalucía
Medio ambiente: Canarias, Galicia, Cantabria, Asturias
Turismo: Com. Valenciana o Baleares
En fin, me he puesto a pensar y he visto lo mierder que somos algunas comunidades...
#9 Tan corrupto debía de ser el duque de Lerma (creador en España del doble pelotazo urbanístico con aderezo de titánico soborno) que el duque del Infantado no deja consultar los documentos de ese antepasado suyo. Cuatro siglos han pasado y aquello aún debe parecer un pozo de corrupción que haría que Bárcenas parezca Francisco de Asís. Tal era la fama del duque que Gregorio Hernández le puso su cara a uno de los ladrones del grupo escultórico "Piedad con dos ladrones".
Cuando Olivares decidió ir a por Lerma, se encontró con que Lerma había pagado una fuerte suma al papa para ser nombrado cardenal y disponer así de inmunidad eclesiástica. Se decía entonces: Por no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se vistió de colorado.
#39 ¿Cuál de los detalles?¿El de que el duque del Infantado no deja consultar los documentos porque debe haber ahí más mierda que en el palo de un gallinero? #40 Madrid ya existía y llevaba tiempo existiendo. Era una ciudad como otra cualquiera, pero creció monstruosamente al convertirse en sede fija de la Corte, que antes era itinerante.
#41 Ese detalle y el de que lo hicieron cardenal pagando al papa para que no fuese juzgado, ya se veía por entonces lo podrido que estaba el Vaticano y que la iglesia católica es un Estado dentro del Estado Español.
#23 Y ..... cuando Olivares decidió que ya estaba bien de que solo el reino de castilla pagara impuestos y que era hora que el reino de aragon tambien pagara a las arcas de las españas ... ahi comenzaron los problemas con barcelona y su burguesia acomodada, parece que el tiempo se detuvo y el problema aun continua...
En España , pasaría que 4 millones de madrileños, tomarían conciencia de que no son el centro del universo, sino una ciudad de provincia a la que nadie querría ir.
Lo digo como madrileño de adopción.
#26 Es más, hace años fui al Museo que hay en Madrid contando la historia de la cuidad, no recuerdo su nombre y decía claro que era una ciudad creada artificialmente, cuando decidieron trasladar la capital desde Toledo.
#40 ¿Puede una ciudad no ser creada artificialmente?
Al final todos los asentamientos y expansiones de las poblaciones tienen un por qué: estar a medio camino de una ruta de comercio, estar cerca de un río, estar cerca de una mina,...
#78 Pues eso, como bien explicas, la mayoría son creadas en sitios idóneos para ello, rios, facil defensa, etc. Cosa que Madrid no tenía todas esas cualidades para ser lógicamente una gran ciudad y menos capital.
#26 Y los murcianos al final tendríamos la oportunidad de ser reconocidos como la provincia definitiva. Mar y huerta, lluvia torrencial pero sequía, crespillos...
El problema de España es el arraigado centralismo que padece desde hace muchas décadas. ese centralismo que se ve ya no sólo en la gestión administrativa sino también hasta en la red de carreteras hace que se creen polos de atracción y bolsas de descontento.
¿Quieren una solución a este problema? Descentralización efectiva. El ministerio de defensa a Cádiz, Industria a Bilbao, Energía a Vigo, Fomento a Valencia... pero eso supone dar una vuelta al nacionalismo centralista ascentral de este país que se deshace...
#30 Creo que podremos prescindir de él. Es más.. no se ha hecho siquiera un hueco en nuestros corazones. En el momento que lo baneen... nos olvidaremos de él.
Lo que le falta es gobierno compartido. Pero en autogobierno no hay nada mucho más allá y viendo los resultados mediocres de la educación y la sanidad en muchas CC.AA. con mayor financiación de la.media, no hay razones para pensar que más competencias equivalgan a mejor servicio.
#8 Madrid es la capital por motivos geográficos. El centralismo en la red de carreteras es el más optimo. Ya en tiempo de los romanos Complutum (Alcalá de Henares) era un nodo muy importante.
#44 Lo óptimo es construir vías entre ciudades de mayor ocupación y movimientos entre ellas. Hacer que todas las carreteras salgan de madrid no es lo óptimo. Por no hablar del tema ferroviario.
#65 pues para empezar lo de los peajes es de puta coña. Me voy madrid coruña gratis. Y para ir a vigo me gasto 30 euros en peajes. Eso no es normal. A santiago son 60 km unos 7 euros, y eso lo que provoca es que la economía entre ciudades no funcione.
Y la autovía del cántabrico lleva abierta un par de años. Para ir a asturias o bilbao era una aventura. En tren hay que pasar por madrid para ir a bilbao, mas de 14 horas de tren.
Lógicamente no es normal que se obligue a una Capital a crecer a costa del resto de las ciudades.
#67 lo de los peajes nada tiene que ver con la forma radial de las comunicaciones. Sacalo de la ecuacion.
Coincido en que hay que hacer conexiones mas alla de las radiales, pero me parece que no compensa crear 3 sistemas de transporte replicados para ir de coruña a bilbao puedes ir en avion y en coche. ¿Si pones tren sale rentable? ¿Debemos replicar ese corredor en todas las formas posibles de moverse? Hacemos lo mismo con andalucia y el mediterraneo y entonces no salen los nuneros me temo. Cierto es que la carretera deberia haberse hecho hace años y no hace solo dos, ahi no hay peros. Pero si ya el ave viaja vacio la mitad de los dias, inagina un ave coruña bilbao...
#69 Muchas veces cuando alguien se queja del sistema radial de carreteras o ferrocarriles en realidad de lo que se está quejando es de que su ciudad/pueblo no es el centro de ése sistema.
#8 Eso, y cada vez que hay consejo de ministros, que es todas las semanas, viajecitos de los señores ministros, que evidentemente no van a ir en el ALSA, sino en avión y en primera clase.
#8 si se quiere mantener el centralismo descentralizado, algún ministerio a Guadalajara, otro a Toledo, otro a Segovia y otro a Ávila.
Con esto se fomentaría el crecimiento en esas ciudades y, en el fondo, estarían todas cerca.
#85 Sin embargo lo que dice #54 es verdad, aunque algo torpemente transliterado. Para los territorios no conquistados del norte usaban la palabra Yalikia (a veces transliterado como Jalikia) y al resto le daban el nombre de Ishbaniya.
#102 Hispania existia como territorio no como pais/reino/unidad territorial/estado. Y por tanto, no podia tener una capital como acertadamente señala #95.
Cangas de Onis fue capital del Reino de Asturias NO de España.
#50 Dejad de decir tonterías acerca de esa España imaginaria que no respeta que haya otras lenguas.
No solo os engañáis, es que es una falta de respeto brutal a los que estamos al pero lado de la línea que habéis pintado.
#57 Son cuatro, nos metéis en el saco a todos caiga quien caiga. Ya está bien.
Empieza a ser muy muy molesto ese desprecio y malas formas hacia todos aquellos que no creemos en las fronteras.
#58 Pues para no creer en las fronteras te veo muy identificado con el concepto "español"...
En cualquier caso, en mi comentario hacía referencia a los "españoles de bien", que es una manera sarcástica de referirse a aquellos que venden la españolidad como una virtud (que me temo que no "son cuatro"); no a todos los españoles.
#42 ¿Más integradora? Era el Rey de toda la península y Madrid queda en el medio de ella, además de ser una capital muy reciente. Lisboa lo era de una parte, la más rica y había sido capital durante siglos. Probablemente si hubiera trasladado definitivamente la corte a Lisboa (Felipe IV pasaba bastante tiempo allí) ahora hablaríamos todos portugués. E se calhar nem seria assim tão mau.
#1 Los territorios independentistas no son precisamente lo menos desarrollados. De hecho, los territorios que están menos desarrollados es precisamente porque todos los recursos del Estado van a los territorios nacionalistas cada vez más desarrollados, que son monstruos insaciables y desagradecidos de tragar dinero como estamos viendo ahora mismo.
#94 Es totalmente cierto. Gran parte del éxito empresarial de Cataluña se debe a las canonjías que el estado central regaló a la ineficaz industria del lino catalán dos siglos atrás. La burguesía catalufa lleva décadas disfrutando de privilegios estatales que quiere seguir manteniendo a toda costa (forzando al estado o pagando para que se hagan guerras civiles, tanto les dá).
#90 En España hay dos sitios con nacionalismo fuerte y son de las regiones más ricas y desarrolladas del país. Hasta ahora, los gobiernos que no tenían mayoría absoluta han pactado siempre con los nacionalistas vascos y/o catalanes, que han sacado su buena tajada del asunto.
#1 Sudáfrica tiene 3 capitales, cada una tiene la sede de uno de los poderes. Parlamento en una, tribunal supremo en otra, presidente en otra. Además también se podrían repartir los ministerios por el territorio. Cuando hacen el balance de inversiones eso no sale, porque las nóminas de los ministerios son un gasto para todos los españoles, pero quieras que no esa gente vive, compra y sale a cenar en Madrid y evidentemente aporta mucho a su economía. Ese gasto se podría repartir otras zonas
#98 Comentario chorra. Ya me dirás tu que aporta eso en la economia total de Madrid. Por esa regla de 3, como Madrid no tiene puerto y Bcn si, hay que repartir las tasas de los cruceros que llegan, que eso si tiene impacto.
#1 Aquellos que hablan mal de los españoles pidiendo que se les de la capitalidad de España...
Poca verguenza hay que tener. Realmente les importamos menos que la mierda. Son capaces de ignorarnos hasta el punto que les da igual un día llamarnos burros y al siguiente decirnos que nos gobernarían por el bien de España.
#1 es algo que sucede también en GB: se dice que Londres es un agujero negro de poder que eclipsa al resto del país, y que deberían mover ciertas sedes al norte (Manchester por ejemplo) para equilibrar algo el país.
#1 Bastaría con mucho menos, mover la mayoría de las delegaciones, ministerios, confederación del Tajo, etc. Así matamos dos pájaros de un tiro, descongestionar Madrid e insuflar algo de vida (familias con al menos un asalariado fijo) en ciudades como Zaragoza, Valladolid, Toledo o Ciudad Real, que están bien comunicadas.
Un ejercicio mental interesante. Realmente cansa bastante que haya tantas cosas concentradas en Madrid, lo que aliena a muchos otros territorios.
¿Tienes que ser 1 solo estado? Pues muy bien, vale.
¿La España de las autonomías es un caos de derroche o descoordinación? Pues muy bien, vale.
¿Se tiene que centralizar absolutamente todo en Madrid? Ah no, pues eso si que no me lo trago.
Dada la riqueza en variedad cultural, económica y demográfica de nuestras comunidades, deberían crearse capitales especializadas en áreas en las que esa comunidad destaque o sea mayoritaria y marque el camino.
Industria, Sanidad: País Vasco.
Economía y hacienda, Igualdad: Cataluña.
Cultura, CNI, Defensa, Interior, Presidencia: Madrid.
Educación y ciencia: Castilla León (Transferir competencias concretas por lengua propia en algunas)
Agricultura: Castilla La Mancha o Andalucía
Medio ambiente: Canarias, Galicia, Cantabria, Asturias
Turismo: Com. Valenciana o Baleares
En fin, me he puesto a pensar y he visto lo mierder que somos algunas comunidades...
#36 Estoy de acuerdo en lo de la descentralización física de las diferentes áreas... pero deberías recalcar que has hecho esa lista muy a ojímetro antes de que nadie se enfade. Por ejemplo, tendría mucho sentido poner Agricultura en Almería (que tiene tecnología pionera en Europa), pero el Turismo o Medio Ambiente (¡Doñana!) en la parte occidental de Andalucía.
Igual que lo de industria y sanidad, asumir el País Vasco, o Igualdad asumir Cataluña... te podría poner ejemplos en Andalucía que no tienen nada que envidiar.
Y te pongo los ejemplos de Andalucía porque es lo que yo conozco. Estoy segura que hay mucho más que no conocemos porque no es donde suelen estar los reporteros contando las noticias.
#51 Sinceramente no queremos estas estupideces de ministeritos. Si la capital hasta se la regalamos a Vitoria porque nos sobraba. Solo nos conformamos con un imperio galáctico. Algo pequeño y humilde. Sin salir de la vía Láctea.
🌷 ❋❋❋ Great Newspapers App for World Newspapers ❋❋❋ 🌷
We know there are many newspapers in the World. But all of the newspaper is not collected at all.
Thus we have developed World Newspapers app. Where you can find all World News at a glance.
World news is available here that is totally free. That means World News Apps For Free all time. So you can get it : (World News) App from google play store. Now read all World Newspapers full free.
⏭ ⏭Features World Newspapers App :
✍ Huge collection of Newspapers (30000+)
✍You can find all countries newspapers of the World
✍You can find all states newspapers of the any country
✍Facility of finding Continent base newspapers
✍Facility of bookmarking
✍Facility of reading newspapers with different categories
✍Price : totally free
✍Size : 3.04 mb (only)
✍Download link : https://goo.gl/kETmrw
🎤 🎤 🎤 🎤
Note : Please share this app to your friends and who want to read World News every day. Please give 5 stars rating (World News App) to help us.
Comentarios
#9 Tan corrupto debía de ser el duque de Lerma (creador en España del doble pelotazo urbanístico con aderezo de titánico soborno) que el duque del Infantado no deja consultar los documentos de ese antepasado suyo. Cuatro siglos han pasado y aquello aún debe parecer un pozo de corrupción que haría que Bárcenas parezca Francisco de Asís. Tal era la fama del duque que Gregorio Hernández le puso su cara a uno de los ladrones del grupo escultórico "Piedad con dos ladrones".
Cuando Olivares decidió ir a por Lerma, se encontró con que Lerma había pagado una fuerte suma al papa para ser nombrado cardenal y disponer así de inmunidad eclesiástica. Se decía entonces: Por no morir ahorcado, el mayor ladrón de España se vistió de colorado.
#23 Muy bueno, no sabía de este detalle, que asco país, que poco evolucionamos.
#39 ¿Cuál de los detalles?¿El de que el duque del Infantado no deja consultar los documentos porque debe haber ahí más mierda que en el palo de un gallinero?
#40 Madrid ya existía y llevaba tiempo existiendo. Era una ciudad como otra cualquiera, pero creció monstruosamente al convertirse en sede fija de la Corte, que antes era itinerante.
#41 Ese detalle y el de que lo hicieron cardenal pagando al papa para que no fuese juzgado, ya se veía por entonces lo podrido que estaba el Vaticano y que la iglesia católica es un Estado dentro del Estado Español.
#39 Hombre, sí que evolucionamos. Ya no tienen que meterse a cardenales, ahora les aforamos directamente.
#23 Y ..... cuando Olivares decidió que ya estaba bien de que solo el reino de castilla pagara impuestos y que era hora que el reino de aragon tambien pagara a las arcas de las españas ... ahi comenzaron los problemas con barcelona y su burguesia acomodada, parece que el tiempo se detuvo y el problema aun continua...
En España , pasaría que 4 millones de madrileños, tomarían conciencia de que no son el centro del universo, sino una ciudad de provincia a la que nadie querría ir.
Lo digo como madrileño de adopción.
#26 Es más, hace años fui al Museo que hay en Madrid contando la historia de la cuidad, no recuerdo su nombre y decía claro que era una ciudad creada artificialmente, cuando decidieron trasladar la capital desde Toledo.
#40 leíste mal.
#40 ¿Puede una ciudad no ser creada artificialmente?
Al final todos los asentamientos y expansiones de las poblaciones tienen un por qué: estar a medio camino de una ruta de comercio, estar cerca de un río, estar cerca de una mina,...
#78 Pues eso, como bien explicas, la mayoría son creadas en sitios idóneos para ello, rios, facil defensa, etc. Cosa que Madrid no tenía todas esas cualidades para ser lógicamente una gran ciudad y menos capital.
#40 Al contrario que el resto de ciudades, que se co noce que fueron creadas por la naturaleza.
#26 Y los murcianos al final tendríamos la oportunidad de ser reconocidos como la provincia definitiva. Mar y huerta, lluvia torrencial pero sequía, crespillos...
El problema de España es el arraigado centralismo que padece desde hace muchas décadas. ese centralismo que se ve ya no sólo en la gestión administrativa sino también hasta en la red de carreteras hace que se creen polos de atracción y bolsas de descontento.
¿Quieren una solución a este problema? Descentralización efectiva. El ministerio de defensa a Cádiz, Industria a Bilbao, Energía a Vigo, Fomento a Valencia... pero eso supone dar una vuelta al nacionalismo centralista ascentral de este país que se deshace...
#8
Claro , no vale con las diputaciones, las delegaciones de gobierno, las instituciones autonómicas .... Todo muy centralizado , sin duda
#13 Estructura vertical, no horizontal. Todo muy centralizado, sin duda.
#15
O sea, todo sería mejor con el ministerio de defensa en Cadiz
Obvio
#17 No lo entiendes... rompe con tu concepto de nazión.
#13 Por que veo este señor en gris si tiene toda la razon?
#91 Yo me hago la misma pregunta
#8 Si claro, el de Industria a Bilbao ¿Por qué no a Avilés?
#19 Venga, a vosotros Ganadería...
#20... Y Pesca.
#24 Pesca obviamente a Vigo
Y Sanidad a Villagarcía de Arosa.
#25 OK, pero solo si
@bolardo.kurdistan es Ministro plenipotenciario.
#27 Yo había pensado en Albert Rivera
#28 Yo ya no se qué pensar.
Adiós bolardo
#30 Creo que podremos prescindir de él. Es más.. no se ha hecho siquiera un hueco en nuestros corazones. En el momento que lo baneen... nos olvidaremos de él.
#28 Sería el jefe de estado.
Albert I, de la dinastía de los Orange.
#92 No se yo si los calvinistas serían muy bien vistos en un país tan católico. Un hereje dirigiendo los tercios españoles... Habráse visto.
#8 España tiene el más alto grado de descentralización de Europa y en muchos casos comparable a los Estados Unidos.
https://politikon.es/2012/04/18/comparando-la-descentralizacion-en-espana-y-otros-paises/
Lo que le falta es gobierno compartido. Pero en autogobierno no hay nada mucho más allá y viendo los resultados mediocres de la educación y la sanidad en muchas CC.AA. con mayor financiación de la.media, no hay razones para pensar que más competencias equivalgan a mejor servicio.
#22 mentira.... Como el panfleto politikon.
España tiene 4 grados de descentralización.
Alemania 6.
6 es más que 4.
Van los fatxas a Barcelona?
o solo con porra a reprimir tu estado?
#22 a qué quedaría reducido Madrid, si no tuvieran el estado degenerado?
Cómo San Martín de la Vega?
La Cañada real?
#22 No nos engañemos, mas competencias sirven para controlar el cortijo más de cerca y que te pillen lo menos posible.
#8 ¡Nada, nada, antigua! Todos los ministros de home office
#8 Madrid es la capital por motivos geográficos. El centralismo en la red de carreteras es el más optimo. Ya en tiempo de los romanos Complutum (Alcalá de Henares) era un nodo muy importante.
#44 Lo óptimo es construir vías entre ciudades de mayor ocupación y movimientos entre ellas. Hacer que todas las carreteras salgan de madrid no es lo óptimo. Por no hablar del tema ferroviario.
#63 pon ejemplos por favor. Como lo habrias hecho tu?
#65 pues para empezar lo de los peajes es de puta coña. Me voy madrid coruña gratis. Y para ir a vigo me gasto 30 euros en peajes. Eso no es normal. A santiago son 60 km unos 7 euros, y eso lo que provoca es que la economía entre ciudades no funcione.
Y la autovía del cántabrico lleva abierta un par de años. Para ir a asturias o bilbao era una aventura. En tren hay que pasar por madrid para ir a bilbao, mas de 14 horas de tren.
Lógicamente no es normal que se obligue a una Capital a crecer a costa del resto de las ciudades.
#67 lo de los peajes nada tiene que ver con la forma radial de las comunicaciones. Sacalo de la ecuacion.
Coincido en que hay que hacer conexiones mas alla de las radiales, pero me parece que no compensa crear 3 sistemas de transporte replicados para ir de coruña a bilbao puedes ir en avion y en coche. ¿Si pones tren sale rentable? ¿Debemos replicar ese corredor en todas las formas posibles de moverse? Hacemos lo mismo con andalucia y el mediterraneo y entonces no salen los nuneros me temo. Cierto es que la carretera deberia haberse hecho hace años y no hace solo dos, ahi no hay peros. Pero si ya el ave viaja vacio la mitad de los dias, inagina un ave coruña bilbao...
#69 ¿porque tiene que ser un ave? No hay más trenes aunque sean más lentos?
#69 Muchas veces cuando alguien se queja del sistema radial de carreteras o ferrocarriles en realidad de lo que se está quejando es de que su ciudad/pueblo no es el centro de ése sistema.
#67 Madrid-Coruña no te vas gratis, listo.
#84 Creo que se refiere a que en la nacional VI no hay que pagar peajes, mientras que en la AP-9 sí.
#67 como Bilbao Donosti. Un pastizal.
#63 pero tienes que tener en cuenta la orografía.
#44 Geográficamente, Siguenza es el centro ponderado de la península y el camino al sur.
#73 Y Pinto el centro geográfico, no Getafe como dicen muchos.
#8 España es el país menos centralista de Europa, exceptuando Alemania.
#45 No sé si será de Europa o de UE, porque Suiza también tiene lo suyo
#45 Y Suiza.
#8 > muchas décadas
Más bien desde hace 303 años.
#8 el consejo de ministros quedaria muy a mano. Muy comodo
#64 Desde hace años los consejos de ministros sólo han servido para traer desgracias al país.
#68 asi que los eliminamos. Eres una crack buscando soluciones.
#70 Innovadora
#64 Para eso han hecho los AVEs
#74 nos ibamos a gastar en aves lo que no esta escrito. Eso si, tendriamos comunicaciones mejores sin duda.
#8 Eso, y cada vez que hay consejo de ministros, que es todas las semanas, viajecitos de los señores ministros, que evidentemente no van a ir en el ALSA, sino en avión y en primera clase.
#81 ¿Son necesarios los consejos de ministros? ¿El ministro de Industria es necesario para aprobar disposiciones de Sanidad?
Recuerda, son políticos, no técnicos...
#81 Que lo hagan por Skype, que ya va siendo hora. Total, si la mitad falta al curro todas las semanas...
#8 ¿Y el Ministerio de la CorruPPción?
Hay mucha competencia, habría que tener múltiples sedes.
#8 Vete a Francia para saber que es centralismo. Si Cataluña perteneciese a Francia el catalán estaría en vías de extinción...
#8 si se quiere mantener el centralismo descentralizado, algún ministerio a Guadalajara, otro a Toledo, otro a Segovia y otro a Ávila.
Con esto se fomentaría el crecimiento en esas ciudades y, en el fondo, estarían todas cerca.
La primera capital de España en la Reconquista fue Cangas de Onis. Luego se traslado...
#2 a Pravia, luego San Martín del Rey Aurelio y luego Oviedo
Por eso comemos poco cuscús
#7 LOL Sabes como lle chamaban os árabes aos territorios sen conquistar, si Galaikia. E aos conquistados, pois si Espainia.
#54 Curioso, más aún porque los árabes si que llegaron a conquistar Galicia, aunque no se quedaron demasiado...
#85 Sin embargo lo que dice #54 es verdad, aunque algo torpemente transliterado. Para los territorios no conquistados del norte usaban la palabra Yalikia (a veces transliterado como Jalikia) y al resto le daban el nombre de Ishbaniya.
#7 #2 España no existia. Luego os quejareis de los libros de texto catalanes, pero los vuestros...
#96 #95 España es Hispania escrito en castellano moderno. Por supuesto que existía.
#95 ¿Tu crees que esto lo digo en serio?
#102 Hispania existia como territorio no como pais/reino/unidad territorial/estado. Y por tanto, no podia tener una capital como acertadamente señala #95.
Cangas de Onis fue capital del Reino de Asturias NO de España.
CC #2
#95 Pues claro que no existia, ni ningun pais europeo que conozcas a dia de hoy, acaso crees que existia cataluña como la conoces ahora ?.
#2 ya sabes lo que dicen. España es Asturias y lo demás son tierras conquistadas.
#43 si, la gente dice muchas tonterias.
#2 ¿Cangas de Onís capital de España? Madremía, la cosmogonía de la una, grande y libre... qué lío os ha hecho a algunos.
#2 Capital de España en esa época?
Que le pregunten al duque de Lerma, un experto en traslados (la trasladó dos veces)
#6 https://www.muyhistoria.es/h-moderna/articulo/valladolid-breve-capital-del-imperio-espanol-431460367383
Jeje. Invento los pelotazos urbanisticos
#9
Seguro que es antepasado de Florentino Pérez.
Esto me recuerda a lo que decía Saramago: Iberia, capital Lisboa
#5 ese fue el error de Felipe II, no llevar la corte a Lisboa.
#29 Si Felipe II hubiera llevado a Lisboa la capital, a lo mejor Cataluña sería independiente hace tiempo
#34 Y los españoles de bien les estarían diciendo a los portugueses que hablasen español y no el dialecto ése de mierda que hablan
#50 Dejad de decir tonterías acerca de esa España imaginaria que no respeta que haya otras lenguas.
No solo os engañáis, es que es una falta de respeto brutal a los que estamos al pero lado de la línea que habéis pintado.
#56 Nah, deben de ser invenciones mías.
#57 Son cuatro, nos metéis en el saco a todos caiga quien caiga. Ya está bien.
Empieza a ser muy muy molesto ese desprecio y malas formas hacia todos aquellos que no creemos en las fronteras.
#58 Pues para no creer en las fronteras te veo muy identificado con el concepto "español"...
En cualquier caso, en mi comentario hacía referencia a los "españoles de bien", que es una manera sarcástica de referirse a aquellos que venden la españolidad como una virtud (que me temo que no "son cuatro"); no a todos los españoles.
nos metéis
¿Quiénes?
#57 Vergüenza ajena, ni pude acabar de ver el vídeo de 3 minutos. Aún así, que un grupo de 4 fachas no te dé la razón.
#34 Yo cambiaría ahora la capital de España a Barcelona, por trollear más que nada.
#29 Se la llevó allí un par de años, pero luego se volvió a Madrid.
#35 hasta que aseguró el reino para si.
#37 He ahí el concepto, se aseguró el reino de Portugal, aunque ya era suyo por tres vías, o como decía él "lo compré, lo heredé, y lo conquisté".
#38 por eso, si hubiera tenido una visión más integradora que la de una corona, Lisboa hubiera sido la capital perfecta.
#42 ¿Más integradora? Era el Rey de toda la península y Madrid queda en el medio de ella, además de ser una capital muy reciente. Lisboa lo era de una parte, la más rica y había sido capital durante siglos. Probablemente si hubiera trasladado definitivamente la corte a Lisboa (Felipe IV pasaba bastante tiempo allí) ahora hablaríamos todos portugués. E se calhar nem seria assim tão mau.
#42 a finales del siglo xviii quedó claro.
#35 Normal, Madrid es una ciudad increíble con gente increíble. Le da mil vueltas a Barcelona.
¿Trasladar la capital de España a otro territorio menos desarrollado no ayudaría a movilizar un poco más la economía y apaciguar independentismos?
Si en España hubiesen 3 ciudades/regiones de calado internacional en lugar de 2 (con permiso de Baleares) quizás no existiría tanta brecha.
#1 Los territorios independentistas no son precisamente lo menos desarrollados. De hecho, los territorios que están menos desarrollados es precisamente porque todos los recursos del Estado van a los territorios nacionalistas cada vez más desarrollados, que son monstruos insaciables y desagradecidos de tragar dinero como estamos viendo ahora mismo.
#79 Calumnia, Calumnia, que algo queda.
#90 ¿Acaso en mentira?
#94 Es totalmente cierto. Gran parte del éxito empresarial de Cataluña se debe a las canonjías que el estado central regaló a la ineficaz industria del lino catalán dos siglos atrás. La burguesía catalufa lleva décadas disfrutando de privilegios estatales que quiere seguir manteniendo a toda costa (forzando al estado o pagando para que se hagan guerras civiles, tanto les dá).
#90 En España hay dos sitios con nacionalismo fuerte y son de las regiones más ricas y desarrolladas del país. Hasta ahora, los gobiernos que no tenían mayoría absoluta han pactado siempre con los nacionalistas vascos y/o catalanes, que han sacado su buena tajada del asunto.
#79 es al revés majete.
#79 Aquí en Galicia nadamos en dinero y ninguna de las empresas que aquí contamina se lleva sus sedes a Madrid o Barcelona... 😒
#1 Sudáfrica tiene 3 capitales, cada una tiene la sede de uno de los poderes. Parlamento en una, tribunal supremo en otra, presidente en otra. Además también se podrían repartir los ministerios por el territorio. Cuando hacen el balance de inversiones eso no sale, porque las nóminas de los ministerios son un gasto para todos los españoles, pero quieras que no esa gente vive, compra y sale a cenar en Madrid y evidentemente aporta mucho a su economía. Ese gasto se podría repartir otras zonas
#98 Comentario chorra. Ya me dirás tu que aporta eso en la economia total de Madrid. Por esa regla de 3, como Madrid no tiene puerto y Bcn si, hay que repartir las tasas de los cruceros que llegan, que eso si tiene impacto.
#1 Aquellos que hablan mal de los españoles pidiendo que se les de la capitalidad de España...
Poca verguenza hay que tener. Realmente les importamos menos que la mierda. Son capaces de ignorarnos hasta el punto que les da igual un día llamarnos burros y al siguiente decirnos que nos gobernarían por el bien de España.
Que asco da todo esto la verdad.
#1 es algo que sucede también en GB: se dice que Londres es un agujero negro de poder que eclipsa al resto del país, y que deberían mover ciertas sedes al norte (Manchester por ejemplo) para equilibrar algo el país.
#1 pues ahí está Bilbao esperando agazapada. Capital del mundo la llaman.
#1 Bastaría con mucho menos, mover la mayoría de las delegaciones, ministerios, confederación del Tajo, etc. Así matamos dos pájaros de un tiro, descongestionar Madrid e insuflar algo de vida (familias con al menos un asalariado fijo) en ciudades como Zaragoza, Valladolid, Toledo o Ciudad Real, que están bien comunicadas.
Algunos se conforman con ser capital de un país. Bilbao no se mete con esas nimiedades, juega en otra liga.
#10 Yo sigo esperando la formación de un imperio bilbaino, como Roma en su día. Que aplaste a todos los bárbaros.
Yo la pondría en Barcelona, es la cuidad más dinámica de España
#21 ...y es más dinámica por que no es la capital
#21 Que queda a tomar viento de la mayor parte del país. Una capital muy lógica, sí señor.
#21 hombre, como modo de frenar el referendum lo veo bastante original...
Un ejercicio mental interesante. Realmente cansa bastante que haya tantas cosas concentradas en Madrid, lo que aliena a muchos otros territorios.
¿Tienes que ser 1 solo estado? Pues muy bien, vale.
¿La España de las autonomías es un caos de derroche o descoordinación? Pues muy bien, vale.
¿Se tiene que centralizar absolutamente todo en Madrid? Ah no, pues eso si que no me lo trago.
Dada la riqueza en variedad cultural, económica y demográfica de nuestras comunidades, deberían crearse capitales especializadas en áreas en las que esa comunidad destaque o sea mayoritaria y marque el camino.
Industria, Sanidad: País Vasco.
Economía y hacienda, Igualdad: Cataluña.
Cultura, CNI, Defensa, Interior, Presidencia: Madrid.
Educación y ciencia: Castilla León (Transferir competencias concretas por lengua propia en algunas)
Agricultura: Castilla La Mancha o Andalucía
Medio ambiente: Canarias, Galicia, Cantabria, Asturias
Turismo: Com. Valenciana o Baleares
En fin, me he puesto a pensar y he visto lo mierder que somos algunas comunidades...
#36 Estoy de acuerdo en lo de la descentralización física de las diferentes áreas... pero deberías recalcar que has hecho esa lista muy a ojímetro antes de que nadie se enfade. Por ejemplo, tendría mucho sentido poner Agricultura en Almería (que tiene tecnología pionera en Europa), pero el Turismo o Medio Ambiente (¡Doñana!) en la parte occidental de Andalucía.
Igual que lo de industria y sanidad, asumir el País Vasco, o Igualdad asumir Cataluña... te podría poner ejemplos en Andalucía que no tienen nada que envidiar.
Y te pongo los ejemplos de Andalucía porque es lo que yo conozco. Estoy segura que hay mucho más que no conocemos porque no es donde suelen estar los reporteros contando las noticias.
#77 Es curioso pero en todos esos "repartos" a Extremadura nunca le toca nada.
#147 ¡Pero si precisamente estoy diciendo eso desde #77 ! Que cada uno conoce lo que conoce. Lo que no significa que no haya mejores opciones por ahí.
#36 Rioja agricultura por eso del vino
Lisboa capital.
En Bilbao no, por Dios. Bastante creído se lo tienen ya y tenemos que oírles lo grandes que son todo el santo día......
Un saludo primos
#51 Sinceramente no queremos estas estupideces de ministeritos. Si la capital hasta se la regalamos a Vitoria porque nos sobraba. Solo nos conformamos con un imperio galáctico. Algo pequeño y humilde. Sin salir de la vía Láctea.
#59 Pues madrid sería independentista
#62 Y en Madrid se diría "Barcelona nos roba"
#62 Y los mossos serían enviados en autobuses de piolin para darles leña entre los aplausos de los barceloneses A veces creo que nos gobiernan niños.
Pues que en Cataluña se diría "(nueva capital) ens roba"
#3 y ¿Si la trasladan a Barcelona?
#59 Seguirían robando a Gerona, Tarragona y Lérida como hasta ahora.
¡Cuenca capital! Ya estamos tardando.
Imposible.
Habría que cambiar el modelo radial de las carreteras y el corredor mediterráneo se debería de desviar a la nueva capital.
Y los fabricantes de maletines no sabrían a donde enviar su género.
Lo suyo es bilbainizar la capital...que nazcan donde quieran y que sus límites los marque el universo.
La mejor capital de España es la que tuvieron los Reyes Católicos en Sevilla, donde se fraguo el fin de la reconquista y el descubrimiento de América.
#83 Eso no era españa amigo, era el cortijo de Isabel y el cortijo de Fernando.
Qué gracioso con los de Mahou, como si no fuera lo que ha pasado realmente!!!
¿Que cambia de sitio?
Yo pondría la capital de España en Alsasua
#4
#4 O en Rentería.
🌷 ❋❋❋ Great Newspapers App for World Newspapers ❋❋❋ 🌷
We know there are many newspapers in the World. But all of the newspaper is not collected at all.
Thus we have developed World Newspapers app. Where you can find all World News at a glance.
World news is available here that is totally free. That means World News Apps For Free all time. So you can get it : (World News) App from google play store. Now read all World Newspapers full free.
⏭ ⏭Features World Newspapers App :
✍ Huge collection of Newspapers (30000+)
✍You can find all countries newspapers of the World
✍You can find all states newspapers of the any country
✍Facility of finding Continent base newspapers
✍Facility of bookmarking
✍Facility of reading newspapers with different categories
✍Price : totally free
✍Size : 3.04 mb (only)
✍Download link :
https://goo.gl/kETmrw
🎤 🎤 🎤 🎤
Note : Please share this app to your friends and who want to read World News every day. Please give 5 stars rating (World News App) to help us.