Hace 6 años | Por --560769-- a eis.uva.es
Publicado hace 6 años por --560769-- a eis.uva.es

"Recordemos que, mientras las energías fósiles representan depósitos concentrados de energía (“pozo” de petróleo o gas, “mina” de carbón, etc.), las energías renovables están dispersas por la biosfera (que además necesita estos flujos para su adecuado funcionamiento)"

Comentarios

M

Es España instalar energías renovables no es tan fácil, en la zona que yo vivo en Asturias se hizo un estudio para poner un parque eólico en fincas privadas, que no prospero, tan poco se llevo adelante un plan para la instalación de minicentrales hidráulicas, en los dos casos fue por culpas de denuncias, denuncias que fueron hechas por grupos ecologistas, una de las razones que dieron para querer un parque eólico (en fincas privadas) es que creaban "impacto visual".

D

Tan bien esta la desaprovechada geotermica...

powernergia

Aunque el comentsrista de srriva tene razón no se si sabe de que va este asunto.

"...la transición a las energías renovables (manteniendo los mismos niveles de consumo energético) ..."

Nuestro nivel de consumo actual (energético y no energético), es totalmente insostenible y la transición será inevitable.
Nos espera un decrecimiento por las buenas o por las malas.

Los "hippies" a los que intenta criticar fundamentalmente dicen que tenemos que consumir menos cosas y no basar nuestro mundo en ello.

Rarepepelarana

A ver si se enteran del problema los hippies que dicen que las renovables que no avanzan por culpa del gobierno.

A día de hoy un sistema renovable con transporte renovable requeriría largos años de economía de guerra.

Mauro_Nacho

#1 Necesitamos que las condiciones climáticas no cambien demasiado porque comprometen nuesto futuro. Si necesitamos una economía de guerra para hacer frente al cambio climático. Los dos grados que ponen como punto crítico para nuestro planeta es una locura porque las consecuencias ya lo estamos viendo el deshielo de Groenlandia y la Antartida. Lo que sería una economía de guerra sería enfrentarnos a la subida del nivel de mar para proteger a los más de 1000 millones de personas que viven en ciudades portuarias, los grandes desastres del aumento de ciclones y huracanes que lo estamos viendo, o las sequías que en este nuestro país lo estamos ahora sufriendo en el presente años como nunca, o las hambrunas que pueden derivarse de las sequías, inundaciones y olas de calor. Y no es ser un agorero, es que no queremos ver la realidad.

Rarepepelarana

#5

Ningún partido ecologista ve esto. Ni los verdes en Alemania ni IU ni nadie. O al menod no lo dicen, y no se sabe lo que piensan.

Mauro_Nacho

#6 Los estudios científicos sobre el clima lo están diciendo bastante claro. Sucede que no queremos ver las consecuencias que se nos vienen encima y están sucediendose de forma acelerada. Estamos negando la realidad.