La música mutó de forma el día que comenzamos a grabarla. Así de sencillo. Antes estuvieron las partituras pero eran un lenguaje y, como todo idioma, hay que aprenderlo. De hecho, la decadencia de la partitura fuera de los circuitos formales llegó con la creciente popularidad de la radio hacia los años 20.
#8 Lo mismo pensé. De hechos un título así te hace caer rápidamente como una noticia "sensacionalista" o "errónea", por lo difícil de cumplir con la promesa.
#8 puede ser que TODOS los discos desde 1960 usen alguno de los efectos explicados en el artículo, por eso, sea cual sea tu disco favorito, estará incluido en parte del artículo. Entonces lo que supongo de tu comentario es que no te gusta la música y por lo tanto no tienes ningún disco favorito, con lo cual tu voto negativo (simplemente por fastidiar a los que nos gusta la música) estaría justificado.
Buen artículo, pero el título es un poco temerario. Algunos de mis discos favoritos son bastante rupestres y no tienen "trucos" ni virguerías técnicas.
"En vez de componer arreglos independientes, se toma una línea y se refuerza, acústica, tonal y rítmicamente, creando un color específico a través de la reverberación de timbres." "¿El truco? Usar una orquesta sinfónica completa y arrastrar los distintos timbres hasta crear texturas brillantes, oscuras, de una sonoridad única."
Se puede decir más alto... y más claro. No he entendido nada soy un ignorante... me voy a escuchar mis discos de Leticia Sabater.
Eso de que "en la pintura se hace lo mismo" no es verdad. Una cosa es estudiar la historia del arte (que inevitablemente te influencia) y otra copiar o calcar. La gente que copia dibujos solo es buena copiadora.
Comentarios
Brutal el artículo. Historia y técnica de la música moderna concentrada.
Odio los titulares que te tutean y suponen cosas de ti.
Votada en consecuencia.
#8
Pensé lo mismo
¿cómo coños saben cuáles son mis discos favoritos?
#8 Lo mismo pensé. De hechos un título así te hace caer rápidamente como una noticia "sensacionalista" o "errónea", por lo difícil de cumplir con la promesa.
#8 puede ser que TODOS los discos desde 1960 usen alguno de los efectos explicados en el artículo, por eso, sea cual sea tu disco favorito, estará incluido en parte del artículo. Entonces lo que supongo de tu comentario es que no te gusta la música y por lo tanto no tienes ningún disco favorito, con lo cual tu voto negativo (simplemente por fastidiar a los que nos gusta la música) estaría justificado.
#14 Se me ocurren cientos de titulares idóneos sin tener que recurrir al tuteo del lector.
#15 incluso podría ser un millar, pero votar negativo a un gran artículo porque el titular no te gusta (personalmente) me parece una acción muy ruin.
#16 Soy así. Duvalier a mi lado era una monjita de la caridad.
¡Bendito Auto-Tune!
Buen artículo, pero el título es un poco temerario. Algunos de mis discos favoritos son bastante rupestres y no tienen "trucos" ni virguerías técnicas.
#3 Acabo de recordar un disco que suelo escuchar:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Texas_Campfire_Tapes
"En vez de componer arreglos independientes, se toma una línea y se refuerza, acústica, tonal y rítmicamente, creando un color específico a través de la reverberación de timbres." "¿El truco? Usar una orquesta sinfónica completa y arrastrar los distintos timbres hasta crear texturas brillantes, oscuras, de una sonoridad única."
Se puede decir más alto... y más claro. No he entendido nada soy un ignorante... me voy a escuchar mis discos de Leticia Sabater.
Excelente artículo. Muy de acuerdo con lo del Death Magnetic de Metallica, aquello es insufrible
Hombre, moderna moderna...
#2 Moderna, que no contemporánea!
#5 Hombre, moderna moderna...
Eso de que "en la pintura se hace lo mismo" no es verdad. Una cosa es estudiar la historia del arte (que inevitablemente te influencia) y otra copiar o calcar. La gente que copia dibujos solo es buena copiadora.
Lo ha clavado con los discos de Leticia Sabater.