Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Por supuesto que votaré negativo tus insultos.
Aunque sé que no quieres entenderlo por otros meneos, el exhibicionismo (está relacionado con el sexo, prohibido en presencia de menores) no tiene nada que ver con el naturismo/nudismo, que es simplemente dejar de vestirse cuando no es necesario. Agraciadamente no todos compartimos una moral religiosa en la que hay que criminalizar al cuerpo humano.
Aunque sé que no quieres entenderlo por otros meneos, el exhibicionismo (está relacionado con el sexo, prohibido en presencia de menores) no tiene nada que ver con el naturismo/nudismo, que es simplemente dejar de vestirse cuando no es necesario. Agraciadamente no todos compartimos una moral religiosa en la que hay que criminalizar al cuerpo humano.
#1:
Olé por Valladolid. Estas ordenanzas las exigían a los gobiernos del PP los ultracatólicos Hazte Oir con su campaña de "playas familiares" en las que querían prohibir hasta el topless. Por lo visto sólo los fachas tienen familia y pueden disfrutar de las playas.
#9:
#6 No hay nada más inmoral y degenerado que declarar al cuerpo humano como inmoral o degenerado.
Si educas a tus hijos en que hay partes malas en su cuerpo obtendras adultos acomplejados, inacapaces de aceptar sus cuerpos y probablemente consumidores de pornografía a escondidas.
La visión del cuerpo humano no perjudica a la infancia, su ocultamiento compulsivo si.
Si educas a tus hijos en que hay partes malas en su cuerpo obtendras adultos acomplejados, inacapaces de aceptar sus cuerpos y probablemente consumidores de pornografía a escondidas.
La visión del cuerpo humano no perjudica a la infancia, su ocultamiento compulsivo si.
#64:
#21 Ya sé que no debo contestar a trolls pero...
- En las playas no suele haber bancos para sentarse
- Cuando un nudista se sienta en un banco, o silla, o algo similar se pone una toallita en el asiento. Pudiera ser que la mano de cierto troll estuviese allí antes o, más probable, que la piel se adhiera a la superfice con el sudor.
Lo que es antihigiénico es llevar un bañador: tienes una zona sensible húmeda mucho más tiempo y con el calor del verano las bacterias prosperan en ese entorno. Además, en los bañadores que llevan redecilla se pueden quedar arenas que pueden causar roces, mientras que en la piel desnuda al secarse, se cae.
- En las playas no suele haber bancos para sentarse
- Cuando un nudista se sienta en un banco, o silla, o algo similar se pone una toallita en el asiento. Pudiera ser que la mano de cierto troll estuviese allí antes o, más probable, que la piel se adhiera a la superfice con el sudor.
Lo que es antihigiénico es llevar un bañador: tienes una zona sensible húmeda mucho más tiempo y con el calor del verano las bacterias prosperan en ese entorno. Además, en los bañadores que llevan redecilla se pueden quedar arenas que pueden causar roces, mientras que en la piel desnuda al secarse, se cae.
#2:
Es ésta una victoria de gran importancia para el Naturismo, ya que se trata de una ciudad sin costa, lo que deja aún más claro, si cabe, los conceptos. Y es de gran importancia para la FEN, la Federación Española de Naturismo, que ha peleado durante años para conseguir este logro.
#28:
#21 Ah vale, entonces sólo deberíam hacer topless a las chicas jóvenes con "pechotes"... quizá quieras estar en el jurado para dar el visto bueno a las elegidas.
Hazte Oír son nuestros ultrareligiosos, que quieren imponer sus ridículos dogmas a todo el personal... en cada país tienen sus propios chalados.
Hazte Oír son nuestros ultrareligiosos, que quieren imponer sus ridículos dogmas a todo el personal... en cada país tienen sus propios chalados.
#3:
Animamos al Ayuntamiento de Cádiz y al de Barcelona a seguir los pasos del de Valladolid, tal y como se comprometieron cuando estaban en la oposición. Lo tienen muy fácil tras la Sentencia del Europeo y la clarificación del Defensor del Pueblo, que declaran ilegales dichas prohibiciones.
#27:
Mil gracias al Consistorio de Valladolid por respetar la Constitución en sentido de dar marcha atrás en la prohibición del nudismo por razones morales cuándo la represión de las libertades sólo se puede hacer mediante Ley Orgánica y con el objetivo de proteger libertades de mayor importancia. El nudismo no atenta contra ningún otro derecho y por tanto no puede ser reprimido, y mucho menos por una simple ordenanza.
#4:
Los Naturistas, en colaboración con organizaciones sociales como la plataforma por las libertades de Valladolid o “NoSomosDelito”. seguiremos luchando por la libertad de ciudadanas y ciudadanos de vestir como quieran, libertad que la mayoría desea tener aunque luego decida no hacer uso de ella o hacer uso sólo en determinadas ocasiones o lugares.
Agradecemos a los ayuntamientos que han retirado sus ordenanzas: Valladolid, Arteixo, San Bartolomé de Tirajana, O Grove, Tarifa, Alicante, Valencia y tantos otros más, a petición motivada de la Federación de Naturismo.
Agradecemos a los ayuntamientos que han retirado sus ordenanzas: Valladolid, Arteixo, San Bartolomé de Tirajana, O Grove, Tarifa, Alicante, Valencia y tantos otros más, a petición motivada de la Federación de Naturismo.
Comentarios
#6 Por supuesto que votaré negativo tus insultos.
Aunque sé que no quieres entenderlo por otros meneos, el exhibicionismo (está relacionado con el sexo, prohibido en presencia de menores) no tiene nada que ver con el naturismo/nudismo, que es simplemente dejar de vestirse cuando no es necesario. Agraciadamente no todos compartimos una moral religiosa en la que hay que criminalizar al cuerpo humano.
#33 #7 #8 #9 #10 y #16 No veis que #6 está mal de la cabeza? Si veis su historial de comentarios os daréis cuenta de ello, no sin asustaros de cómo está...
Yo creía que le tenía ignorado, pero algo falló. Ahora sí que le tengo ignorado.
#8 eres profe? veo que no te rindes
Por lo de "aunque se..."
#52
Olé por Valladolid. Estas ordenanzas las exigían a los gobiernos del PP los ultracatólicos Hazte Oir con su campaña de "playas familiares" en las que querían prohibir hasta el topless. Por lo visto sólo los fachas tienen familia y pueden disfrutar de las playas.
#1 Los exhibicionistas que gustan de exhibirse delante de familias deben de estar encarcelados todos. Y lo que faltaba es llamar ultracatólico al que quiere ir con sus hijos a la playa si que un degerenado se le ponga al lado, son como los independentistas que llaman fachas al que no les da la razón, ya está muy visto el truco.
Exhibicionistas y degenerados pueden votar negativo este comentario.
#6 Degenerado número 1.
#7 la moral religiosa no debe estar por encima de las libertades ciudadanas legitimas y constitucionales porque lo contrario sería una absoluta degeneracion del Estado de Derecho.
#16 Dí que sí, si quien no quiere que te pasees con tu nabo al aire delante de menores es que es como poco de la inquisición. Degenerados.
#36 Un menor de edad no sólo no tiene ningún problema por ver cuerpos desnudos, es que debería estar acostumbrado. Quizás sean los adultos que lo acompañan quienes tienen algún tipo de parafilia extraña con dichas situaciones.
#36 degenerado está quién solo puede ver nabos donde solo hay personas bañándose naturalmente sin ropa. Y no miro a nadie.
#81 no? Pues yo he mirado al genara este. Da el perfil...
#7 ya tardan en prohibir el bikin
#33 Y bailar "agarrao".
#43 Bailar agarrao significa estar cerca uno del otro, como cuando
follashaces cositas, ergo claramente prohibido.#33 Lo raro es que no vuelva la figura del medidor de longitud de falda.
#6 No hay nada más inmoral y degenerado que declarar al cuerpo humano como inmoral o degenerado.
Si educas a tus hijos en que hay partes malas en su cuerpo obtendras adultos acomplejados, inacapaces de aceptar sus cuerpos y probablemente consumidores de pornografía a escondidas.
La visión del cuerpo humano no perjudica a la infancia, su ocultamiento compulsivo si.
#6 para ti debe ser horrible ir a cambiarte al vestuario de una piscina, no? todo lleno de exhibicionistas degenerados enseñándose la pilila unos a otros mientras se duchan y enjabonan de forma lasciva..
#10 Un vestuario no es una piscina/playa pública y/o urbana. Degenerados.
#6 mmmm, un comentario de genara do.
Ya se, chiste pésimo.
#6 Bueno, como claramente se ve que tienes alguna tara chunga o eres un troll vas a ignorados.
#6
Eso eres tú que los miras con ojos golositos y la mente sucia.
#6 la estúpida represión de la simple, sencilla, inocente y natural desnudez es la razón de ser del movimiento naturista. Afortunadamente los diseñadores de nuestra Constitución fueron suficientemente inteligentes como para no permitir la limitación de las libertades por razones morales sino solo para proteger los derechos fundamentales y siempre mediante Ley Orgánica. Ahora el problema es procurar elegir a los representantes del pueblo selectivamente para que respeten nuestra Constitución y por tanto nuestras libertades
#14 Puedes pasear tu desnudez en lugares y playas habilitadas a tal efecto y dejar al resto de personas normales disfrutar la playa sin ver tus genitales.
#37 Si te causa algún tipo de problema ver los genitales de otra persona a quien debes dirigirte no es a los políticos sino a un psicólogo.
#37 puedes quedarte encerrado en casa si tan nervioso te pone ver centímetros de piel humana tomando el sol.
#6 has conseguido que sienta náuseas a la mitad de tu comentario. Enhorabuena
#23 Náuseas es que un tío en pelotas se pasee delante de tus hijos e hijas menores, degenerados.
#35 Pelotas las que usó tu marido para crear esos hijos. El cuerpo humano es bonito, degenerada tu mente obtusa.
#35 debes ser muy egocéntrico si crees que los nudistas van a la playa para pasearse delante de tu familia. La realidad es que los nudistas van a disfrutar del sol el mar la arena la brisa y la naturaleza lo más alejado posible de gente intolerante como tú.
#6 Estoy seguro de que debe haber alguna señal en el texto que indique que esto es irónico, pero por sino lo encuentro por si caso voy votando negativo.
#6 Come mi degenerado negativo, ¡come!
#45 Al menos uno honesto que lo reconoce.
#6 Tu mujer no será de esas guarras que van a la playa en bikini, enseñando cacha? Desde que empezó esa puta moda, a finales de los 50, no he vuelto a pisar la costa. Guarros!
#47 Degenerados.
#47 Cuando es tu cumpleaños? Lo digo para empezar a hacer reserva de velas que debes andar cerca de los 100
#6 si tienes un problema con un cuerpo desnudo quizá debieras reflexionar un poco, naciste así. y los hijos de los que hablas (que sepueden escandalizar) también
#6 Te recuerdo que según la religión católica, vas vestida debido a que una tal Eva se comió una manzana. O lo que es lo mismo == Impuros aquellos que se visten.
#6 Pues en lo que dices estoy contigo, yo soy mucho de hacer nudismo siempre que puedo, pero por supuesto sin molestar, y ante todo en un ambiente libre de gente vestida.
El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española dice del vocablo "fascismo" en su tercera acepción:
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.
#6 Tu postura respecto del nudismo, así relatada, encaja perfectamente en esta definición. Pero no te preocupes, que ser "facha" no es un delito, y en este país se podría decir que es hasta una ventaja, luego vive feliz, porque afortunadamente ser facha es tan legal como ser gilipollas, así que disfruta de lo que eres -facha o gilipollas, o ambos al unísono, lo mismo da- y deja a los demás disfrutar la vida de igual modo.
#67 Es más bien por el qué harán. No todo el mundo, por supuesto, pero un amplio espectro de ciudadan@s (desde el inocuo bromista al desequilibrado #6, en medio variados pelajes nudófobos) me parece que van a: burlarse de mí, acribillarme a fotos, increparme, agredirme verbalmente y fácilmente algo más, con intervención policial incluida... Lo que suele acontecer en las playas textiles, solo que por la calle... ¿Cuál es el problema? La nudofobia de alguna gente. Por eso limito mis libérrimos deseos de pasear desnudo ciñéndolos a determinados lugares, playas de tradición nudista y tal. Pa no armarla. Pa que no me jodan el paseo, vaya. Cuando el mundo esté preparado para algo tan fácil que me avisen.
#1 me congratula ver que ahora el Consistorio de Valladolid respeta la Constitución y las libertades ciudadanas eliminando la prohibición del nudismo como no podía ser de otra manera.
#1 #2 #3 #15 #21
Sí bien cambia a mejor en el aspecto del naturismo, en el resto de libertades en el amplio sentido de la palabra, es un calco a la que aprobó el gobierno del PP y en Valladolid se ha ganado el apelativo de ordenanza mordaza. Y es que viendo algunos comentarios parece que esto ha servido de lavado de cara
http://libertadesvalladolid.blogspot.com.es/?m=1
http://ultimocero.com/destacada/2018/02/06/pleno-la-deslealtad-aprueba-la-ordenanza-mordaza/
#1 Joder, ni que el nudismo fuera algo anormal. Vamos, como si las personas tuvieran ropa por piel. Mejor educar a los niños para que vean como algo normal a la gente desnuda, que anden luego salidos intentando ver a otro u otra desnudos e intentando hacerle vete tu a saber que.
Como era eso de: "el pecado está en el ojo de quien mira".
#1 el topless esta prohibido en la mayoria de las playas de occidente, oriente o asia, y te puedo poner ejemplos, y alli no está hazte oir..
Y aparte, una cosa es topless y otra ver los colgajos en pelotas de las doñas y doños a cada momento, incluso a la hora de comer, es bastante desagradable. Sentarse en los sitios en pelotas y que luego venga otro a sentarse, es antihigienico.
NI NUESTROS antepasados hace decenas de miles de años iban en pelotas, pero hay que ser mas papista que el papa.
#21 Ah vale, entonces sólo deberíam hacer topless a las chicas jóvenes con "pechotes"... quizá quieras estar en el jurado para dar el visto bueno a las elegidas.
Hazte Oír son nuestros ultrareligiosos, que quieren imponer sus ridículos dogmas a todo el personal... en cada país tienen sus propios chalados.
#28 el topless me importa un pito porque no hay problemas higienicos, pero sí los hay con las partes intimas, incluso de transmision de enfermedades.
"en cada país tienen sus propios chalados."
cuando no se hacen las cosas como tu dices, es porque son unos chalados, uno no se puede tomar un cafe sin 10 tios en pelotas delante sin que le llamen chalado.
#21 #29 No te disgustes por la higiene... todos los nudistas van con su pareo o toalla cuando se sientan.
#30 ahhh vale, ya me quedo mas tranquilo........
#29 También es antihigiénico agarrar la barra del autobús sin guantes. ¿O es que te crees que unas manos desnudas no transmiten gérmenes? ¿Prohibimos que la gente vaya por ahí agarrando cosas con las manos desnudas y transmitiendo enfermedades?
#99 a ver quien hace la demagogia mas grande...
#100 ...Dijo quien está en contra de aquellos desnudos que no le alegran la vista.
#21 ¡Otro que sólo quiere que se despelote la gente que le gusta! Vaya regímenes de opereta haríais algunos.
#61 oye, por pedir!!! que pasa, tenemos derecho a pedir no?
#62 Si por pedir... yo también pido que desaparezcan los niños de los parques, y las palomas y las señoras, de cierta edad, que atoran la cola del hiper cuando van a pagar con moneditas.
#62 Si nos concedieran todo lo que pedimos, el mundo estaria vacio. Porque supongo que para ti pedir y prohibir son sinonimos, verdad?
#21 Ya sé que no debo contestar a trolls pero...
- En las playas no suele haber bancos para sentarse
- Cuando un nudista se sienta en un banco, o silla, o algo similar se pone una toallita en el asiento. Pudiera ser que la mano de cierto troll estuviese allí antes o, más probable, que la piel se adhiera a la superfice con el sudor.
Lo que es antihigiénico es llevar un bañador: tienes una zona sensible húmeda mucho más tiempo y con el calor del verano las bacterias prosperan en ese entorno. Además, en los bañadores que llevan redecilla se pueden quedar arenas que pueden causar roces, mientras que en la piel desnuda al secarse, se cae.
#64 ni cuando no existia el fuego, pero hay que ser mas papista que el papa...en fin....
tu vas en pelotas por la calle? a que no verdad? pues no vengas a desproticar con ese tufillo de superioridad moral.
#65 Me alegro de que saques ese argumento
Desde 1989 es legal ir desnudo por la calle en España. ¿Tú ves a gente desnuda por la calle?
Pues eso, los nudistas son gente respetuosa y con sentido común. Tú no. Y lo de la superioridad moral va más contigo que conmigo.
Hablando de papas, creo recordar que Juan Pablo II afirmó que el nudismo no tiene nada de malo ni de pecaminoso.
Pero eso, no seamos más papistas que un Papa de Roma.
#66 pero por que no vas desnudo???? no lo entiendo, si es lo mas natural, cual es el problema? por que vale en la playa y no por la calle? o es por el que diran?
#65 Segun tu, como tendria que ir la gente a la playa?
#21 "El topless esta prohibido en la mayoria de las playas de occidente, oriente o asia"
En caso de ser cierto no hace más que demostrar lo mucho que aún queda por hacer para que tantos y tantos países del mundo empiecen de una vez a respetar los derechos humanos y los derechos fundamentales, así como a legislar en base a factores objetivos, y no en base a "mensajes" de amigos invisibles y otros personajes y factores mitológicos.
Si tu cuerpo es antihigiénico no es por no llevar ropa, es por ser un guarro. Y nadie te quiere obligar a ir desnudo, tú ve como más cómodo te sientas, y si no quieres estar donde haya alguien desnudo, pues no vayas allí. Yo no soy religioso, luego en lugar de tratar de prohibir a cada uno asistir a misa lo que hago es no ir yo.
#21 Si el simple hecho de ver un cuerpo desnudo, sea de la edad que sea, te resulta desagradable, tienes un grave problema mental.
Tranquilo por la higiene, que la realidad es justo al contrario de tu imaginación: nadie que vaya con el culo al aire va a posar su culo desnudo en un banco. Por la sencilla razón de que en ese mismo banco se ha sentado antes alguien con sus vaqueros, que previamente ha restregado por los bancos de media ciudad.
#93 Pues depende del cuerpo, efectivamente, 100 cuerpos desnudos mientras estoy comiendo de doñas y doños, pues que quieres que te diga, no es plato de buen gusto. Todo sera cuestion de acostumbrarse, tambien es verdad....
#94 ¿Qué tiene de diferente ver una nariz o una oreja de ver un pene o un pezón? Por muy arrugado que esté, nunca comprenderé cómo puede ser molesto para alguien ver una parte de un cuerpo pero no otra parte del mismo cuerpo.
Es más, si hablamos de cuerpos ancianos y/o cuerpos escombro a mi me parece bastante más antiestético un brazo con la piel colgando o una barriga volcada que un escroto colgandero o una teta víctima de décadas de gravedad.
Tampoco entenderé lo de que sea importante no verlo mientras se está comiendo. A mi si algo me desagrada, me desagrada ya esté comiendo, nadando o viajando en metro...
#94 Eso por que te han enseñado que la desnudez es algo feo, seguramente comerías tan tranquilo viendo los vigilantes de la playa y eso que sólo llevan unos pocos gramos más de tela, el resto de la piel se les ve igual ¿cual es el problema? que nos han machacado que los genitales y los pechos femeninos son pecado y sobre todo AHORA.
en el que aparece en una playa, si nos fijamos, hay mozas en topless y no son un reclamo sexual, sino lo que había en cualquier playa europea ¿que es lo que ha pasado en estos años? ¿nos hemos vuelto gilipollas?Por ejemplo, en los 80 no era raro el topless, ahora, no se si gracias a feisbú o a qué, resulta ofensivo para muchos, por ejemplo, en este anuncio de un Renault 19
#1 El problema es que algunos ayuntamientos se han arrogado el derecho a legislar por encima de las instituciones de carácter superior, por encima incluso de leyes orgánicas y constitucionales. Que se retiren esas leyes es lo normal, puesto que nunca fueron legítimas ni legalmente aplicables. Ahora lo que tienen que hacer es llevar a juicio a quienes se dedicaron a legislar contra las leyes de rango superior y la constitución española.
Es ésta una victoria de gran importancia para el Naturismo, ya que se trata de una ciudad sin costa, lo que deja aún más claro, si cabe, los conceptos. Y es de gran importancia para la FEN, la Federación Española de Naturismo, que ha peleado durante años para conseguir este logro.
#2 las asociaciones en defensa de las libertades legitimas son necesarias cuando estás libertades corren peligro a manos de la represión sectaria en el poder
Animamos al Ayuntamiento de Cádiz y al de Barcelona a seguir los pasos del de Valladolid, tal y como se comprometieron cuando estaban en la oposición. Lo tienen muy fácil tras la Sentencia del Europeo y la clarificación del Defensor del Pueblo, que declaran ilegales dichas prohibiciones.
#3 la veintena de playas del municipio de San Bartolomé de Tirajana en Gran Canaria también respetan el derecho al naturismo desde que la Federación Española de Naturismo también logro que aquí eliminasen de sus ordenanzas la ilegal prohibición del nudismo.
#3 En Barcelona no estaba prohibido hace unos años, había un señor que se paseaba en pelotas por el Paralelo y la zona del puerto.
De hecho se permitía ir en pelotas, pero no sin camiseta, porque se solaparon dos normas distintas. Tuvo que ser a finales de los noventa, justo antes de que empezaran a salir los móviles con cámara.
Los Naturistas, en colaboración con organizaciones sociales como la plataforma por las libertades de Valladolid o “NoSomosDelito”. seguiremos luchando por la libertad de ciudadanas y ciudadanos de vestir como quieran, libertad que la mayoría desea tener aunque luego decida no hacer uso de ella o hacer uso sólo en determinadas ocasiones o lugares.
Agradecemos a los ayuntamientos que han retirado sus ordenanzas: Valladolid, Arteixo, San Bartolomé de Tirajana, O Grove, Tarifa, Alicante, Valencia y tantos otros más, a petición motivada de la Federación de Naturismo.
#4 Creo que llevas un par de décadas de atraso. La situación está cambiando mucho y muy rápidamente.
La acusación que se hace a la izquierda progresista moderna es precisamente la contraria: que tienen tantas ganas de plegarse a las costumbres de plegarse a las culturas no-occidentales y de condenar la cultura del malvado hombre blanco-nazi que están empazando a defender posiciones que parecen sacadas de un libro católico de los años 40.
Es el progresista alcalde de Londres el que ha decidido que está mal que haya mujeres ligeras de ropa en la publicidad
http://www.breitbart.com/london/2016/06/13/londons-muslim-mayor-ban-bikini-images-public/
Mil gracias al Consistorio de Valladolid por respetar la Constitución en sentido de dar marcha atrás en la prohibición del nudismo por razones morales cuándo la represión de las libertades sólo se puede hacer mediante Ley Orgánica y con el objetivo de proteger libertades de mayor importancia. El nudismo no atenta contra ningún otro derecho y por tanto no puede ser reprimido, y mucho menos por una simple ordenanza.
#27 La constitución no dice absolutamente nada sobre el nudismo. Ni a favor ni en contra. Hay posturas que dicen que encajaría dentro de la libertad ideológica, pero hay sentencais (del Supremo) que lo niegan. Y se considera que los ayuntamientos pueden perfectamente, amparándose en la reglas de convivencia, regularlo.
#41 Si la moda entra dentro de la libertad de expresión, y una moda no atenta contra ningún derecho, sería ilegal prohibirla.
#41 según la Constitución la limitación de las libertades sólo se puede realizar mediante Ley Orgánica siempre para proteger otros derechos superiores y nunca por motivos meramente morales.
Las ordenanzas que prohíben el nudismo claramente se extralimitan porque están muy lejos de ser una ley orgánica y porque es evidente que tratan de imponer normas morales en contra de lo establecido por la Constitución.
Desgraciadamente no hay un control para la aprobación de ordenanzas dado que no requieren de una revisión jurídica previa. Recurrir las ordenanzas tiene un alto coste que no todos se pueden permitir quedando en clara desventaja los derechos minoritarios y las libertades que no son de interés empresarial. Evidentemente el nudismo playero gratuito no es negocio para ninguna empresa textil y sólo se puede defender desde las asociaciones con suficiente número de socios.
#86 Es curioso, mucha libertad ideologica y luego votas negativo los que no opinan como tú. Pero bueno no eres el único, al que dice ser Presidente de Federación Española de Naturismo le pasa lo mismo.
Por cierto, se ve que sabes más que el Tribunal Supremo.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Supremo-avala-la-ordenanza-que-prohibe-el-nudismo-en-las-playas-urbanas-de-Cadiz
#41 Es recomendable leerse las sentencias del ts, entre otras cosas por que niega, por que si, el carácter ideológico de un movimiento con más de veinte millones de seguidores en Europa, y cuando se le dice que el TEDH lo incluyó dentro de la libertad de expresión va y dice que para el inglés ese del que hablan vale, es libertad de expresión, pero no para los nudistas españoles, sin ninguna explicación ni nada de nada, por que yo lo valgo y punto.
Luego dice que los ayuntamientos tienen potestad de hacer lo que les de la puta gana por que son la representación del sentir de sus votantes y tal (pobre estado de derecho, pobre Constitución), pero si se trata de prohibir los toros los mismitos jueces claman al cielo, por cierto, uno de ellos en especial es un ultramontano de narices, y juez ponente en este caso, el resto son conservadores, ya sabéis, eso de separar la política de la justicia y tal y pascual.
Siguiendo su misma jurisprudencia, si un ayuntamiento catalán, por ejemplo, dijese que prohibe que se muestren banderas españolas dentro de su municipio tendría toda la razón del mundo (según sus razonamientos), por supuesto estos mismos jueces retorcerían sus mismas palabras para negarlo.
En fin, si la sentencia hubiera salido en una época democrática de España se tendría en cuenta, ahora, viendo la podredumbre de las instituciones, como que no cuela.
Aviso para@JavierB : la foto no amplía más. No te destroces el índice haciendo click.
Fachadolid al desnudo
No os alegreis mucho. El nudismo lo permiten, pero a cambio, en esa misma ordenanza prohíben la difusión de ideas políticas mediante los tradicionales métodos de pegar carteles, pintar murales o repartir propaganda. Aquí tenéis sobrada información de ello: http://libertadesvalladolid.blogspot.com.es/?m=1
#22 si, eso es verdad. Lo pone en el propio artículo, y con enlace a la plataforma. Es mas, la FEN trabajó contra TODA la ordenanza con la Plataforma. Y no ha dejado de pedir que se anule toda la Ordenanza. Los naturistas trabajan con estas organizaciones contra todo tipo de leyes mordaza. Lee el artículo.
#69 Lo sé, lo he leído, he incluso salgo en una de las fotos , y he participado en todas las movilizaciones. Lo remarcaba para los que se quedan discutiendo el titular.
Por fin podrán dedicarse a hacer nudos.
La inocente, simple y natural desnudez no debe ser prohibida sino normalizada precisamente para que deje de ser motivo de excitación y nerviosismo de intolerantes, degenerados, obsesos y pederastas que ocultan su enfermedad bajo su ropa pretendiendo culpabilizar a los nudistas.
io un dia bi a unos naturistas vender kamisetas pro mocionales de el nudismo jaja ke jente mas himbecil
Y los rezien nacidos los pehores, ia nancen siendo unos guaros mare mia
En algunos comentarios sólo faltan los "saludos de rigor"...
Pero hay que ir depilado o no?
#44 claro qe si, no bas ha ir dejando los pelos por hai
Yo pensaba que esto ya estaba " archivado " ( achieved . Que decimos los hips ) Pero veo que no. En fin Valladolid en pelotas; título para un corto.
#46 En realidad no es Valladolid en pelotas, sino que quita de sus normas la prohibición del nudismo.
Imagínate que hubiera regulado que los norcoreanos no pudieran usar el mobiliario urbano por que a un edil le hubiera dado por ahí, y luego se quita por que va en contra de los DDHH ¿significa que los bancos de Valladolid se van a llenar de norcoreanos? más bien no, incluso es bien posible que no se siente uno en los próximos cincuenta años, pero la norma hubiera sido racista y contraria al ordenamiento jurídico.
¿Se va a llenar Valladolid de gente en pelotas? lo veo poco probable. Salvo unos pocos municipios en el resto no está prohibido pasear desnudo por las calles (lo que según la Constitución y los DDHH está permitido) ¿las veis llenas de nudistas? pues eso ¿y si lo estuvieran? entonces la norma hubiera sido aun más injusta.
Valladolid, ciudad conocida por sus maravillosas y paradisiacas playas...
Ahora en serio, me parece bien que haya playas nudistas, pero desnudarse en plena ciudad en Espana? No me jodas. Que se creen, que estamos en Berlin?
#20 https://www.google.es/search?q=playa+de+valladolid&oq=playa+de+&aqs=chrome.1.69i57j0l3.4703j0j7&client=ms-android-oneplus&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
#20 Las orillas del Pisuerga a su paso por la ciudad, tienen una arena paradisíaca...
#20 Buen apunte lo de Berlín (o Múnich) donde la gente se pone en pelotas en el parque desde los años 60 y no pasa nada, salvo para los turistas católicos italianos que tocaron tanto los güevos que el ayuntamiento de Múnich tuvo que tomar medidas contra estos (los italianos, no los nudistas).
Veo que algunos quieren ponérselo fácil a los pederastas. A mí me es lo mismo pero imaginarme a una chavalilla de diez añitos rodeada de Torrentes sin taparrabos....
#57 los pederastas suelen llevar faldón negro. Y alzacuellos. No frecuentan espacios naturistas no sea que se escandalicen los feligreses
#57 #59 En playas nudistas hay pederastas, como en todos sitios, pero precisamente Torrentes, lo que se dice Torrentes, no los veréis en esas playas ---> Deje que vaya desnudo. Cuadernos de Derecho Local/c92#c-92
#57 ...o rodeada de curas.
Una de las fuentes de filias sexuales como la pedofilia nacen de una educación condenatoria del cuerpo humano. No se conocen casos de abusos a menores en comunidades naturistas.
Antes de que los frailes conquistadores impusieran la vestimenta a los nativos suramericanos apenas había agresiones sexuales. Piénsalo.