Es verdaderamente una vivienda de infarto colgada de un acantilado. Cinco módulos prefabricados, unidos a la roca con vigas de acero, forman el exoesqueleto de esta vivienda. La impresión que transmite, según los creadores, es que el inmueble es una extensión misma del acantilado, lo que crea una "conexión absoluta con el océano." Un proyecto de vivienda creado por Modscape Concept para los que no le tienen miedo a las alturas.
No es una vivienda colgada de un acantilado: es un proyecto sin realizar, por lo que toda la entradilla es mentira (se tendría que usar el condicional).
#9 A ver, en la entradilla he puesto que es un proyecto: "Un proyecto de vivienda creado por Modscape Concept para los que no le tienen miedo a las alturas". Así que mentira no es. Para comentar tienes que leer "todo", sino es una opinión sesgada e imparcial.
#10 Cierto, no toda, no releí la última frase, no tengo problema en reconocerlo.
Ahora, ¿es correcto el uso del presente en el resto de la entradilla? Porque ni "es verdaderamente una vivienda (..) colgada de un acantilado", ni hay nada formado, ni transimite nada, porque directamente no existe más allá de un plano.
Para todo ello se usan tiempos condicionales. Si necesitas que explique de nuevo este punto lo haré encantado, pero creo que es auto-explicativo.
#11, esta noticia solamente describe las imágenes del proyecto creadas por un ordenador, que son reales en el papel. Existen esas imágenes. Es verdad que no existe esta casa en Australia, pero el tiempo presente se refiere al proyecto (en imágenes) que si existe en el "tiempo presente". El proyecto está y fue creado por Modscape Concept. En resumen, desde el punto de vista como proyecto que existe en tiempo real (presente), la descripción del encabezado es correcta.
#19#20 El Arquitecto Maxwell Hutchinson dijo a la BBC que este diseño poco convencional es ejecutable a pesar de la amenaza de la erosión costera. La compañia Modscape propone esta casa de cinco pisos fija en la pared del acantilado "con pasadores de acero de ingeniería". La compañía se especializa en la creación de modular, viviendas prefabricadas a través de la colaboración con arquitectos e ingenieros. Extraído de: http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/australiaandpacific/australia/11086410/Cliff-House-property-concept-design-unveiled-by-Modscape.html Al buscar a este arquitecto en la wikipedia, esta dice: John Maxwell Hutchinson, nacido el 03 de diciembre 1948, es un arquitecto Inglés y locutor, y el ex presidente del Real Instituto de Arquitectos Británicos (RIBA). Al hacer el cálculo de su edad, creo que tiene algo más de 7 años.
#21El Arquitecto Maxwell Hutchinson dijo a la BBC que este diseño poco convencional es ejecutable a pesar de la amenaza de la erosión costera.
Lo que no explica es cómo. Es decir, entiendo que para que se siga sustentando, las vigas se deben empotrar lo suficiente como para que, si sucede un derrumbe, se mantenga en pie.
Para que te hagas una idea, yo tuve que diseñar una contención en un acantilado con talud mucho mayor (más tendido) y al final tuvimos que considerar como posible un desplome de una capa de 6 m y un empotramiento necesario de 10 m. Total, 17 m que se hicieron en vertical con pilotadora (es la única manera).
Las condiciones de este acantilado son peores al estar en vertical, pero adoptando esas dimensiones, tenemos 17 m empotrados en horizontal en la pared de un acantilado. Eso, hoy por hoy, no es ejecutable si la roca es competente (si no lo es, no soportará la casa).
Otra forma de realizarlo es mediante bulones, pero la erosión provocaría que se destensaran y no creo que funcionase.
#22 Gracias por tu técnico comentario. Lo mas probable que sólo sea un sueño para una obra impracticable. Lo curioso es que llama la atención esta idea tan descabellada. No deja indiferente a los lectores, en un sentido o en otro.
#10 Pone que es un proyecto, pero no pone que no se haya construido. Los edificios construidos también tienen un proyecto previo.
Como te explica #11, la redacción de la entrada da a entender que la casa existe cuando no es así.
En cuanto al proyecto en sí, no hay más que ver la forma del acantilado para ver que se producen desprendimientos periódicos (en realidad, como en todos los acantilados), con lo que no, no parece muy inteligente poner ahí una vivienda. Yo con 7 años también dibujaba casas imposibles súper chulas.
"conexión absoluta con el océano." Como venga un temporal de estos que se sale si que va a tener una "conexión absoluta con el océano." pero en el fondo...
Los dormitorios los pondrán en un módulo aparte, sobre tierra firme, porque ahí no habrá hijoputa que duerma tranquilo. Un crujidito a media noche y sales escopetado de la casa en pijama.
Yo la haría la mitad bajo el agua y la otra mitad sobre el agua. Quizás sea poco practica, pero vaya, vaya que vistas tendría. Después la vendería para alguien que le guste el mar, para tenerlo muy, pero muy de cerca. De lo que estoy seguro, es que yo no viviría en ella.
Comentarios
No es una vivienda colgada de un acantilado: es un proyecto sin realizar, por lo que toda la entradilla es mentira (se tendría que usar el condicional).
#9 A ver, en la entradilla he puesto que es un proyecto: "Un proyecto de vivienda creado por Modscape Concept para los que no le tienen miedo a las alturas". Así que mentira no es. Para comentar tienes que leer "todo", sino es una opinión sesgada e imparcial.
#10 Cierto, no toda, no releí la última frase, no tengo problema en reconocerlo.
Ahora, ¿es correcto el uso del presente en el resto de la entradilla? Porque ni "es verdaderamente una vivienda (..) colgada de un acantilado", ni hay nada formado, ni transimite nada, porque directamente no existe más allá de un plano.
Para todo ello se usan tiempos condicionales. Si necesitas que explique de nuevo este punto lo haré encantado, pero creo que es auto-explicativo.
#11, esta noticia solamente describe las imágenes del proyecto creadas por un ordenador, que son reales en el papel. Existen esas imágenes. Es verdad que no existe esta casa en Australia, pero el tiempo presente se refiere al proyecto (en imágenes) que si existe en el "tiempo presente". El proyecto está y fue creado por Modscape Concept. En resumen, desde el punto de vista como proyecto que existe en tiempo real (presente), la descripción del encabezado es correcta.
#10 #11 Ver y no creer... porque es mentira No existe
#16 ¿Que es mentira? ¿el proyecto? Mejor ver: http://www.designboom.com/architecture/modscape-cliff-house-concept-victoria-australia-09-09-2014/ o http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/australiaandpacific/australia/11086410/Cliff-House-property-concept-design-unveiled-by-Modscape.html Yo creo que es un proyecto futurista que existe en la cabeza de un arquitecto revolucionario. Que le guste a uno o a otro es otra cosa, para eso existen los colores. En todo caso, si yo tuviese dinero para pagarla no me la compraría. Pero, no por eso deja de existir (como proyecto claro está).
#18 Es mentira que exista algo así, sólo es un proyecto, por lo que en realidad sólo existe en papel (o digital).
#19 #20 El Arquitecto Maxwell Hutchinson dijo a la BBC que este diseño poco convencional es ejecutable a pesar de la amenaza de la erosión costera. La compañia Modscape propone esta casa de cinco pisos fija en la pared del acantilado "con pasadores de acero de ingeniería". La compañía se especializa en la creación de modular, viviendas prefabricadas a través de la colaboración con arquitectos e ingenieros. Extraído de: http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/australiaandpacific/australia/11086410/Cliff-House-property-concept-design-unveiled-by-Modscape.html Al buscar a este arquitecto en la wikipedia, esta dice: John Maxwell Hutchinson, nacido el 03 de diciembre 1948, es un arquitecto Inglés y locutor, y el ex presidente del Real Instituto de Arquitectos Británicos (RIBA). Al hacer el cálculo de su edad, creo que tiene algo más de 7 años.
#21 El Arquitecto Maxwell Hutchinson dijo a la BBC que este diseño poco convencional es ejecutable a pesar de la amenaza de la erosión costera.
Lo que no explica es cómo. Es decir, entiendo que para que se siga sustentando, las vigas se deben empotrar lo suficiente como para que, si sucede un derrumbe, se mantenga en pie.
Para que te hagas una idea, yo tuve que diseñar una contención en un acantilado con talud mucho mayor (más tendido) y al final tuvimos que considerar como posible un desplome de una capa de 6 m y un empotramiento necesario de 10 m. Total, 17 m que se hicieron en vertical con pilotadora (es la única manera).
Las condiciones de este acantilado son peores al estar en vertical, pero adoptando esas dimensiones, tenemos 17 m empotrados en horizontal en la pared de un acantilado. Eso, hoy por hoy, no es ejecutable si la roca es competente (si no lo es, no soportará la casa).
Otra forma de realizarlo es mediante bulones, pero la erosión provocaría que se destensaran y no creo que funcionase.
#22 Gracias por tu técnico comentario. Lo mas probable que sólo sea un sueño para una obra impracticable. Lo curioso es que llama la atención esta idea tan descabellada. No deja indiferente a los lectores, en un sentido o en otro.
#10 Pone que es un proyecto, pero no pone que no se haya construido. Los edificios construidos también tienen un proyecto previo.
Como te explica #11, la redacción de la entrada da a entender que la casa existe cuando no es así.
En cuanto al proyecto en sí, no hay más que ver la forma del acantilado para ver que se producen desprendimientos periódicos (en realidad, como en todos los acantilados), con lo que no, no parece muy inteligente poner ahí una vivienda. Yo con 7 años también dibujaba casas imposibles súper chulas.
A mi la impresión que me da es que cualquier día se cae y ocurre una desgracia...
#1 y #2 Totalmente. Es más no sé quien es la familia o la gente que vivirá ahí, pero no deberían saltar mucho, por si acaso.
Salu2
"conexión absoluta con el océano." Como venga un temporal de estos que se sale si que va a tener una "conexión absoluta con el océano." pero en el fondo...
¿No tienen ecologistas, en Australia?
Me imagino que no tendra problemas con las aguas negras.
Y tras un día de mar picada te encuentras un mero durmiendo en el sofá del salón. Paso.
Los dormitorios los pondrán en un módulo aparte, sobre tierra firme, porque ahí no habrá hijoputa que duerma tranquilo. Un crujidito a media noche y sales escopetado de la casa en pijama.
Es solo un proyecto que jamás se hará, afortunadamente en Australia son mas serios que aquí con esto.
Un enlace alternativo en español para los que le tienen "alergia" al inglés: http://www.lanacion.com.ar/1727212-vivirias-en-una-casa-acantilado
Me gustaría pasar unas vacaciones en una casa así, pero sería un poco solitario, ¿no?
Me parece la casa menos práctica de la galaxia.
Espero que no la haga Calatrava.
Yo la haría la mitad bajo el agua y la otra mitad sobre el agua. Quizás sea poco practica, pero vaya, vaya que vistas tendría. Después la vendería para alguien que le guste el mar, para tenerlo muy, pero muy de cerca. De lo que estoy seguro, es que yo no viviría en ella.
Un ejercicio de diseño. Dudo mucho que eso se construya alguna vez.